最近一篇泣血控訴華人探親父母大吃福利的貼子一直在網上轉來轉去，應者眾多。支持的主要有兩種，
- 占福利便宜的人是不勞而獲蛀蟲，最終要吃窮了國家吃窮了我們。
- 一幫人灰頭土臉麵目可憎但是一眼就是本族，與有恥焉
文章裏那個毫不遮掩的厭惡憤慨是真拱人的火啊。福利是國家辦來給大家吃的，各色人等吃得多了，華人才百分之幾，犯得上你大義滅親，專撿著華人吃福利的事寫老長一篇，這裏貼了那裏貼，昨天貼了今天又貼的麽。多種族的國家專挑自己種族的不是，這就叫作胳膊肘朝外拐。胳膊肘往外拐的，不為人子。
把父母拉來吃福利這個事，是不能算高大上。中國從來就是精英的天下，孟子說，士不可不弘毅。高大上本來是我們與生俱來的，不是權力，理想，追求。。。而是義務！義務！可是我要說，不高大上怎麽了？有人就喜歡不高大上。
別忘了我們生活在一個平民時代的法治國家，在這個國家，大家正經的時候都講自己的權利，忽悠人的時候才講別人的義務。法令都不禁止的，你戾氣十足地義務個茄子？
證明自己高大上？主動與矮小下的國人劃清界限？你劃得清麽？
正好今天看到另一篇文章，“人民有下流的權利”，是個電影簡介，裏邊好幾句話，改改放在這裏正合適：
“總有一些人，認為自己的道德標準高於大多數人。熱衷於反對他們眼中的“低俗””
“我尊重允許不同價值和道德共存的自由。”
“高雅的標準是什麽？由誰來判定？不食煙火，聖公聖母，是在演戲。人有走向高尚的權利，也應該有走向低俗的權利。”
我的理解就是真正的文明，要學會尊重別人個人的選擇。活好自己的就行了，少管別人的閑事。別忘了寬容豁達在不論中外的文化裏，才是高大上的最高境界。自己活得高大上，就以為可以對別人選擇的生活指手劃腳，就暴露了淺薄鄙俗的敗者本性。
至於怕把國家吃窮了吃到自己碗裏的朋友們，買油的錢買不了醋，社會福利支出是有專款的，就算華人完全不去吃福利，自然會有別的種族的人去吃，你該交的稅絕少不了一分錢。國家不僅是你的，也是吃福利的兄弟姐妹們的。對自己選擇的國家和製度多一些信心好不好。
想說義務嗎？掙錢交稅盡自己的義務就完了，批評別人該怎麽活是上帝的事。
很俗氣的，聲明一下自己及家人或親近的朋友裏，沒有一個吃過福利的。同樣我也並不鼓勵大家放下身段，去混跡於吃福利的人群裏。
隻是呼籲寬容。
又及，我在那篇文章後的跟帖不知道讓誰偷偷刪去了。猥瑣到令人發笑。
隻有一種情況，博主你的論點才站得住腳，那就是證明那些被你批評的人，支持讚同其他種族的吃福利。
另外你的“同寫一個華字，同燒一炷香”的願望很美好，但在現實中隻是一個漂亮的幻想，還會被人利用。我就舉美國的例子，那些支持細分，同廁，非移，大學入職AA，大麻合法。。。的華裔政客，他們真覺得自己和我們同燒一炷香？有些華人選民明知某黨的政策逆天行事，背叛人倫，為了其他族裔專整華裔，和他自己的價值觀都背道而馳，卻為了一點點不當福利，有法律問題的親屬指望入籍等眼前小利甘當某黨的票蛆，這些人想到了和我們同燒的那炷香嗎？
博主，你成熟一點，不要那麽幼稚；冷靜一點，不要那麽矯情！
到華人的福利養老院去了解一下吧！
同族我覺得是個特神聖的事。。。也許是我多想了，同族間的戰爭自古就比異族間的戰爭更多更血腥。。。即便如此，兄弟鬩牆外禦其侮，對上外星人，跟日本人並肩作戰也說不得麽。
＞walkalong 發表評論於 2018-04-13 08:22:42
回複 'lio' 的評論 : 有一點點自尊的華人也不會用倭奴的蔑稱招呼同族的。
對照你自己的話:
"我的理解就是真正的文明，要學會尊重別人個人的選擇。活好自己的就行了，少管別人的閑事。別忘了寬容豁達在不論中外的文化裏，才是高大上的最高境界。自己活得高大上，就以為可以對別人選擇的生活指手劃腳，就暴露了淺薄鄙俗的敗者本性。"
你真的學會了尊重別人，寬容別人了嗎?
批評別人不寬容，本身就是不寬容。
博主說的很清楚 - 這些人的行為不算高大上，但也不至於被那麽批。事情有幾分，話就說幾分。如果事情有七分，你把話說到了十分，那麽就別怪別人可能會說你說話過分。
我們知道華人占的這一點比起老墨老黑九牛一毛。所以我們不會這麽憤青。 這些所
謂高大上的，告訴我,你這些年為抗議老墨老黑濫吃福利都作了什麽?
真夠不要臉的。這種文也敢出來亮。你欺騙了政府，騙了美國納稅人的錢，玷汙了中華民族的尊嚴，還不袱著去，還要立牌坊？？夠絕的。
樓主哪裏欺騙了政府，騙了美國納稅人的錢，玷汙了中華民族的尊嚴？您說話不能太不靠譜了，是不是？哦，怎麽爽怎麽扯，有沒有道理，是不是事實無所謂？那敢情。
walkalong 發表評論於 2018-04-13 11:53:01
回複 'warara' 的評論 : 我們不是執法者，說什麽枉法呢。至於打醬油群眾＂對中國人徇私＂，是，我就是這個意思。
walkalong 發表評論於 2018-04-13 11:05:23
回複 'warara' 的評論 : Turn a blind eye, 或者說槍口抬高一寸，都是智者所為。酷吏那一套一視同酷。。。是我所鄙視的。當然他們也可以鄙視我葫蘆僧，笑納。
回複 '清漪園' 的評論 :
現代思維首先是人性，其次是法律。向親不向理是人性符合第一，騙福利的自有法律管著，作為同族的我們，放棄人性，對法律越俎代庖，舉著個道德的牌子理直氣壯地揭批同族，很難看的樣子啊。
=========
哈哈，你這是毫無黨性。共產黨的理論是不要人性的，那是資產階級人性論。
現代思維首先是人性，其次是法律。向親不向理是人性符合第一，騙福利的自有法律管著，作為同族的我們，放棄人性，對法律越俎代庖，舉著個道德的牌子理直氣壯地揭批同族，很難看的樣子啊。
我父母在國內養老。我在美國拿工資交稅，除了之前的房貸，幾乎拿不到任何抵稅。盡管我知道，有些老人的子女工資比我高，住房比我大，但我從來不抱怨國內來的老年人拿福利。我交的稅養誰不是養，如果可以挑選，我寧可養中國老人。我愛美國，支持川普嚴查濫發福利的政策，但我也支持樓主：charity starts from home.如果有抱怨的時間和精力，不如為爭取華人利益出份力=======================心態好
那些中東的，穆斯林家屬，名字都是謨罕默德的，很多。一群一群的。還有很多白人。社會福利是給那些有需要的。 隻要符合政府的條件的都在用。中國人如果看不下去了，不喜歡政府這樣可以回中國去。中國從來不會管低收入人口的。