個人資料
正文

中國人有逆來順受的民族性嗎?

(2018-03-26 19:52:35) 下一個

我看社會問題和國家問題是經常要到古代去找個模子比比的。因我們每個人都深陷在現代這個坑裏。多數人沒有坦然接受己不如人這個現實的。就算我們自己其實混得很不錯了,總能找出些朋輩比我們混得好,種種情感的想象的東西會使我們戴著有色眼鏡去看社會和國家。每每都牽扯到祖輩父輩以及自己的曆史裏去。拿古代當鏡子有時確實是個好辦法。國家社會政治,不管時代怎麽變,假定那時的精英們的腦子並不比我們差,總不過是酒色財氣在高大上層次的表現而已。

 

修憲使很多海外華人十分鬱悶。從小我們就被教育開曆史倒車不會有好下場,可是,誰耐煩等20,30年去看他倒黴啊,再說到時候我們算對了又怎麽樣,引以為豪的中華複興完蛋了。鬱悶之餘回頭看,從反右文革到64原來就是一路窩囊下來的。

 

再然後,就象我的惡習一樣,大家又往前找,焚書坑儒,兩晉南北朝,五胡亂華,宋元清,我們引以為豪的曆史居然被蠻人統治的時間不比漢人揚眉吐氣的時間短。結論就是中國人就有個逆來順受的民族性。



長話短說,中國被征服過很多次,這是事實,但用這個事實論證中華民族就是逆來順受就過了。世界現存所有民族都多次被征服過啊,數吧,你絕指不出一個民族沒被多次征服過。別不服,我還有哪,中華民族是唯一一個多次反噬征服者的民族。想想看除了中國,世界上還有哪個民族,征服者跑去祭奠被征服者的祖宗,然後自稱被征服者正朔的,蒙元拜孔夫子,難免被趕回大漠,滿人更幹脆被漢文化連皮帶血給吞掉了,就隻剩下電視屏幕當皇上的份。



中華文明到近現代,確實對外來文明是有點反噬不動的意思了。因為不象以前,這次打敗我們的是比我們更文明的西方思想。西式工業摧枯拉朽一般打碎了我們的資本主義萌芽,把本來也存亡兩可間的,建立在自然經濟下的鄉紳體係和宗族體係,這個中華文明傳承的筋骨給徹底打斷了。


 

沒有經濟基礎的上層建築是不行的,中國的精英階層不是沒掙紮過,體用之論,全盤西化之爭,最後不僅洋奴代出,而且都是飽學之士,甚至到國學大師一級心甘情願法去作洋奴。


 


所以我們與其埋怨是共黨破壞了中華文明,不如批評它白掌權這文麽多年,反右躍進文革改革不停地鬧,我們連老百姓帶文化人逆來順受地由著它折騰,甚至幫著它折騰,到底共黨也沒本事重造一個新的中華文明出來。

 

熟讀古書的毛太祖破而不立。熟背洋書名的習某,您要是能在電視上禁了辮子戲,我都覺得連任一回半回的也不是不能商量。

 

有過幾拔把主義放在民族前邊的幾任領導人,太祖把這幫不靠譜的家夥趕走了。可就是靠譜的太祖,每天早上醒來,腦袋裏轉轉,就把自己嚇得要死。馬列主義是起哄,民族主義,除了四舊以外,哪裏還有什麽好使的東西?好幾億人跟著自己跑,敢讓他們知道自己其實是在瞎跑嗎?所以太宗是個聰明人,比太祖膽子也大。我不知道方向,但是你們最好跟著我!大家想想不跟著你跟誰啊。所以太祖可以說三七開啊二八開的,到太宗這裏,對了都是他選的,錯了都是大家選的。

 

太祖熟讀古書,除了權謀政爭以外,傳統都是四舊,早過時了。以前每回政權走到無處可去的時候,大家就格式化到孔夫子那裏,隻要回到他老人家的原教旨去,一切的一切,不就是從食色出發,捯到眼前的問題,把一路上積累下的自作聰明去掉,簡化,從男人耕女人織開始,總能找到出路。

 

一到工業化,歸零也歸不到孔夫子那裏去去。日本那種二流國家都能把我們打出翔來,我們的文化反噬不了列強啦。

 

威權統治下的統治者,清醒地明白自己其實在意識形態上是完全的懵懵懂懂。我以為這是個折磨,慘烈到令人難以忍受的折磨。我在大學的前半年裏,最怕的就是教室門一開走進個教導處的說,抱歉啊,錄取通知書送錯,你其實落了榜,收拾書包跟我走。大概就是這個味道。

 

中國政治從來都是精英統治。精英心裏明白自己手裏沒有真理,這精英當得真揪心。更可怕的是,萬一真理被別人先看到,這人跟自己又不是一條心,就是從人民和民族大義的角度來看,誰知道這個把我辯倒了的體製外文化人是不是真聖人。



所以從建政以來,就不停地折磨知識分子,從脊椎動物都折磨成腔腸動物了,還沒事就在後背上敲兩棒子,生怕會有個類似脊梁什麽的危險部件出現。


 

習某不知道真理越辯越明嗎?估計知道。但他一來知道書名不代表文化功力,正如背菜單背不飽人,二來天朝那幫文化人的不靠譜也是嚇人。真出來個比他能說的,比如得了撓背兒獎的少正卯似的,上去一棒子打死,隻是對一個人不人道,真讓他得了勢,是對民族和國家的不人道。

 

我隻知道從曆史判斷我們中國人隻會逆來順受既不對,更幫不上我們。對了,北大那個什麽副院長也不行,他連犬儒其實不是服從者,而是反抗者這麽個意思都不知道就出來瞎侃,不就是犬儒也是個希臘傳出來的洋詞麽。洋奴肯定不行。

 

我這樣的,自黑自嘲裏夾著自傲的,才是犬儒。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
walkalong 回複 悄悄話 回複 'reader' 的評論 :

不完全是吧。勝敗兵家事不期,包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊,卷土重來未可知。

犧牲從個人角度看可以是壯烈甚至壯麗的。從民族的角度就隻是悲劇。是然後就沒有然後了好呢,還是後人拍案為前人雪恥好呢。。。當然這也可以是叛徒的借口。
reader 回複 悄悄話 不就是“ 好死不如賴活” 嗎??
walkalong 回複 悄悄話 回複 '平安是福2016' 的評論 :

蘇東坡屢遭打擊下日益窮困,好容易吃飽一回,拍著肚子問妻妾們,你們說,老爺這一肚子裏都是什麽?妻說,老爺肚子裏當然都是錦繡文章。妾笑道,老爺你啊,是一肚子不合時宜。東坡大笑。妻名不知,妾好象是叫王朝雲的。有此一句,固當傳名。
平安是福2016 回複 悄悄話 我咋覺得自己像一匹脫韁的野馬,難調難服
估計是生活在不同的的年代
walkalong 回複 悄悄話 回複 'Wiserman' 的評論 : 說得好!在世界所有主要民族、宗教裏,中華民族是唯一一個把生存和繁衍堂而皇之地放在絕對第一位的。
Wiserman 回複 悄悄話 中國人有耐性、也有逆反性。
登錄後才可評論.