這屆華人之 – 造反有理
太祖的教導裏最不著調的一句，卻是被天朝人民真正學進去並樂此不疲的，就是這句,造反有理。
從曆史上看，通常與造反聯係起來的是滅族，不是有理。就算是皇帝或官僚係統想借機作勢，人家政治目的完成後，砍頭仍然是造反者是最好結局。
跟朋友聊起撒謊事件引發的一波波示威活動，我以為切入點使不上勁，綠綠和政府都處在無法攻擊的地位。綠綠那邊是個小孩子撒謊，家人道了歉，就脫了勾。政府那邊隻不過是民族宗教平等，在受了謊言蒙蔽下，也沒點名批評亞裔。我實在想不出華人社會還能借此發出什麽力來。不知進退，是不智，失大於得。朋友回答說，總比一聲不吭，政治上毫無存在感要好啊。
好不好不要非黑即白呢？好歹加個灰色，弄個三維，這世界不是就立體多了麽？
· * 不發聲，
· * 不論抗議結果，強行發聲，
· * 有節製有策略有目標地發聲。
毋庸置疑，強行發聲確實是好於完全不發聲，總是讓別人看到我們的力量了麽。下一個問題就是，讓人家看到我們的力量幹什麽？
民主社會的政治就是博弈，大家既當棋子又當棋手，協作起來形成勢力。作為民主社會裏的少數民族，讓人家看到我們的力量的最好結果就是和有共同訴求的其它力量來找我們合作，大家合力作些什麽。
參加過拔河比賽的都知道，個人再壯，也比不過全隊的協力，所以那些身強力壯但是自行其是不肯和大家合力的，雖然壯也沒人歡迎。
所以有了力量，下一步就是縱橫俾闔，看看是其它主流或支流，誰是和自己的有關訴求最接近的。民主社會玩的不就是拉幫結派麽。一事一合，過後合作或翻臉，全看利益驅動。
朋友說，你說的這個太遠了啊。先等大家習慣上街了，我們的力量形成規模了，才能走到那一步呢。現在，就是造反有理，先把我們的聲音說出去，再說其他。
可是造反有理雖然顯示出了力量，但學過物理的都知道力量是要有方向的啊。我們想達到的目標是什麽，攻擊點是怎麽打到當局的痛處，打算怎麽收尾。一句話，在野黨當然歡迎我們找執政黨的麻煩，但我們對土豆韋恩的攻擊點是他們能利用的嗎？我到現在沒看到政壇人士甚至新聞媒體露出一點興趣來。
費勁巴力的，隻是弄出些噪聲。
太祖號召小將們造反，把政治對手削職奪權，自己大權獨攬，然後再號召一下，把造反有功的小將們發送到鄉下去敗火。說造反有理的人們，你們忘了自己在這個故事裏，搶的可是先造反，後上山下鄉的角色。。。上一輩倒黴，他們那時候年輕啊。到我們這一輩，還造反有理？
你們肯定這就是你們想要的麽？
