警方雖以造謠、嫖娼或擾亂公共場所秩序等罪名拘捕微博大V和「新公民運動」成員，但其實際用意和動機，卻是要在公共領域中打擊那些專門找政府的茬，或跟執政黨唱反調的有影響力大人物，以全麵奪回對輿論和公民行為的掌控權，要震懾網絡意見領袖和公民運動推手，要他們「聽黨的話」，發出「好的聲音」和有利於官方的「正能量」。
近年來，隨著微博網站的開通，網絡大V群體迅速崛起，粉絲在百萬和千萬以上的網民人數逐年遞增。這些網絡意見領袖，對輿論熱點具有超凡的主宰能力，主導或引領微博話語和信息傳播，成為一股製約公權力和挑戰一黨專製的強大勢力。他們在微博中的威信與作用，遠遠超過政府及其傳統官媒。網絡大V們的威風「就跟皇上一樣」，其話語和傳播的信息在網民及粉絲中有「一呼百應」效果，讓黨媒在其強勢下處於被動與頹勢。
他們隻要稍稍「煽動一下翅膀」，就可能掀起一場意想不到的風暴。大V們「抗命」的想法和發動群眾的巨大能力，對執政黨的權威構成極大威脅。據中共官媒統計，2011年備選「年度20件熱點事件」的33個案例中，網絡媒體實現議程設置及影響話題走向的比重，就超過傳統媒體的一成。拿《環球日報》的話來說，「網絡大V幾乎無人敢惹」，「形成相當有影響力的輿論挑戰」，「獲得了對傳統媒體的強勢」，大有「刺激社會的混亂」和「破壞國家認同」的魔力。
微博在大陸興盛，不僅增大了網民言論自由的空間，同時也催生了「新公民運動」。一批具有自由思想的企業家，亦紛紛投入到這股「社會參與」洪流中，積極推動中國公民的維權運動。許誌永、王功權等人便是其中的代表性人物。如同網絡大V的話語和功能一樣，「新公民運動」推手們的言行，觸及到執政黨敏感神經，動搖了其執政的根基和政治合法性，危及中共的領導地位。
對網絡言論的「自由泛濫」和公民運動的甚囂塵上，中共之前也採取過一些反製措施，如在官媒和網絡中撰文引導（反憲政）、在網上刪貼或屏蔽、警方「請喝茶」、「被旅遊」或遣返回原籍等。但這些措施看來都無助於「扭轉挑戰執政黨的自由思想的傳播趨勢」，所以，官方便想出一招訴諸法律之計（如高檢和高院出台網絡司法解釋） ，將公民運動推手和網絡大V們堂而皇之地「繩之以法」，藉此給那些對政府和現行製度不滿的反對者敲響法律的警鍾，以儆效尤。
這次「打謠清網」行動，屬於習李中央「中國道路」計畫的一部分，是中共搶占網絡輿論陣地和大V「皇位」的一場決戰。牢牢掌控輿論，向來是中共打和坐江山的「重中之重」，與緊握槍桿子一樣重要。不過，中共在網絡的強製噤聲，能否有效地達到其「清道」目的，或是否會導致社會激烈反彈甚至動亂，則是未知數。
