老城地攤兒

想起什麽侃什麽, 沒正文, 一笑了之。
正文

“解放區的天是晴朗的天”-- 由一篇有關駱家輝的文章談起

(2013-11-24 11:04:38) 下一個

“解放區的天是晴朗的天” -- 由一篇有關駱家輝的文章談起

在《人民網》讀了
駱家輝大使 親民別留死角一文(2012131,以下簡稱《駱文》)。我絲毫不懷疑美使館簽證室有文中所說的諸多問題,也同意美方對去簽證的人不夠關心。但作者的要說的似乎並不止於此。雖未直接質疑,然而,從作者淡淡的嘲諷口吻中,不難感覺他在暗示,美國人僅僅是把平等,人權掛在嘴邊而已。其實要想知道這些普世價值在哪個社會中得到了更真實,廣泛地體現,作者隻需做一類似的事。

在美國,
媒體可以無需政府批準,批評上至總統的官員, 這是盡人皆知的,這裏不再贅述。現在來說國內。粗暴對待上訪民眾的事,並不少見。作者若有心為民申冤,請命,不妨用同樣的語氣,試著寫封致哪位省,部長公仆的公開信。後邊的事將不難預料。首先,作者即使不是吃公家飯的職業編輯,記者,想必也不敢用這種調侃的口吻寫給父母官。再有,退一步講,就是換種方式,恭恭敬敬,小心翼翼地地寫,也沒有哪家官方媒體敢擅登對領導指名道姓的負麵文章。

做為黨的喉舌,國內主要媒體需遵行的宗旨是歌頌黨的偉績,少說陰暗麵。在黨的一元化的領導下,各種官媒非經允許不得揭上級,乃至同級的短兒。在這方麵有著成文和不成文的行規,情況大致是這樣:中央媒體批評省,部級具體負責人的文章,需經中宣部審查,批準。省,市媒體不經上級批準可以批評的,一般是科級幹部,最多到縣處級官員;要是涉及批評廳局級的領導,就要省,市負責人事先審稿,同意才行。

在現實中,官方媒體能做的更有限。別說點名批,就是對某位領導分管的工作說了幾句不中聽的話,都會惹麻煩。記得八十年代,天津國際商場開張時,由於是頭一家有自動扶梯的,現代化的高檔商場,市民蜂擁而至,幾天後,商場競借機賣起入場券來。進商店還得買門票,實乃亙古未有的奇聞,一時間,民怨鼎沸,報紙發了篇短評,委婉地批評了這種蔑視廣大消費者的官商做法。這下可捅了馬蜂窩,分管副市長的質問電話打到了市委宣傳部。

不僅惹不起上邊老爺,下邊的衙役也不能得罪。一次,登了封反應個別交警欺壓進城賣菜農民的讀者來信,結果,報社的車一出門就被扣,幾乎無車可用。隨著手機的普及,民間互聯網站的出現,官方的媒介比從前開放了些,但總的情況並沒有多大的改觀。扯得有點遠了,還是回到《駱文》,結束時,作者不無嘲諷地寫道:

我建議駱大使:在指示繼續檢測使館室外空氣質量的同時,也檢測一下簽證大廳的空氣質量,從而作出一些努力,使得注重人權、言行平民化等美國價值觀不但展示在中國媒體上,也展示在簽證大廳中。

既然提到了檢測空氣質量,這裏需補充一個可能被“忽略”的事實:眾所周知,隻是在美國使館堅持在網站發布按國際標準檢測的,北京的空氣汙染指數以後,政府的環保部門才極不情願的,PM2.5 這一重要汙染指標,加到現今的空氣質量報告中。不情願?可以理解。畢竟大家都希望“解放區”能多幾個清澈,湛藍“晴朗的天

*想到哪兒寫到哪,未必都正確,但出發點是希望國家更進步: 舊文 寫於1312012

老城
附文:駱家輝大使 親民別留死角

美國新任駐華大使駱家輝的親民作風在中國受到異乎尋常的關注。但近日的經曆,讓我注意到駱大使尚未來得及關注的一個角落:美國駐華使館簽證大廳。


  完成簽證手續需要排隊六次,但最長的一次出現在等待麵試的最後環節。筆者的排隊經曆是兩小時十分鍾。而前麵五個環節的時間為一個小時。在兩個多小時的時間裏,數百個申請人,不分性別與老幼病殘孕(80歲以上可得到照顧),一起在蜿蜒曲折的隊伍裏蠕動,工作人員還不時提示排成兩隊以便容納更多人,但排成兩隊後人群密集程度就像趕上高峰期的北京公交車與地鐵。大廳裏空氣質量明顯不如室外,座椅充其量隻能供十來個人坐。據了解,中國駐美使館簽證量也很大,但並沒有讓美國人民也享受如此待遇。因此,中國申請赴美簽證者議論紛紛是必然的。在等待的過程中與人交流,筆者萌生出幾個困惑:

其一,新的美國駐華使館麵積在駐華使館中名列前茅,
2010年簽證量超過100萬,每個工作日獲得簽證者4千,申請簽證者超過5千,其中相當部分要在這個大廳辦理簽證。如此大的數目,在建築設計階段是否考慮到了所需要的簽證大廳麵積與窗口數量?從麵談室普遍未用,交表、提指紋、麵試分別進行等情況看,很可能是沒有考慮到。

其二,為何不能安排更多的座椅,同時采用叫號的方式,以給申請者一個比較人性化的環境?采用這種方式,並不需要太多技術含量,中國各個銀行營業部普遍能做到的事情,美國使館簽證大廳沒有理由做不到,如果給予必要重視的話。

其三,對老弱病殘孕提供優先服務是否普遍做到了?如果已有相關規定,如何做到普遍告知?僅僅照顧到
80歲以上人員似乎不夠。在中國,70歲以上老人就可以享受許多優待,非常講究人權的美國似乎沒理由做不到。

其四,可否控製進入簽證大廳人員的數量,把更多申請人安排在使館入口處的排隊等候廊裏?擴建這一區域並提供座椅與熱水等是件相對容易的事。

從中國人的觀感看,提倡人權、言行平民化、注重空氣質量是美國駐華大使館及其工作人員關注的幾個重要事項。筆者的體會是:即使是簽證淡季,這幾點在簽證大廳也未能很好做到。當然,這些問題並非新上任的駱家輝大使使然。但簽證大廳的環境,既影響到人們身體健康,也影響美國形象。因此我建議駱大使:在指示繼續檢測使館室外空氣質量的同時,也檢測一下簽證大廳的空氣質量,從而作出一些努力,使得注重人權、言行平民化等美國價值觀不但展示在中國媒體上,也展示在簽證大廳中。這個雙贏的結果,應該也是務實的駱大使樂意看到的。


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.