假如民主了，溫家寶會如何？

假如民主了，溫家寶會如何？

                                                                           刀客行原創

多維報道說“行將卸任時，一向以親民示人的溫家寶卻因醜聞纏身、空談作秀而聲名急跌。3月9日忽有海外華文媒體放風，稱溫家寶早已決意親自操刀撰寫自傳詳細記錄自己一生，內容將包括政改態度遭打壓以及家族財產細節等以證清白。”

1有網友為溫家寶鳴不平

“溫家寶身為總理，性格溫和，處事人性化，作風親民，坦陳己見，為民族的未來，敢於鼓與呼，在位十年，取消農業稅，改革社會保障體係，進行大部製改革，拿下薄熙來。。。”

我的回答如下：溫家寶是管經濟的，他的本職工作就是經濟-物價，房價，環保，人民平均生活水平。除了農業稅，他一件都沒管好。就像醫生不看病，或看不好病。但和藹可親，彬彬有禮地專門管閑事，患者能說好？

政改不是他管的，自己家人都管不好，政改就是就是他想管也管不了。就像大白話蛋施拉普納說的“如果不知道忘那裏踢球嗎？就往門裏踢”，溫家寶就經常說“不知道如何搞經濟嗎，就提政改”。

在其位要謀其政，現在中國的房價高的綁架了經濟，年輕人都成了房奴。毒奶粉在全國範圍內毒害下一代，地溝油和空氣汙染傷害這每個人。這都是溫家寶份內應該管的。他為什麽不說他份內的事呀？其實問問國內的朋友，有幾個人覺得“幸福”的。

2 溫家寶有經濟問題嗎？

在紐約時報發表那個27億的新聞之前幾年，我在所在城市遇到一個朋友，一次吃飯時偶然聊起其家裏是和溫家寶的太太張培莉合夥做生意的，股東名單上沒有張培莉的名字，但她每年拿幹股分紅。想想也沒往心裏去。現在的高官基本上都有這種事兒，隻是溫家寶太太幹的比較小心吧了。

紐約時報的文章發表以後，溫家寶媽媽持股的新聞和我聽到的溫家寶太太持股的新聞一脈相承。是溫家寶一貫小心謹慎的風格。

共產黨的高官在鄧小平的指導下都貪腐，做人要真實，不能一邊縱容家人貪汙，一邊高唱政改和廉潔。李鵬的女兒那麽高調地炫耀，雖然挨罵，但不虛偽，傻的有點可愛。人民的眼睛是雪亮的，

 人民送給溫家寶“影帝”的稱號恰如其分。

3假如民主了，溫家寶會如何？

溫家寶覺得自己在專製體製內委屈，自己的政改理想實現不了，自己要出書。其實溫家寶在自己的“表演”舞台上比對手說話的機會多10倍。溫家寶可以出書，他的對手是不是也可以出書。百姓看看正反兩方麵的對同一個問題的陳述，自然明白所以。

不說中國民主的進程多麽艱難，代價多高，假如有一天民主成功了，溫家寶的理想實現了。溫家寶可以和薄熙來像歐巴馬和羅姆尼一樣在公眾麵前辯論。就溫家寶眼珠子亂轉，一分鍾也說不出一句整話來的講演水平，他是滔滔雄辯的薄熙來的對手？溫家寶的講演水平連初選都贏不了。

溫家寶是現在專製體製的受益者，在民主政體的照妖鏡下，他的表演更會無處藏身，沒有時間進行4朝元老的表演，早早顯出影帝的原型。

後記：本文是看新聞後和不同觀點的人你來我往的結果，文字稍作編輯。歡迎講事實，擺道理，謾罵一律奉還。