暢所欲言，責任何在？----沒錢的日子不好過（之十九）

   2017年9月3日，是抗日戰爭勝利72周年紀念日，也是在廈門舉行金磚五國會議的喜慶之日。似乎是為了湊熱鬧，三胖居然放了一個“大彩蛋”----實施了第六次核試驗，而且可能是氫彈爆炸試驗。毋庸置疑，此舉已經跨過了特朗普大總統在朝核問題上劃下的“紅線”。惱羞成怒又無可奈何之餘，特朗普9月3日在推特上表示:“正考慮停止同與朝鮮做生意國家的貿易往來”。

    眾所周知，朝核問題，實際上就是朝美問題。咱們不妨先把時鍾撥回至約9年前：2008年6月，朝鮮於當地時間27日17時05分（北京時間16時05分）炸毀了其在寧邊地區核設施的冷卻塔，以顯示其希望通過六方會談早日實現朝鮮半島無核化的決心和意誌。然而，朝鮮的斷臂之舉既沒有使美國全麵放棄敵視朝鮮政策，將“停戰協定”轉換成“和平協定”，也沒有收到西方世界承諾的經濟補償，盡嚐“被騙”屈辱之後，金氏家族痛定思痛：依靠朝鮮那點兒國力，是無法研製隱形飛機，核動力航母，神盾艦，M1A1主戰坦克等先進武器以自衛的，於是就發揚“就是當了褲子也要搞原子彈”的氣概，終於“成功試爆”了核武器。其後，因放棄了“聊以自衛”的核武器而最終暴屍街頭的卡紮非的下場，更加堅定了朝鮮擁核以自衛的決心。解鈴還需係鈴人，如果美日韓能容忍“非西方民主”體製的朝鮮政權的存在，將可隨時再戰的“停戰協議”轉換成“和平協議”，朝鮮或許會思考一下：擁核何用？不如擁米自食了吧。

  如今，在美軍的當今地球村中最恐怖的核戰略轟炸機B-1B，即將君臨朝鮮半島之際，朝鮮“隻好”實施第六次核試驗以為抗衡了。至此，朝核問題再次陷入了朝美雙方輪番上演“比比看，誰更強硬”的死循環。

    為了化解朝核問題的死循環，遠的不提，在今年4月6-7日的習特會時，大大就好言相勸：解決半島問題應堅持半島無核化與停和機製轉換“雙軌並行”的思路。同時提出了朝鮮暫停核導活動、美韓暫停大規模軍演的“雙暫停”倡議。然而，美韓僅要求“朝鮮暫停核導活動”，卻沒有暫停自己的大規模軍演。事已至此，大大恐怕隻好說：不聽吾言，既請隨意，還請不要再讓中國為“朝核問題”背鍋。

    事已至此，本來是朝美問題的朝核問題，美國不思考有效的解決方案卻一味指責旁觀者，還放話要“考慮停止同與朝鮮做生意國家的貿易往來”。的確，在地球村中，作為朝鮮的唇齒相依的近鄰，為民生所需的貿易是存在的。西方世界不是天天都在高喊“人權至上”嗎，然而，人權不是建立在生存權之上的嗎？不在聯合國諸多決議限製之列的中朝貿易，不正是在維護朝鮮民眾的生存權，維護人權嗎？

    本村夫有一事不解，如果美國真的如特朗普先生所言，停止同與朝鮮做生意的中國的貿易往來，那麽，迄今為止在中國暢銷的波音飛機，大豆，石油等為數不多的美國的拳頭商品的接手俠是否已經找到？由此而產生的眾多失業人口安置方略是否已經完備？秋將去，冬將來，沒有了中國製造的禦寒之衣，是否打算讓美國人民光著屁股過冬？地球村的人們都知道：除了搶劫以外，錢是通過貿易賺出來，不是印出來的。沒錢的日子不好過。特朗普先生作為一國之總統，更應該明白，一旦停止了與美國最大的貿易夥伴---中國的貿易，就不單純是賺不到錢的問題了。

    推特是個好東西，人們可以利用它暢所欲言，但是，特朗普先生在吐口舌之快之餘，是否考慮過應該負點兒責任呢？