今天無我
有空寫一筆，往事當回首。
正文
日本人對地震：隻“忍”不“抗”
--馬挺
日本地震史上最大規模的地震——裏氏９．０級。中國人寫了很多文章，對日本受災表示慰問，鼓勵日本人抗災。
但是，殊不知，日本人對於地震等自然災害的態度，是“耐”而不“抗”。比如建築物，中國都稱“抗震幾級（正確的應該稱 “度”，不是指震級，而是指烈度）”，但日本人則說“耐震”。我所住的公寓，設計“耐震程度”為５度強。
11日下午，家裏的電視突然發出特殊的聲響，熒屏上跳出字幕：地震速報。震中在宮城縣近海。畫麵馬上從國會質詢會場切換到播音間。播音員：“緊急地震速報。請警戒強烈晃動！”重複三次後，又接著呼籲：“晃動（震感）即將到達。請注意自己的安全，遠離可能倒下的家具，當心高處掉落的東西……”。
這種情況在日本並不稀奇。震中又離東京比較遠，頂多晃幾下就過去了。但是熒屏又切換到仙台外景，我一看，晃動的程度可不同往常。正想著，家裏也晃起來了，也是不同往常：不但橫向晃動越來越厲害，而且沒有要停下來的樣子。
我到日本二十多年，最厲害一次是阪神大地震，一早把我晃醒了。也不過是打開電視，在被子裏看著，並未有任何驚慌。日本人從幼兒園就開始訓練避震，碰到地震，倒是比我們顯得緊張一些。
這次，書架晃個不停，而且越來越厲害。我坐在寫字桌後想，是等著書都掉下來呢，還是……終於還是站起來，一隻手扶住書架（另一隻手拿著剛剛打開錄像功能的數碼相機）。
可是，晃動不但繼續，還在加強。說老實話，這是我第一次感到了地震的恐怖——再晃下去，樓就要塌了。正在這時，熒屏正好打出各地的烈度。我住的區域是５度強——鬆了一口氣。
大約四五分鍾，第一陣晃動總算過去了。看了一下屋裏，電視的機頂盒掉下來了（電視沒有停）；正在整理中的ＤＶＤ盤撒在地上——損失不大。
開門看看，樓下有鄰居的兩個媽媽，帶著幾個孩子，在停車場的中央，打著傘，蹲在小雨中“避難”——這讓我馬上想到日本人對待自然災害，尤其是地震的態度：忍耐——咬咬牙，忍一下，等待災害過去。如果按照日本人的思維方式，我當時就不應該去冒著危險扶書架，而是躲在桌子底下，任書籍倒下來……
每逢大地震，在日本你可以到處聽到“救災”，但沒有人講“抗震”。包括其他自然災害，可以說“逆來順受”，而絕不“人定勝天”。
日本人不把自己和自然對立起來。人是自然的一部分。或者說，是神（自然）恩賜給你一段以生命的形態存在的機會。對自然，也可以說是人以外的東西，都是敬畏而恭順地領受，小心而經意地對待。
國內媒體上有人講，從災後可以看出日本人有秩序，素質高。這有一定的道理。但日本人聽了會暗笑。對一般日本人來說，並不是為了守秩序，也不是素質高（這次大地震大海嘯後，災區盜竊頻發，都見了報了），而是在意識的底層，還是 “聽天由命”——是你的，終是你的；不是你的，就不會找到你頭上來——不管是災難還是恩惠。
比如，記者問災民需要些什麽，人們都說，“（受災的）不是我一個，（別人和我一樣在忍受）”。問了半天，才說出：雖然誌願者送來了不少衣服，但是沒有內衣，還是沒辦法洗澡、換衣……
救災誌願者，也是近年來才有的現象。以前，在災區，救災的就是救災的，避難的就是避難的，再年輕力壯的災民，也是終日待在避難所裏，排隊領吃喝而已。當然不是懶惰，也不是怕危險，而是救災是救災的人的工作和職責，自己上去幫忙，不但會妨礙別人的工作，而且出了事故，別人還要為你擔責任。自己如果是救災者或誌願者，又會一絲不苟地盡到自己的義務。
但是，國民對於行政，那是毫不客氣的。不管做到什麽程度，不會有任何感謝之詞。因為救災是行政、政府的職責，應該做的。稍有不周，還會怨聲載道。行政也隻能低聲下氣地道歉不迭。
可對地震發生本身，不會有人埋怨政府、專家“沒有準確預報”。因為，日本人都知道，地震基本上是不可預報的。再加上，神（自然）不可盡知的意識，覺得報不準地震反而是理所應當的。
這個問題，筆者在2月14日本報《臨震預報之難》一文中已經涉及過。同時談到，近年來，日本政府一直把對連動型大地震的中長期預報重點，放在“東海、東南海地震”上。而這次，連動型倒是連動型了，發生區域卻從西邊跑到了東邊。這也沒有人，包括媒體出來指責。因為，研究如何預報是政府、學者的職責，但預報準確，卻不是他們的義務。
日本人這麽愛道歉，可從來沒有一個政府首腦或學術權威出來，為某次大地震道歉的。頂多是某位教授，在電視上講講這次地震發生的機製，為什麽與預想的不一樣等等，而已。就連這次發揮了很大作用的“地震速報係統”，報錯了，報晚了，也沒有人找氣象廳算賬。氣象廳當然也會不道歉。
讓日本人與自然作對，就像讓中國人不與自然抗爭一樣，是不可能的。盡可能理解對方的價值觀、道德觀，同時盡可能不要用自己的價值觀和道德觀去衡量、要求對方，才是最重要的——不管是批判還是讚揚。
（刊《國際先驅導報》2011-03-17第30版《和風隨筆》《逆來順受的日本人》）
--馬挺
日本地震史上最大規模的地震——裏氏９．０級。中國人寫了很多文章，對日本受災表示慰問，鼓勵日本人抗災。
但是，殊不知，日本人對於地震等自然災害的態度，是“耐”而不“抗”。比如建築物，中國都稱“抗震幾級（正確的應該稱 “度”，不是指震級，而是指烈度）”，但日本人則說“耐震”。我所住的公寓，設計“耐震程度”為５度強。
11日下午，家裏的電視突然發出特殊的聲響，熒屏上跳出字幕：地震速報。震中在宮城縣近海。畫麵馬上從國會質詢會場切換到播音間。播音員：“緊急地震速報。請警戒強烈晃動！”重複三次後，又接著呼籲：“晃動（震感）即將到達。請注意自己的安全，遠離可能倒下的家具，當心高處掉落的東西……”。
這種情況在日本並不稀奇。震中又離東京比較遠，頂多晃幾下就過去了。但是熒屏又切換到仙台外景，我一看，晃動的程度可不同往常。正想著，家裏也晃起來了，也是不同往常：不但橫向晃動越來越厲害，而且沒有要停下來的樣子。
我到日本二十多年，最厲害一次是阪神大地震，一早把我晃醒了。也不過是打開電視，在被子裏看著，並未有任何驚慌。日本人從幼兒園就開始訓練避震，碰到地震，倒是比我們顯得緊張一些。
這次，書架晃個不停，而且越來越厲害。我坐在寫字桌後想，是等著書都掉下來呢，還是……終於還是站起來，一隻手扶住書架（另一隻手拿著剛剛打開錄像功能的數碼相機）。
可是，晃動不但繼續，還在加強。說老實話，這是我第一次感到了地震的恐怖——再晃下去，樓就要塌了。正在這時，熒屏正好打出各地的烈度。我住的區域是５度強——鬆了一口氣。
大約四五分鍾，第一陣晃動總算過去了。看了一下屋裏，電視的機頂盒掉下來了（電視沒有停）；正在整理中的ＤＶＤ盤撒在地上——損失不大。
開門看看，樓下有鄰居的兩個媽媽，帶著幾個孩子，在停車場的中央，打著傘，蹲在小雨中“避難”——這讓我馬上想到日本人對待自然災害，尤其是地震的態度：忍耐——咬咬牙，忍一下，等待災害過去。如果按照日本人的思維方式，我當時就不應該去冒著危險扶書架，而是躲在桌子底下，任書籍倒下來……
每逢大地震，在日本你可以到處聽到“救災”，但沒有人講“抗震”。包括其他自然災害，可以說“逆來順受”，而絕不“人定勝天”。
日本人不把自己和自然對立起來。人是自然的一部分。或者說，是神（自然）恩賜給你一段以生命的形態存在的機會。對自然，也可以說是人以外的東西，都是敬畏而恭順地領受，小心而經意地對待。
國內媒體上有人講，從災後可以看出日本人有秩序，素質高。這有一定的道理。但日本人聽了會暗笑。對一般日本人來說，並不是為了守秩序，也不是素質高（這次大地震大海嘯後，災區盜竊頻發，都見了報了），而是在意識的底層，還是 “聽天由命”——是你的，終是你的；不是你的，就不會找到你頭上來——不管是災難還是恩惠。
比如，記者問災民需要些什麽，人們都說，“（受災的）不是我一個，（別人和我一樣在忍受）”。問了半天，才說出：雖然誌願者送來了不少衣服，但是沒有內衣，還是沒辦法洗澡、換衣……
救災誌願者，也是近年來才有的現象。以前，在災區，救災的就是救災的，避難的就是避難的，再年輕力壯的災民，也是終日待在避難所裏，排隊領吃喝而已。當然不是懶惰，也不是怕危險，而是救災是救災的人的工作和職責，自己上去幫忙，不但會妨礙別人的工作，而且出了事故，別人還要為你擔責任。自己如果是救災者或誌願者，又會一絲不苟地盡到自己的義務。
但是，國民對於行政，那是毫不客氣的。不管做到什麽程度，不會有任何感謝之詞。因為救災是行政、政府的職責，應該做的。稍有不周，還會怨聲載道。行政也隻能低聲下氣地道歉不迭。
可對地震發生本身，不會有人埋怨政府、專家“沒有準確預報”。因為，日本人都知道，地震基本上是不可預報的。再加上，神（自然）不可盡知的意識，覺得報不準地震反而是理所應當的。
這個問題，筆者在2月14日本報《臨震預報之難》一文中已經涉及過。同時談到，近年來，日本政府一直把對連動型大地震的中長期預報重點，放在“東海、東南海地震”上。而這次，連動型倒是連動型了，發生區域卻從西邊跑到了東邊。這也沒有人，包括媒體出來指責。因為，研究如何預報是政府、學者的職責，但預報準確，卻不是他們的義務。
日本人這麽愛道歉，可從來沒有一個政府首腦或學術權威出來，為某次大地震道歉的。頂多是某位教授，在電視上講講這次地震發生的機製，為什麽與預想的不一樣等等，而已。就連這次發揮了很大作用的“地震速報係統”，報錯了，報晚了，也沒有人找氣象廳算賬。氣象廳當然也會不道歉。
讓日本人與自然作對，就像讓中國人不與自然抗爭一樣，是不可能的。盡可能理解對方的價值觀、道德觀，同時盡可能不要用自己的價值觀和道德觀去衡量、要求對方，才是最重要的——不管是批判還是讚揚。
（刊《國際先驅導報》2011-03-17第30版《和風隨筆》《逆來順受的日本人》）
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
