雅美之途
教育，人文，社會
這幾乎是絕無僅有的事，我在核實前以為是諷刺劇，但是它確實是真實發生的故事。我的學生依靠在頂尖私立高中辦Satire（諷刺或搞笑）雜誌讀哈佛，他也被牛津法學專業錄取，哈佛本科畢業後讀了耶魯法學院，這家夥再聰明也編不出這個美國白宮的國家安全小組的狗血劇。
美國國家安全小組使用社交軟件Signal組建的群，談論美國對也門胡塞武裝的戰爭。Signal chat group有多麽保密，這個我們不知道，再保密也就隻是一個社交軟件。
ChatGPT這樣談Signal聊天群的保密性：“Signal的群聊功能采用端到端加密技術，確保隻有群組成員能夠讀取消息內容，即使是Signal的服務器也無法訪問這些信息。 此外，Signal的代碼是開源的，允許獨立審查和驗證其安全性，這增強了用戶對其隱私保護能力的信任。 因此，Signal的群聊功能在設計上高度重視用戶的隱私和數據安全”。
美國政府禁止使用Signal這樣的社交軟件討論國家機密事務，但是川普的國家安全小組確實使用了這個軟件談軍事打擊行動。擴大的國家安全小組包括副總統、國務卿、國家安全顧問、財長、國防部長以及白宮慕僚長等18個成員，他們在類似於微信群裏討論導彈類型、射出時間或地點等敏感信息，信息由排長模樣的國防部長和普大校友在群裏分享。
當美國彈道導彈擊中目標後，他們在群裏秀美國國旗等信號歡呼，相互之間的表情符號是少不了的，這些全部記錄在案。
我們假設這社交討論群是安全的，但是他們在群聊中加入了一個記者，頓時將保密性成了笑話。他們將左傾媒體The Atlantic的主編Jeffrey Goldberg加到了這個極其重要的軍事策劃群裏，這很可能是因為出錯的操作。
這樣賓大校友和主編Jeffrey Goldberg知道了他們的所有聊天內容，包括萬斯與川普的意見不同，因為副總統不同意對胡塞的襲擊。考慮到美國國家安全和遵守美國間諜法，Goldberg還沒有曝光涉及機密的聊天記錄，他也在導彈襲擊成功後等了好多天才在雜誌發表文章討論此事。我們可以想像，這立即引起了轟動。
隨後記者問川普對這個事件的看法，他說自己完全不知情。保守派共和黨的作戰策略群裏有一個自由派的雜誌主編在旁聽，這是很奇葩的事情。Jeffrey Goldberg還不是被踢出去的，他是自己退群的。
川普在回答記者的問題時本應相當尷尬，但是他使用慣有的攻擊：“I don’t know anything about it. I’m not a big fan of The Atlantic. It’s, to me, it’s a magazine that’s going out of business. I think it’s not much of a magazine. But I know nothing about it.”（“我對此一無所知。我不是《大西洋月刊》的忠實讀者。在我看來，這本雜誌正走向倒閉。我認為它算不上什麽雜誌。但我對此一無所知”）。
萬斯的腦袋還是清楚的，但是他這次走到了川普的對立麵，反川言論被曝光了，反對派歡呼萬斯不是川普的跟屁蟲。考慮到這次導彈襲擊是成功的，雖然萬斯最終同意了川普的轟炸命令，川普是否會報複萬斯要看他的氣量。
萬斯在群裏的留言：“I am not sure the president is aware how inconsistent this is with his message on Europe right now. There’s a further risk that we see a moderate to severe spike in oil prices. I am willing to support the consensus of the team and keep these concerns to myself. But there is a strong argument for delaying this a month, doing the messaging work on why this matters, seeing where the economy is, etc.” Vance wrote in the Signal group chat, according to The Atlantic.”
（“我不確定總統是否意識到這與他目前在歐洲的問題上所傳達的信息不一致。此外，我們可能會麵臨油價中度至嚴重的上漲風險。我願意支持團隊的共識，並將這些擔憂保留在心中。但也有充分的理由將行動推遲一個月，進行必要的信息傳達，解釋此事的重要性，觀察屆時的經濟狀況等。”根據《大西洋月刊》的報道，萬斯在Signal群聊中如此寫道”）。
白宮方麵已經承認這起事件的真實性，比較肯定的信息是國家安全顧問沃爾茲錯加了Jeffrey Goldberg 。沃爾茲的這個錯誤甚至可能犯法了，Goldberg也應該詳細說明自己是怎麽入群的。Goldberg被加進去後，在轟炸發生的二小時前看到了國防部長在群裏公布的作戰計劃，所謂防長向記者提前texted (短信）戰爭機密。
美國現任國防部長要求將國防部改名為Department of War, 馬斯克認為更準確。其實美國以前就叫戰爭部，因為古董社區以前的居民就是美國戰爭部長。在聖路易斯的輝煌年代，古董社區居民Dwight Davis曾經是美國戰爭部長，網球的Davis Cup以他命名。
Jeffrey Goldberg在群裏的代號是JG, 他既沒有發言，也沒有隱藏，但是他看到了國防部長詳細的作戰計劃。
這件事肯定是發生了，重要事情說三遍，白宮方麵已經承認：“When Goldberg asked Brian Hughes, a spokesperson for the National Security Council, for comment, he responded, “This appears to be an authentic message chain, and we are reviewing how an inadvertent number was added to the chain.””（“當傑弗裏·戈德堡（Jeffrey Goldberg）向國家安全委員會發言人布萊恩·休斯（Brian Hughes）詢問此事時，休斯回應道：“這似乎是一條真實的聊天群，我們正在審查為什麽會有一個無關的人員被添加到該群中”）
川普的國防部長麵對記者的表現令人十分失望，在美國議長都承認出錯和不應該再發生的情況下，防長不僅不承認自己團隊的過錯，反而攻擊記者的人格。Jeffrey Goldberg又不是自己混進的群，為國家安全顧問沃爾茲出錯拉他進去的。
現在克林頓時期的國防部長Leon Panetta認為，有人應該因這起重大情報泄露事件負責並且丟工作，好幾位參議員表示震驚。
達拉瓦民主黨參議員Chris Coons說：“Every single one of the government officials on this text chain have now committed a crime — even if accidentally," （“在這個討論群的每一位政府官員現在都犯了罪——即使是無意的”）。
民主黨最高階的紐約參議員Schumer說：“most stunning breaches of military intelligence”（“最令人震驚的軍事情報泄露” ）；“What we have here are senior US leaders, including the vice president and secretary of defence, having classified discussions of military action over an unsecure app,”；（“我們這裏看到的是美國高級領導人，包括副總統和國防部長，在一個不安全的應用程序上進行關於軍事行動的機密討論”）；（“It’s bad enough that a private citizen was added to this chain, but it’s far worse that sensitive military information was exchanged on an unauthorised application, especially when that sensitive military information was so so important.”（“將一名普通公民加入到這個群中已經夠糟糕了，但更糟糕的是，在一個未經授權的應用程序上交換敏感的軍事信息，尤其是當這些敏感的軍事信息如此重要時”）。
參議院軍事委員會主席和密西西比共和黨參議員Wicker: “he anticipated that he and his Democratic colleagues would hold classified briefings about the leak to get to the bottom of what happened. “It’s definitely a concern and it appears that mistakes were made, no question,” Wicker said.”（“他預期他和他的民主黨同僚將舉行機密簡報會，以徹底調查事件的真相。“這確實令人擔憂，顯然出現了錯誤，毫無疑問，”威克爾說道”）。
川普聲稱他對國家安全小組和國家安全顧問沃爾茲仍然有信心，我們就看民主黨或部分共和黨議員的態度了。這個事件其實十分嚴重，看各方的較量了。那群裏有18位政府高官加上一位平民，他們不可能是鐵板一塊，去Grand jury誰也不敢扯謊, 不然會坐牢的。
這個Jeffrey Goldberg被國防部長譴責不是沒有一點道理的。當他掂量自己的斤兩發現自己不屬於這個群，就應該立即退出並提醒他們，但他沒有這麽做，卻偷偷地獲取情報，幾被打成現行反革命。
他肯定覺得這些機密算不了什麽，如果是非常重要的機密，他肯定不敢吭聲，還會偷偷退出，一聲不吭，不然就“知道的太多了”。