哥大向川普政府全麵屈服

 

麵對川普政府的九條威脅，哥大做出了最大限度的妥協。哥大現在決定，不允許在校園戴口罩以隱藏身份，將會加強校園警力。哥大甚至不惜削弱教授治校原則，讓校方派人審查人文科係的教學大綱或內容。

哥大會將警力擴增到36位，這似乎遠不夠，也會允許警察擁有逮捕學生的新權力。哥大不僅會對中東、南亞和非洲研究係監管，也會對巴勒斯坦研究中心審查。

哥大曾經想過對川普政府采取法律訴訟，但是考慮到美國政府擁有更強的資源，他們最終選擇放棄：“ultimately determined the federal government has so many available levers to claw back money, it would be a difficult fight.“ （“最終確定聯邦政府擁有許多砍基金的手段，那這將會是一場艱難的抗爭”）。

但是川普九條很廣泛，還涉及到本科生、研究生和國際學生的招生程序。美國名牌大學普通存在暗箱操作抵抗高院廢平權後的法規，這個需要時間才能觀察哥大對美國政府規定的全麵執行情況。哥大隻是說會調查最近猶太裔和非洲裔學生入學人數減少的原因，我的解釋是猶太學生覺得哥大校園不安全，後者是因為廢平權的結果。

哥大對最關鍵的第六條全麵妥協有些出人意料，他們甚至同意對哥大極其左傾的中東、南亞和非洲係實施副教務長的監管。第六條是這樣說的：“6. 對中東、南亞及非洲研究係實施至少五年的“學術接管”：對特定學係進行為期至少五年的學術管理，以確保其運作符合預期標準”。

哥大似乎在第六條上全麵向美國政府投降：“The new vice provost, appointed by Columbia, will review curriculum, nontenure faculty hiring and leadership “to ensure the educational offerings are comprehensive and balanced.”

（“哥倫比亞大學任命的新任副教務長將審查課程設置、非終身教職的聘用以及領導層，以確保教育項目的全麵性和平衡性”）

這裏的平衡性非常重要，在美國名校的人文科學，很多教授都是馬克思主義者，教出的學生都充滿革命的激情。美國已經到達這個時間點，應該管教那些名曰學術實則煽動種族仇恨的極端左傾教授。

我曾經對好朋友彼得的身為MIT院長的父親抱怨過，他父親笑著對我說，學生們隻有離開學術象牙塔後才能明白現實世界的殘酷，也就是知道柴米油鹽貴後才會明白。

川普不愧為沃頓商學院的畢業生，他要求哥大對中東係采取“Receivership”。哥大因為這詞太傷顏麵，回複時拒絕使用，但是采取的行動與川普的要求相當。

“Receivership”是個商務的詞匯，如果直譯應該是“破產管理”或“破產在管”。這是指企業在財務困難或破產時，由法院指定的接管人（破產管理人）對其資產和業務進行管理的法律程序。

這讓哥大的自由派教授和校友很是難堪，在金錢麵前哥大隻有低頭。耶魯前教授和海歸科學大佬傅新元說川普的做法：“和GCD 差不多啊”。老傅年過70還是熱血青年，他是當年在哥大廣場抗爭8的平方事件的年輕哥大博士生，現在仍然沒有變。

但是另外的美國教授和文學城網友“槍迷球迷”這樣留言：“常春藤大學，或者說整個教育界都是左派的大本營。 各大學崇尚的DEI的“多元”不僅從來不包括最重要的政見多元， 而且曆來打壓排斥代表人口一半的保守理念。無論學問多高，文科學院是不會招收非左派教授的。 這是一種隱形的學術腐敗。博主曾經提到哈佛校報呼籲校園需要共和黨，僅僅是對這種腐敗的微弱反彈。 川普拿哥大開刀恐怕隻是個開頭。 整個共和黨都不在乎得罪這些從來極左的大學和教授。嗬嗬， 河套人網友， 你那“兩所高校的自由開放學術”？什麽時候向代表人口一半的非左派的學術“開放”過， “自由”過？”

“槍迷球迷”指出的情況是美國大學的現實存在，耶魯人文科係裏幾乎不給持保守派觀點的教授終身教職，如此與美國民情脫節的精英教育確實應該改革了。

哥大聲稱他們會改：“contribute to a robust and intellectually diverse academic environment, reinforcing the University’s commitment to excellence and fairness in Middle East studies.”（“為促進一個強健且具有學術多樣性的環境，強化大學在中東研究領域對卓越與公平的承諾”）。

[五彩繽紛北極光]

藤校裏90%的左派，完全和社會脫節，這都是奧巴馬，拜登等民主黨辦的，糾正是大好事。

看看阿根廷，委內瑞拉大發福利之後，就是國家崩潰。左派的大政府，大揮霍，最容易滋生貪汙，盜竊。

[阿留]

您說得有道理。問題是主黨在台上時已經這麽做了，你不寫DEI plan就拿不到聯邦經費。

taylorpark 發表評論於 2025-03-23 13:06:58
聯邦撥款不能濫用，對明顯是意識形態的問題，不能用聯邦撥款來幹預對錯。否則，民主黨上台以後是不是又要用聯邦撥款來讓學校扶持左派意識形態？這樣搞就是開了個壞頭，對美國後患無窮。

[taylorpark]

申明，我是傳統共和黨支持者，基督徒，傾向小政府，反對政府管的太寬。現在的共和黨隻能叫川普黨。

[taylorpark]

聯邦撥款不能濫用，對明顯是意識形態的問題，不能用聯邦撥款來幹預對錯。否則，民主黨上台以後是不是又要用聯邦撥款來讓學校扶持左派意識形態？這樣搞就是開了個壞頭，對美國後患無窮。

[格利]

撥亂反正才剛剛開始，川普這麵反左旗幟不能倒。

[河套人]

迷途知返 未為晚也！
華川粉紛紛起義？何清漣推文批川
https://m.wenxuecity.com/myblog/82655/202503/16022.html?track=1

[aChineseBostonian]

未必是屈服，而是借坡下驢。其實大學很多教職員工內心也非常憎恨民主黨極左的倒行逆施，對川普在這些方麵的措施也是暗自讚同。但是因為川普的人品實在無法恭維，同時又礙於大學長期被極左所把持，不敢公然發聲。從上次在疙瘩校園的反猶非常猖獗就可看出。其實，要是沒有民主黨這些年的倒行逆施，把很多中間選民逼著選川，光靠他的那些MAGA，根本上不了台。所以川普這次被選上，民主黨功不可沒。真想阻止川目前在很多地方胡搞，希望民主黨洗心革麵，徹底反省失敗的原因，別再胡折騰，爭取在中期選舉中重新奪回國會，至少是眾議院。

[ahhhh]

嗬嗬，大學在過去10年，召了大批的行政人員。這些人進來的時候就是搞各種政治。現在砍經費了，立刻投降。他們才是最該被裁的。但是行政權在他們手裏，變成了砍研究項目和研究員。而他們繼續賴在大學吸血。

[隨意看看110]

建議美國大學設置川普思想專業

[阿留]

"這裏的平衡性非常重要，在美國名校的人文科學，很多教授都是馬克思主義者，教出的學生都充滿革命的激情。美國已經到達這個時間點，應該管教那些名曰學術實則煽動種族仇恨的極端左傾教授。"

確實如此，而且還要把他們的價值觀強加給勤勤懇懇做學問的理工科師生，在大學裏搞政治學習和洗腦，這個風氣不刹住，會很危險，

[大號螞蟻]

反正哥大是臭名昭著了。好好的學校辦成了武校黨校。