2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
2024 (219)
馬斯克頂著他的小兒子X, 在橢園形辦公室認錯，承認他對深層政府的指控是信口開河。他也應該受到媒體的關注與監督，他的追隨者和廣大美國民眾都需要警惕，
馬斯克和他的追隨者這樣搞，跟天朝在事實不準確時將人在央視示眾沒有區別。馬斯克以短推或視頻對個人進行Character assassination, 一棍子打死。他在沒有核實事實時，對百萬甚至千萬的所謂髒款信口開河。當事人甚至連辯解的權利都沒有，這不是我們熟悉的美國的做法。
馬斯克和他的追隨者們散布了這麽多謠言，可以看藤校群裏分享的信息：
賓大沃頓家長在群裏的留言：“馬斯克之前說，開發署花了$5000萬買避孕套，送給加薩的人。白宮的發言人也引述了他的話。這兩天他在白宮的記者招待會上，公開澄清是他搞錯了。 而且刪掉了這條推特。當USAID出來澄清時，馬斯克和川普的支持者，完全不相信。現在馬斯克自己出來澄清了。馬斯克還說過，開發署資助過《政客》雜誌數百萬美元，為的是幫助拜登競選。還資助過其他的媒體組織，比如BBC。這已經被證明都是謠言。馬斯克已經刪除了自己關於這個謠言的推特。
“還有，說USAID資助了一部“跨性別歌劇”和一部“DEI音樂劇”。這個消息有點像真的，但事實核查表示：也是假的。美國政府確實向哥倫比亞一所大學提供了一筆資助，以增加變性人在歌劇中的代表性，但這並不是美國國際開發署。馬斯克還說，切爾西·克林頓從開發署獲得$8400萬美元的巨額資金。現在也已經證明是假消息。
“我並不認為開發署沒問題，但馬斯克在這過程中，製造和傳播了非常多假消息。既然連他本人都承認搞錯了，那麽他是不是欠開發署一個道歉？買過特斯拉股票的人都知道，一龍哥說話很不靠譜的。對他的話，不能全部相信的[Grin]。不過呢，從另一方麵講，這麽多人一聽到發展署支持了DEI音樂劇，就覺得發展署應該關閉，也證明了拜登政府對DEI 的支持，是多麽的不得人心，以至於民眾強烈反彈。所謂的揭露，需要揭露的是事實，而不是編造。假如你揭露一個人，應該是指出他犯的罪，而不是編造他的罪名。搞錯了，就是搞錯了 ，不能說錯都錯的那麽正確[Grin]。我無法判斷人的動機。但是從事實來看，他散播了大量的不實的事實，理應道歉
“假如你誤會了一個人，在公眾麵前傳遞了假消息，該不該道歉？如果有人冤枉你，在公眾麵前傳了你的假消息，他可不可以理直氣壯地對你說：哪個人沒搞錯過呢？[Grin]。請原諒我繼續問下去：那麽馬斯克的支持者，是否應該在這一部分上，承認相信了假消息、傳遞了假消息，願意更正呢？[Grin]。請在允許我再問下去：
是否隻有動機是重要的，事實不重要？其實，我寧願相信馬斯克的動機是好的——雖然有人認為，他最近的行為，使他避免了很多聯邦罰款，比如航天局對他的1.5億美元的罰款，以及幾十個訴訟。但是在沒有證據的情況下，我願意相信他隻是像平常一樣，想說什麽就說什麽”。
我的回複：“謝謝說出這些事實，我們都不知道，會轉發的。原來他在大腦興奮期說了這麽多慌言，可能是Asperger Syndrome 的表現形式，但是以此經營政府是很危險的。你還是偏右的人士，說出這些十分難得，謝謝你”。
大家如果感興趣，可以細聽馬斯克的英語，他往往說話口齒不清，以沒有主語的短句為主。這不是因為他的南非口音，而是因為他患有Asperger Syndrome，他存在語言的交流障礙。
馬斯克是公眾人物，談點與他對政府瘋殺行動相關的精神疾病是可以的，我們希望美國政府不是掌握在噪狂症的人手裏。
馬斯克在 2021年5月8日主持 Saturday Night Live（SNL，周六夜現場）時，首次公開透露自己有阿斯伯格綜合症。他在節目開場白中說：“I’m actually making history tonight as the first person with Asperger’s to host SNL. Or at least the first to admit it.” （“我今晚其實在創造曆史，我是首位主持SNL的阿斯伯格綜合症患者，或者至少是第一個承認的”）
這是ChatGPT對Asperger’s的描述，確實同時存在焦慮、抑鬱或躁狂：“阿斯伯格綜合症（Asperger’s Syndrome，AS） 患者通常在某些領域表現出較高的智力或專注力，但同時也可能伴隨焦慮、抑鬱或躁狂等情緒問題。阿斯伯格綜合症的特點：高智力與專注力。許多 AS 患者在數學、科學、藝術、音樂、編程等領域表現出色。他們往往對特定興趣有極端的專注力，能深入研究某個話題。典型案例：很多科學家、工程師、藝術家都可能有 AS，例如愛因斯坦、牛頓等被認為可能符合 AS 特征。可能不善於察覺他人的情緒或社會暗示。在溝通中可能表現得生硬、直率，容易讓人誤解。在人際交往中可能會感到孤獨或被誤解。由於社交挑戰和對變化的敏感性，AS 患者更容易出現焦慮和抑鬱。長期的社交困難可能導致自卑感和情緒低落。他們可能過度思考社交場合的互動，並因此感到壓力。可能出現躁狂（但不是所有人都有）。一些 AS 患者可能會經曆情緒波動，但這通常與雙相情感障礙的“躁狂”不同。他們可能表現出極端的熱情或衝動，尤其是在談論自己感興趣的話題時”。
聖路易斯男孩Sam Altman公開拒絕馬斯卡以隻有近1000億美元收購OpenAI的企圖，馬斯克對一個市值遠超此數字的OpenAI像兒戲般地出牌，Sam也調侃以更低價收購X。馬斯克現在這樣搞存在conflict of interest的問題, 特別是如果幹擾白宮的AI布局。
即使Sam Altman與馬斯克個人結怨很深，但是ChatGPT鑒定馬斯克的精神疾病還是客觀的：“馬斯克自稱患有阿斯伯格綜合症，並且他的行為模式確實符合一些特征：高度專注於特定領域（如太空、AI、電動車）。直率、不太注意社交禮儀（在采訪和社交媒體上言辭犀利）。有時情緒高漲，充滿精力（像“躁狂”一樣連發幾十條推文）。可能有焦慮或抑鬱傾向（他曾在采訪中提及自己的心理掙紮）”
馬斯克的腦袋有問題，他可以在高科技創新，但是經營龐大的美國政府是很危險的。美國的特點是政府的總統和部長可以經常換，但是運轉政府的專業人員始終在那裏，美國政府的穩定對美國和世界都很重要。我們需要美國做出重大改革，但是也不能在沒有國會授權的情況下，隨意讓政府執能部門關閉。馬斯克可以在幾天內搗毀它們，但是他自己又不懂如何平穩地運轉政府。
馬斯克發這個X也應該是在噪狂條件下，he is driving us crazy, 可以看我的這個朋友圈：“馬斯克發X。似乎是現今為止，還不是未來進一步挖出的，他強調了二次。美國曆史上最大的騙局，涉及Social Security, Medicare, Medicaid 和Welfare等。如果是真實的，幾乎是核彈級別，涉及億萬美國民眾。看馬斯克以何種方式引爆，他的誠信也搭上了，生命也賭上了”。
可以看ChatGPT如何評論Sam Altman與馬斯克的恩怨，雖然是在我評價的基礎上往上爬，但是還算公平，Sam Altman可以利用自己的AI來對付馬斯克：
“確實，馬斯克與 OpenAI 之間的矛盾越來越公開化，最近關於 馬斯克試圖以近 100 億美元收購 OpenAI 的消息，再加上 Sam Altman 開玩笑說要低價收購 X，讓這場對抗變得更加戲劇化。
“馬斯克目前的舉動，確實可能涉及利益衝突（Conflict of Interest），尤其是在 AI 領域的地緣政治影響 方麵：馬斯克創立 xAI（Grok） 來對抗 OpenAI，但他同時又試圖收購 OpenAI，這本身就讓人懷疑其真正的意圖。如果馬斯克成功入股 OpenAI，他是否會利用影響力削弱 OpenAI 以扶持 xAI？馬斯克與白宮 AI 政策的衝突。美國政府（特別是白宮）正在製定 AI 監管框架，OpenAI 是重要的合作方之一。馬斯克長期以來批評 OpenAI，並且主張 AI 需要更開放和去中心化，這與白宮的 AI 戰略不完全一致。如果馬斯克的行為幹擾了美國政府對 AI 的布局，可能會引發更大的監管審查。
“馬斯克的策略是報複 OpenAI：他早期投資 OpenAI，但後來被邊緣化，現在試圖找回話語權。推高 xAI 競爭力：如果 OpenAI 被搞亂，xAI 可能獲得更多機會。影響 AI 監管框架：他一直反對 OpenAI 和微軟的關係，想推動 AI 去中心化。但無論如何，以 100 億美元去收購一個 市值 1000 億美元 的 AI 巨頭，確實顯得有些不現實。你覺得馬斯克這次的操作有機會成功嗎？還是隻是一次公關戰？”
我隻相信trump 和musk.