美國名校錄取中國學生麵臨崩盤

中國大陸申請美國名牌大學麵臨全麵崩盤的趨勢，注意這裏的定義是指“中國大陸”，不是美國華裔，甚至不是中國籍的美高學生。當然美國名牌大學對所有國際生都有公開的配額（Quotas），美國華裔不用太擔心中國大陸學生的競爭。

以前在平權法案實施期間，最高法院曾經的判案就是裁定對各種族學生的配額違憲。但是高院法律隻是針對美國各種族的學生，沒有覆蓋美國大學對國際學生的政策。國際學生沒有支付過美國的稅款，所以美國名牌大學對他們實施配額可以理解。

在美國大學的三巨頭哈佛、耶魯和普林斯頓（HYP）裏麵，哈佛已經拒絕招國內的學生了，今年中國大陸學生在哈佛早申吃了一個錄取的零蛋。普林斯頓也隻在中國大陸招了3人，這兩所學校對中國學生一向嚴格。哈佛近期培養的中國人才很拿不出手，盡是些劉亦婷這類本科生或宣稱可以把薑萍辦到美國的哈佛教育學院的水碩。

對中國一向比較友好的耶魯仍然維持在大陸招9 位學生的節奏，海外中國學生更是招了15人。以前耶魯每屆中國學生維持在11-15位，今年早申就高達24人。耶魯校園仍然會是對中國學生十分友好的氛圍，中國在耶魯長期是僅次於加拿大的第二大國際學生來源國。

HYP不是歧視中國學生，他們是轉向了錄取海外的中國籍學生，哈佛和普林斯頓分別錄取了12和10位海外美高的中國學生。這是一個巨大的paradigm shift, 麻省理工學院科學哲學教授庫恩的範式轉換。他們似乎是統一的行動，美國名校做出此重大轉變的根本原因是對山寨大國的懲罰，這是可以預測到的，也隻是我想說的兩個原因之一。

西方什麽好的遊戲隻要是老中參與玩，老中就會把它們玩殘。在美國西門子高中科學競賽已經關門好久了，盡是些饒伯伯的女兒在媽媽實驗室做灌水論文的事例，他們的教授父母還有臉出席兒女們的授獎儀式。

美國數學競賽的AMC和AIME在中國出現做假買賣答案不說，我的美高學生甚至告訴我，他的中國同學可買到即將考的AP考試的答案，這在美國是聞所未聞的事。我讓自己的學生離那些學生遠點，不然他在美國的前途就毀了。

美國教授們在錄取研究生的文件案宗裏首先需要回答的問題是，申請材料裏是否含有不實成份即Red Flags? 有些中國大陸學生的申請材料裏到處都是Red Flags。

中國學生的勵誌故事是媽媽臨終前希望孩子立誌去美國讀書，這很令美國招生官感動，但是當美國招生官同時看到好幾位中國學生的母親去世的勵誌故事時，馬上覺得上當受騙。我還看到，在國內中介編的文書裏，學生在新疆自願者活動累了，他看到匹薩時很興奮，我說新疆沙漠裏的人們不吃Pizza。

雖然現在ChatGPT已經可以在AIME競賽中打敗密蘇裏數學最好的學生，但是AMC, AIME和USAMO是在美國教室的閉卷考試，仍然可以算數。在中國就不同了，題目都可以買賣，考試帶個裝ChatGPT的設備不是不可能的。

我不是說美高裏沒有做假的，也時有發生，但是少很多。聖路易斯老師在發現錄取後的Senior 學生考試做假，知會高中負責人員，然後高中通知斯坦福取消了他的入學資格。現在美國名校公開說會核實課外活動，他們一個電話打到輔導員那裏，做假的學生就會完蛋。

另外的一個原因涉及我們以前看到的美高與國內高中學生在托福、SAT或ACT考分上的差異。這是因為美高幾乎不訓練學生的標準考試，而國內學生擁有世界上最好的應試資源，北大校友俞敏洪的最大貢獻。現在美高學生的這個劣勢正在消失，原因有兩個，一個是新東方等教培機構的線上培訓很成功。第二個原因就是美國左派的反智運動的成果，他們抨擊SAT是種族歧視的考試後，College Board順應將SAT弄得很簡單。

我最近翻新自己的老SAT題目成Digital format, 看見以前的大段閱讀理解沒有了，隻有一個方塊的段落，一般不會超過二段。新版SAT的數學部分也是相當簡單，根本無法區分學生的層次。

我以前反對為了讀美國住宿高中將未成年孩子與父母過早地分離，現在也沒有改變這個觀點。但是麵對如今的Paradigm shift, 中國父母可能隻有讓兒子或女兒在他們年滿14歲的時候遠走美國了。

在經濟嚴重下滑的情況下，父母準備好銀子不容易，未來四年美高和四年美國本科應該儲備560萬人民幣。據說中國美高學生下降了70%，有些中國學生家長還在勇敢地前行，我的學生家長擔心“那家夥如果活到85歲，我孩子就完蛋了”。

耶魯對華的貢獻沒有任何美國大學可以望她的項背，無論是當年積極培養留美幼童，還是在中國創辦大學，耶魯對中國都是相當慷慨。大家都知道耶魯創辦了湘雅醫學院，不太多的人們知道耶魯本科和醫學校友Peter Parker在廣州創辦的眼科醫院。這所現在是中山醫的孫逸仙紀念醫院為全中國的首家西醫院，她的開業時間是遠比北京協和以及上海同濟都早的1835年。

耶魯建築設計師Henry Murphy參與設計了中國的眾多校園，現在還有耶魯校友在清華創辦蘇世民學院，這似乎是個錯誤的決定，隨著中國走向政治的獨裁與經濟的下行。

從耶魯畢業的近期校友也十分爭氣，他們中的高瓴資本張磊、紅杉資本沈南鵬、大鉦資本黎輝和小鵬汽車顧宏地使所謂耶魯金融幫在中國呼風換雨。耶魯隻擁有一個非常年輕的管理學院，不僅形成中國金融集團還出緋聞校友鄧文迪，我都不知道老牌哈佛商學院在培養中國人才上到底是怎麽哪？

讓我再更多地說一下耶魯建築師Henry Murphy，清華帶有耶魯深深的印跡。不僅前麵五位清華校長中的四位是耶魯校友，Murphy抵華後的首個校園就是清華校園的擴建設計。這是網上對Murphy參與設計清華的介紹，雖然清華大禮堂是仿UIUC的建築：“1916年，墨菲受聘為清華進行校園總體規劃，設計了早期清華學堂的4大建築：大禮堂、科學館、圖書館、體育館。這組建築均采用了西式風格，並為清華大學以後的建築風格定下了基調”。

不僅是清華，Henry Murphy還參與設計了以前的燕京和現在的北大，當然會涉及耶魯人創辦的湘雅。他還受蔣介石邀請設計首都南京以及金陵大學，他在上海的作品包括滬江大學校園的主體設計。

比較為中國培養留美幼童，耶魯接受幼童的人數是20位左右，哈佛隻有1-2位，而這些幼童學童歸國後對啟蒙中國做出了巨大的貢獻。

ChatGPT：“中國留美幼童（1872–1875年間的“幼童留美計劃”）共派遣了 120人 前往美國學習。這些幼童在完成基礎教育後進入不同的高等學府，其中一些人進入了著名的大學，如哈佛大學和耶魯大學。

“具體人數方麵：進入哈佛大學的幼童：曆史記載顯示，其中至少 1人，即 容閎的堂弟容紹堂，曾短暫進入哈佛大學學習，但後來因計劃中斷未完成學業。進入耶魯大學的幼童：耶魯大學是幼童留美計劃的主要合作院校之一，較多幼童曾在耶魯大學接受教育，據統計約有 20多人。例如，詹天佑（中國近代鐵路工程的先驅）曾在耶魯大學攻讀土木工程。

這些幼童的留美經曆因清政府1881年提前終止計劃而中斷，大多數人在回國後成為中國早期現代化的推動者”。

網上關於耶魯校友Peter Parker (伯駕）的介紹：“基督教美國公理會傳教士伯駕（Peter Parker，1804-1888）於1835年11月在廣州新豆欄開辦的“眼科醫局”（又稱新豆欄醫局），後稱博濟醫院（Canton Pok Tsai Hospital），現在叫中山大學孫逸仙紀念醫院。這也普遍被認為是中國的第一家現代醫院。伯駕的醫院在當年11月4日開始應診，雖然標明免費治療，開診當天也門可羅雀，但整天無人膽敢問津就診。第二日，一位飽受眼病折磨多年，但無錢求醫的婦女，懷著戰兢的心態姑且一試，從此揭開了西醫在中國治病的序幕。因伯駕醫術高明，和藹可親，不分貴賤，很快贏得了廣州百姓的信任，在開診的頭17天，前來求診的人數就達到240位，其中還包括好幾位衙門官員。1839年秋，林則徐在廣州期間因疝氣病間接托人請伯駕開診療藥方”。

文學城網友清漪園：“能成為太陽照亮一個孩子的人生，已經不枉此生。教授如果照亮了更多孩子的人生，那就非常偉大了！教授新年快樂！”

我的回複：“新年快樂，謝謝清漪園一如既住的鼓勵和高質量的留言。你作為留曆歐洲和定居美國的資深人士，雖然自己不開博，但是你的精美留言裏充滿智慧，為文學城的一道風景，很多博主都感受到了。我從開始谘詢時就抱著這個理念，能帶好一個學生就行，希望能陪伴他們和他們的父母走過他們人生的關鍵時刻”。

[半路過來]

在大學裏學生的素質能力看得越來越清楚，那些高中時候有一堆EC， research 學生到了大學後基本上都不再做，有的連功課都吃力，反而公立高中到top 大學的學生發展得更出色。

[雅美之途]

回複 '小偶爾玩玩' 的評論 : 華大家長好，他們是被洗腦後的盲目的文化自信。似乎隻存在於中國留學生中，歐洲、印度或伊朗留學生都沒有對美國文化如此排斥的。其實還是蠻危險的，中國留學生在美國不容易找到工作也與這個態度與文化息息相關，我在十幾年前就提醒過，可惜現在越演越烈了。

[兵團農工]

我覺得不少美國人蠢到了違背常理的程度：

對一個要打倒資本主義的共產黨國家，

提供那麽多優惠。

是不是華爾街的資本家發財夢上腦？

但是資本家的發財夢是正常的，諸如基辛格、

卡特這樣的政治家為什麽當了把蛇揣到懷裏的農夫？

[小偶爾玩玩]

回複 '雅美之途' 的評論 : 小女進校不多久就特別提到了吳教授所說的“冰冷的文化牆”，國內/美高的學生自成一體，拒絕和“圈外”交流，女兒也就“識相”的閃開了。這跟我們當年雖然也喜歡呆在中文舒適圈，可是隻要有機會就使勁跟老外掰乎的態度十分不同。個人認為可能是很多本科留學生並不覺得留學是個多麽了不起的人生經曆吧，貌似在完成家長的“任務”。研究生階段來的會不會好一些？
能找到吳教授的家長和學生，多數都是對留學美國有清楚的認識和期望的，加上吳教授的悉心調教，自然不同。
Corner 17裏，但凡遇到需要排隊的日子，國內學生的態度和眼神都很特別，哈，突然想到吳教授元旦排隊一小時吃餃子的事情。

[GP2X]

見識過天朝所謂“留美班”，高中三年學的就是如何包裝自己，哄騙美帝的左逼招生機構，冒充單親，冒充同性戀都是常規操作。

[oneocean]

鹽堿地種不出或者起碼大麵積種植不出糧食。最多就是掐了尖給美國，美國還不稀罕，怕汙染。+1

[雅美之途]

回複 '遠遠的霧' 的評論 : 還真很難說，美高學生在美國大學對文化和語言都有優勢。困難的地方是他們進入美國大學後，也與國內高中來的學生合群。他們形成一麵冰冷的中國文化牆，拒絕與外麵族裔的學生交往。他們的有些父母還鼓勵他們這樣做，有的學生家長甚至這樣說：“我們不比你們差，你不理我，我也不願意跟你們玩”，這樣反而失去了留學以博各文化眾彩的意義。

[遠遠的霧]

謝謝好文！確實，近幾年國內高中申請美國名校大都會雇用一些背景提升的教授，與教授合作，寫出一些超出高中生水平的論文。教授也從中收取費用。沒想到美國的招生官還真吃這一套。好多人因此錄取美國名校，背景提升的業務也如火如荼。今年終於看到哈佛普林斯頓醒悟了。不過海外高中的中國留學生，其實也都會參與這種背景提升。隻不過海外的這些學生的GTA是真實的。美國高中的這些中國學生，無論是考托福還是SAT，幾乎都是在中國完成的。就真實水平而言，中國的很多高中，比如人大附中，上海中學，深圳中學，那兒的學生的質量要遠遠比就讀於美國高中的很多學生強得多。

[囫圇]

我的阿三同事告訴我，印度一半以上的碩博學曆是假的，花錢就能買。凡是人口過度稠密的發展中國家都會如此卷。西方名校早晚也會對阿三出手。

[大號螞蟻]

鹽堿地種不出或者起碼大麵積種植不出糧食。最多就是掐了尖給美國，美國還不稀罕，怕汙染。