薑萍事件印證天朝是個山寨大國

在即將過去的2024年，我做出了二個重要的預測。一個是川普當選美國總統，另外一個就是認為薑萍事件是個騙局。兩個預測都是在很初始階段的判斷，然後通過係列的文章展開分析。雖然麵對巨大的壓力，但是最終都被證明是正確的。

其實做出這兩個判斷並不難，對美國總統選舉的結果，我是根據自己對這個生活了三十多年的國家的理解；對薑萍事件則源於這十幾年以來橫跨中美的谘詢業務，可以說自己目睹了中國是一個怎麽樣的山寨大國。

現在美國總統選舉和隨後的白宮內閣組成已經明朗，我們應該再談一下薑萍事件。

從分數聚集束的圖譜看，阿裏達摩院設計的考試就是一個鼓勵作弊的考試。很多朋友在一起聯合做題，薑萍老師組織的團隊也是一例。但是薑萍也是行騙團夥中的一員，尤其她還配合板書給達摩院展示自己的“數學才華“。她能夠糊弄普通老百姓，但是騙不了懂數學的人。

王誌安就薑萍事件公開道歉，並且歡迎聽眾對他批評，態度值得肯定。他說了半天都沒有切中要害，根本的原因就是使用樸實情感代替對事實的尊重和謊言的質疑。

武漢大學應該沒有教會他number reasoning, 他是數學不太通的從化學轉向社會科學的學生，這可以原諒；但是他的verb reasoning也出現了重大的判斷失誤，這對於一個調查性記者是不可原諒的。

他不知道將那些Facts（事實）聯係起來，然後考問，這是令人十分遺憾的。我這裏說的就是美國liberal arts教育的核心，考慮到王誌安的中國教育背景，以及在山寨大國的長期混跡，還有他的親中立場，這些也不奇怪。

文學城網友梁慎勤的留言：“事實證明雅美之途在薑萍事件上判斷正確，加十分。當初支持雅美之途的人（包括我）也加十分。當初質疑甚至攻擊雅美之途的蠢人統統減十分。至於一些別有用心的壞人，如果被確認，統統減無窮分。個人判斷力的可信度就是這樣建立起來的。雖然阿裏公布真相時避重就輕語焉不詳，不過總算是公布了基本真相，點個小讚”，

我的回複：“你以10分或無窮數打分，說明你習慣性以數字說話。謝謝你在當時的頂力留言，也給我很大的支持，這從專業角度十分重要，我們這些遠離數學的人就是通過專家的結論，加上自己的分析下結論的”。

網友great_city69留言：“讚雅美博主好文。這個事件在欺騙成風的牆國中是一個典型的案例，再次強化了公眾對社會誠信的擔憂，以及世界對這個國家的負麵印象。

“在這個事件中，所有參與者和相關團體都無法稱得上無辜，最終他們都因自己的行為而成為了受害者。

“有人說薑萍是無辜的，但她已經17歲，幾乎成年，難道連如此嚴重的謊言都不懂？最初，她通過替考作弊在開卷網上競賽中僥幸逃脫，但成為網紅後卻以為自己能夠瞞天過海。麵對官方媒體的攝像機，她毫不猶豫，言辭鑿鑿，編造謊言，完全與“無辜”二字無關。如今她甚至不敢回到中專學校，未來也將背負“大騙子”的名聲。

“而她的老師王閏秋，一位數學研究生畢業的教師，竟敢毫無顧忌地說謊，肆無忌憚地編織假話，原本夢想考博，如今卻被眾人唾棄，可是到了人人喊打的地步。那些缺乏數學知識和常識的觀眾（包括不少支持薑萍的人）認為她是自己的代言人，堅定地為她辯護。

“漣水中專似乎不知道自己學生的真實水平，竟然讓一個騙子成為宣傳的工具。現在它雖然出名了，卻是臭名昭著。主辦方阿裏巴巴阿裏達摩院為了擴大比賽的影響力，針對明顯欺詐行為裝作不知，最後將其變成一個令人嘲笑的垃圾活動。而那些常常傳播虛假信息的官方媒體也被拖下水，現在隻能刪除之前的視頻和文章，讓事實打臉。

“梁慎勤博主多次留言指出薑萍造假的證據和邏輯推理，提醒涉世未深的讀者：“現在還不高度質疑薑萍沒有作弊的人，非蠢即壞。”這裏的“蠢”主要指那些沒有學過高等數學、缺乏判斷能力的人；而“壞”則指那些不求真相，故意攪渾水的人。雅美之途博主寫了七篇關於薑萍作弊的文章，其中在6月18日的文章中明確判斷她存在作弊行為。

“當時，WXC中有位自稱對數學一竅不通的博主聲稱：“能出偉人毛澤東，就不能出個奇才小薑萍？” 文學城中的最無恥第一大外宣，恰好也是點擊造假第一者，居心叵測，上躥下跳，竭盡全力支持薑萍，甚至稱“這裏的評論，98%都在反對攻擊薑萍”，”完全沒有事實根據， 公然地不顧事實就瞎猜瞎造謠“。在那篇博文的留言中，她還對梁慎勤博主和雅美之途博主進行了個人攻擊和誹謗，甚至繼續她的一貫惡行，胡編亂造各種謠言，試圖混淆視聽。

“可惜的是，“善有善報，惡有惡報；不是不報，時辰未到。”如今，全中國人民都意識到自己被欺騙了，曾經力挺薑萍的那些人（包括一些同類的騙子）也都被揭穿了。在中國的一篇關於此事的微信文章的結尾就是林肯總統的名言： “You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.” 由此可見，民心所在！”

我的回複：“謝謝長段留言，薑萍不是無辜的，她已經17歲了，完全能辯別是非。王老師和他的團夥是主謀，責任更大，但是薑萍是騙子團隊的主要人物之一。將17歲定為未成年人是因為現在時代的進步，以前早就是成年人了。在百年前這年齡已經出嫁，甚至做母親了，在美國和中國都是如此”。

[diaoerlang]

這邊離岸老少粉紅論血統純度，沒人比得過瓜瓜，可人家不僅玩轉盎撒數眼，還踐行兩岸一家親，學習當年魯迅大孫子的好榜樣：）

[雅美之途]

回複 'xyz66' 的評論 : 謝謝，也祝你和眾多讀者感恩節快樂。

[xyz66]

在那片土地上，人們好像對造假見怪不怪。所謂“不說假話，辦不了大事”，許多“成功人士”將其奉為圭臬。薑萍和王老師的造假秀登峰造極，居然敢在眾目睽睽之下裝模作樣地抄寫複雜艱澀的數學公式，言之鑿鑿地“自證清白”，殊不知她連數學符號都沒抄對，漏了馬腳，更是不敢與獨立第三方數學家當麵對質。

麵對這些事實，一些所謂“受過高等教育的人”變成了“睜眼瞎”，不去認真質疑薑的問題，而去攻擊提出問題的人，我看這種人不是蠢，是壞！

感恩節來臨之際，雅美博主應該為自己今年頂著壓力作出並捍衛自己的正確判斷而開心驕傲：）

Happy Thanksgiving!

[想不開1]

太較真了。現在山寨還要印證嗎？這種事情就是太認真了才搞成這樣。比如阿裏的比賽，沒人關心就啥事沒有。關心了，它就逗你玩。

[bushihandyman]

五毛大外宣一般都不要臉，和他們爭辨毫無意義

[老天真]

soullessbody 發表評論於 2024-11-27 11:15:51
大國人不僅去世界各國搶奶粉，還去搶衛生巾。
-------------------------------------------------------------------------------
這個回帖，和博文內容有直接關係嗎？還是為了完成工作任務，往大國人身上再吐兩口吐沫？

[soullessbody]

大國人不僅去世界各國搶奶粉，還去搶衛生巾。

[老天真]

騙子哪國都有。薑萍和她的老師隻是個入門級的水平，阿裏巴巴的數學競賽隻是為刺激大學本科生，不是什麽數學大難題，在國際上基本沒影響。

前兩天美國羅徹斯特大學開除的那個“三哥”教授Ranga Dias，那才是敢於“幹一大票”級別的。室溫超導研究是當今世界上最熱門的研究之一，這位“三哥”大概是奔著諾貝爾物理獎去的吧。他那篇大作剛發表一個星期，中科院南京的一個團隊，就發表一片通訊，說三哥的那個結果根本就無法重複。當時還有很多人說，南京的團隊是“酸葡萄”心理。自己沒搞出來，還妒忌“美國人”搞出來了。其實，中國的超導研究和西方不相上下，怎麽能連基本常識的判斷都做不到呢？那些人完全是被“美國羅徹斯特大學”的頭銜給唬住了。

就像十幾年來的幹細胞研究，被“美國哈佛大學教授“的頭銜給忽悠了。多少靠“幹細胞研究”獲得博士學位的年輕人的前途，都被那個意大利老頭子給玷汙了，毀滅了。