雅美之途
教育，人文，社會
寫的帖子被廣泛轉載後，很多人來問我，本來不想這麽快將文稿發表，畢竟現在還是親朋好友悼念吳瑛教授的時間。考慮到回答讀者問題，我需要盡可能傳遞準確的信息，現在決定將文章整理後貼出。
我希望這是一種獲得更準確信息的嚐試，我們當然應該關心自己族群的傑出教授的意外死亡，也能夠討論美國華裔如何在日益緊張的國際局勢中更好地生存與發展。
一點不含糊，不管你是否喜歡，川普擁有很大的可能將會重返白宮，很多對美國不了解的人容易誤判。
大家可以先看前期博文中的插語，時間流程是這樣的：吳瑛在2024年7月10日去世，她的葬禮在7月17日在美國芝加哥舉行，我的這帖子寫於2024年的7月16日：
“驚聞美國西北大學講座教授吳瑛去世，她是上醫英文醫學班的畢業生和斯坦福博士，曾經在聖路易斯華大擔任過很多年的教授。這是個很令人悲傷的消息，她患癌已經很多年了，想必已經治愈，不知具體去世的原因。她是一個十分努力和優秀的科學家、很頑強的女性和偉大的母親，她尤其以漂亮的實驗著名。
我告訴華裔科學大佬傅新元後，他在他們CUSBEA群這樣留言：“[Sob][Sob] 吳瑛 是一個堅強 獨立 智慧的女性 優秀的科學家 （她的領域是alternative splicing 我的PhD 就是identified ASF alternative Splicing Factor） 她最早之一 發現Alternative Splicing 和人類疾病的關係。 據我所知 她是一個慈愛的母親 幾乎獨立的將兩個孩子撫養成人[ThumbsUp][ThumbsUp][Worship] 我也有幸 曾住在她家 蒙成她熱情招待 仍栩栩如生。 她也曾和我幾小時電話 講訴她的一段經曆。 Jane will be deeply missed and respected [Worship][ThumbsUp]“
華大美國醫生教授：“吳瑛的消息是不是已經證實？是的話 真是不幸 一個做事非常認真，工作非常努力的人，生活過的也不太如意”。消息是肯定的，我們看到她的兒女的通知。
西北講座教授和聖路易斯華大前教授吳瑛以自殺的方式去世，這已經不是傳聞，而是真實發生的事情。在2024年7月16日的時候，我還能看見她的網頁、照片和研究背景介紹。現在穀歌西北大學和吳瑛隻是看見她的連接，但是點開網頁已經是404找不到任何內容了。也就是說，西北已經將她的網站信息全部刪除了，這是很不正常的舉動。一般情況下會保留好久，甚至幾年。
我的貼子：“傳了好久，我都不敢說，現在似乎可能是真的。西北講座教授和聖路易斯華大前教授吳瑛是自殺身亡的，自殺的方式是通過服用過量的藥物，願她在天堂安息。她既是斯坦福博士畢業生，也是耶魯母親。現在中美關係正在惡化，我們不知道這所美國著名大學教授的血案是否與此相關。我們還不能對細節100%確認，但是傳聞是這樣的，美國NIH不準她繼續申請基金，她的基金在4/30/24到期，西北大學關閉了她的實驗室。我查到的她的NIH五年的300多萬美元的RO1基金在2023年的6月底到期，如果學校不配合提供救助資金，她被迫關實驗室是美國私立名校的常規操作。性格堅強的吳瑛在規定時間還不願意離開實驗室，警察便將她帶走。她最終選擇了以死抗爭”。
耶魯前教授和華裔科學大佬傅新元現在的回複：“是的 我當時就被告知的, 家屬當時不讓說”。
在美國私立研究型大學的醫學院，與私立大學的其他院係和州立大學不同，是沒有所謂hard money的。教授們所有的工資都是從基金裏出，除非醫生科學家上臨床或者有些課時的補貼。如果沒有經費運轉實驗室，基本上玩完。
因為沒有實驗室後教授的研究不在前沿，基本上也沒有人找你開課。醫學院的教學任務本身就很少，絕大多數時間是專注科研前沿，經常開會或者被邀做學術報告。
關閉實驗室後，教授通常都會走人。如果以Tenure賴著不走，係主任、教授同事們甚至學生都會有意無意間羞辱你，讓你生不如死。所以Tenure對於研究型一流醫學院基本上沒有意義，況且外麵的世界很精采，可以掙比大學高得多的工資，離開去州大或工業界也是很好的選擇。
像吳瑛的這種情況，直接退休算了，芝加哥花草不好生長，可以去美國南方或者周遊世界。她的退休金和其他資產，擁有幾百萬美元應該沒有問題，隻要她的理財商是她的科學商的50%就行。
關於吳瑛去世的消息，同濟美國牛人校友劉實這樣鼓動我：“這麽大的事就這樣無聲無息地過去了？大V要發聲啊！發大聲！畢竟一筆也寫不出兩個吳字！“。大家知道，劉實多次聲稱饒伯伯是他的表侄，所以他是他們家的親戚，雖然他們都不理這位牛人。
老朋友也這樣要求我：“您看看我們群討論吳瑛的事”；“是否能寫點真相給大家科普 這事已經滿城風雨了”。那我可以多說點，很多東西也隻能點到為止。
我們可以推測西北大學對吳瑛是不友好的，沒有基金後不伸手幫助，隨後決定關閉她的實驗室。在她去世後的幾周時間內，西北就決定刪網上的相關信息，直到現在甚至也沒有任何的紀念文章。這對一位曾經為西北大學服務了近20年，也為西北帶來過相當數量的研究經費的教授，確實相當不公平，當然我們也不知道其中的原委。
吳瑛應該還相當年輕，她是上一醫80級的本科生，為1963年出生的人，她還有一個多月才滿61周歲。吳瑛是本科畢業即在1986年直接到斯坦福讀博士的，屬於當年最傑出的學生群體。
吳瑛不是上海人，她是安徽合肥人，與楊振寧是老鄉。她在17歲就是接受的上醫全英文的醫學教育，23歲抵美國讀博士。上醫的英語醫學班是頭一年完全學英語，後麵五年使用英語完成醫學院課程的教學，這與同濟的德語醫學班相似。吳瑛本身就擁有相當的語言天賦，在華大時英語就說得近似母語。
吳瑛接觸美國文化之早，類似我們同濟德語醫學班的同學，他們常說十幾歲知道德國的街景，畢業後去德國就覺得似曾相識，他們也能說地道的德語。
吳瑛與饒伯伯抵達舊金山灣區時還隻是男女朋友關係，饒伯伯在文章中還擔心吳瑛交往美國男孩，饒伯伯在文中公布當年的甲亢診斷是否是為了女朋友急出來的？但是這家夥也不知道珍惜。
為了準確起見，我專門找到饒伯伯的原話：“還有一中國女生自己將中國男友換成美國億萬富翁的兒子後，還鼓勵我女友交美國男友”。這家夥經常吹牛，如果饒伯伯這次說了實話，那吳瑛真是太遺憾了。
既聰明又漂亮的吳瑛當時如果能夠與美國人結婚該有多好？她不會稀罕什麽千人計劃，也會忘掉很多煩惱。她會一心在美國做她所熱愛的科學，說比現在還好的英語，以她對科學的貢獻光榮退休。
根據網上查到的信息，吳瑛確實曾經是千人計劃的成員，那是她的糊塗決定，其實她根本不需要那些資助。但是千人計劃是十幾年前的事情，她在中科院生物物理所的實驗室早就關了。
吳瑛的尷尬處境是，為了家庭拿千人回北京兼職，但是因為夫君的不靠譜，她的家庭也不保。她隻有在美國西北大學繼續努力，而千人的記錄又將她置於美國調查的危險中，這對於她是很不公平的。
這是以前的媒體新聞，饒伯伯當時吹漏了嘴，他向外公布了自己女兒打球與申請成功哈佛耶魯的事情。似乎申請得很輕鬆，這令輿論嘩然，後來網友發現，他女兒曾經在橫跨幾年的時間裏在媽媽實驗室發表了五篇科學論文。“饒伯伯”是他自己說的稱呼，因為他戲稱可以指導學生申請美國名校，所以我沿用至今。饒伯伯自已大嘴爆女兒隱私，但是卻讓孩子母親難堪。
網絡上關於他們夫婦的謠言很多，很多是兩派陣營使用的虛假信息。我還是很欣慰地看到他們夫婦在聖路易斯華大所取得的成績，那些工作是饒伯伯所能取得的最好結果，他回國後的科研嚴重下滑也佐證了吳瑛的頂力相助。
吳瑛在離開合作後也有相當傑出的貢獻，可以看生物大佬傅新元教授的高度評價。還有一點應該說出來，在華大的助理教授階段，吳瑛的NIH RO1是早於饒伯伯拿到的，他們實驗室的人說吳瑛還在Grant上接洽過夫君。
網上虛傳饒伯伯在華大隻用三年就拿到tenure, 那完全是胡扯，這些陳述與網上稱他締造了屠呦呦的諾貝爾獎一樣荒唐，他卻任憑這些虛榮漫延。我當時實在看不下了，才在博文中這樣陳述：“這是晉升很慢的華大的快節奏，饒毅為了掩飾他在聖路易斯華盛頓大學提升慢的難堪，他在公開的簡曆隻說自己1994-2004在華大任教。大家可以看截圖，這樣別人就不知道他的助理教授或許做了超過七年，也不知道離開時在所有公共信息都指出他是華大的Associate Professor。但是他在履曆上將從華大轉道西北做的教授則說得很清楚，人做到這份兒何苦呢？”
吳瑛在哈佛Tom Maniatis實驗室做出Cell論文，她不是在斯坦福，而是在哈佛學到了精準做實驗的方法，Maniatis是以編實驗手冊著名的。這裏的故事很長，以後有機會再說。
吳瑛便到聖路易斯華大兒科係做助理教授，在華大拿到Tenure。其中的不愉快不便說，她突然轉到Vanderbilt做正教授，因為華大兒科心髒科主任去Vandy做兒科係主任。最後她去西北以講座教授的身份經營實驗室至今，她確實有段時間在中科院生物物理所開過一段時間的實驗室。
同濟美國校友：“美國政腐區別對待各國的科學家。而且方式太殘暴。我是反對華人科學家腳踏兩隻船的。中共用點糖把教授們都吸引回國。兩邊拿好處。變向當了間諜。禍害美國的老實華人。我總說愛國就不要拿美國公民。但美國現在也是政治迫害。和共黨一樣可惡。華人科學家和中國科學家肯定會有交流。科學無國界。一查多少有點問題。查別國的科學家肯定有類似問題。不致於不通知教授強行封實驗室。不尊重人權”。
我的回複：“我們的相當傷心的處境，即使在這個問題上美國華裔也是分歧很大的。這也給在美國大學開“Chinatown Lab”的教授們敲了警鍾，在兩個敵國之間做科學和求生存不容易，可以看我在2020年寫的文章。哈佛教授施揚逃得早，他的上醫同學吳瑛則走的晚了些”。
我們需要說明的是，大量在美國經營實驗科學研究的華裔教授，僅華大現在恐怕就有百人之多，他們都沒有問題。我們不能將這個事件泛政治化，也不能將美國歧視的結論輕易給出，美國仍然是世界各國人才做科學的最佳國家。當然美國華裔教授也需要采取相應的防範措施，我在幾十年前就給自己定下規矩：
“我還有一個自律也可以說說，好多年來麵對國內的專業邀請，我也都是婉拒。我有一個原則就是不答應國內朋友的邀請在論文上署名，我幫忙後都不允許署名。我願意從各方麵幫到中國，但是我也從不當什麽國內的兼職教授，雖然找我的人總是有。我所有的東西都是自己一分一厘掙來的，這個規定為我自己定了幾十年，現在不斷有人被抓，可以看出我的這種保守的做法很有前瞻性”。
大國博弈影響美國華裔科學家的命運
雅美之途，寫於2020-09-17 11:22:04
美國現在調查華裔科學家的一個很重要的理由，就是在天朝同時開實驗室。弄成了草木皆兵，隻要華裔科學家在天朝同時開實驗室的，恐怕已經在準備被聯邦調查局詢間的那天。
世界範圍內科學家在美國和母國開實驗室的還少嗎？比比皆是。這位風頭正鍵的現任華大日裔教授就在大阪附近開實驗室,在華大學術報告之後公開為日本實驗室招博士後，大家覺得很正常，他應該是拿雙份工資。他以前的朋友哈佛醫學院教授David Sinclair, 這位在衰老領域貢獻和爭議都很大的澳洲人也在自己的祖國同時開實驗室，並且參與澳大利亞的科學決策。發現免疫MHC限製性的諾貝爾獎得主Peter Doherty長期在美國孟菲斯的St. Jude’s研究醫院和澳大利亞同時有實驗室，最後索性回到澳洲故鄉。日本首位諾貝爾得主MIT教授Tonegawa, 也在日本經營過實驗室。另外白人的例子，諾貝爾獎得主斯坦福教授Brian Kobilka也在清華開過實驗室，他的內科住院醫師訓練是在我們華大完成的。
再說遠一點，聖路易斯華大發現NGF獲得諾貝爾獎的意大利猶太教授Rita Levi-Montalcini，長期在華大和意大利同時擁有實驗室，華大實在留不住她，就放她全職回意大利了。大量美國歐洲裔教授這樣，我認識的就有希臘裔的。
美國的規定是隻要你每年上報了利益衝突就可以了，現在遠不行了。因為將大國博弈放了進來，可以弄得你解釋不清楚，數位被抓的華裔科學家都辯稱自己向美國大學通報了在天朝的任職。關鍵看兩國關係如何，如果美國真是全麵與天朝為敵，後果不堪設想。大家係好安全帶，我們再怎麽也不應該看著同胞在美國遭殃而喝彩。
我在去年6月同濟院長訪芝加哥時，就寫文章呼籲國內不要在美國舉辦這種大型招聘會，大張旗鼓做引進人才的計劃也是愚蠢的策略。我還有一個警告，那就是美國人一旦覺得受騙，他們報複起來是會很重的，個別壞蛋別影響了在美華人的根本利益。
我當時在文章中是這樣說的：“潑一點涼水，這種人才招聘會最好不要舉行，沒有任何意義。我在美國近三十年，從來沒有見過任何國家是以這種方式在美國招聘人才的。我從來沒有見過任何國家的校長來招人才，還以宣講會的形式。以前是學校組團周遊世界的機會，現在中國富有了，我不能這樣說了。這是逆世界人才聚集的規律的做法，我關注世界科學中心的形成與發展幾十年了，從英國劍橋，哈佛，聖地亞哥和我們聖路易斯華盛頓大學病理與免疫係，都有觀察與體會。傑出科學中心是以係主任為核心產生的，美國把雇教授的權力委托給係主任或研究所所長，科學中心還隨著階段不同而消長，尤其當學術人物去世或離開時。校長或院長最重要的功能是選好係主任或者學術領袖，然後在後麵鼎力支持他們。”
哈佛著名華裔教授施揚最近離開美國去了英國牛津大學，7月1日去上的班，消息令人震驚。他有巨型的NIH資助，R35是七年的，每年百萬，隻用到第三年。施揚早年在普林斯頓發現”Ying-Yang因子”，十幾年前發現組蛋白的去甲基化酶，使他在所謂影響基因組表達的表觀遺傳學享有國際聲譽，他是當然的美國科學院院士。我們知道基因是繞在組蛋白上的，一些自身抗體也是針對組蛋白的。
我不知道施揚是否感到某種壓力而離開他工作了幾十年的哈佛的，他在20幾歲就從上醫留學NYU, 在這種大氣候下，他的離開似乎給華裔傳出的是一個不好的信號。當然牛津也不錯，至少校園比哈佛漂亮多了。現在的情況是，川普可以動哈佛化學係主任Charles Lieber, 他們就可以動任何人。
告訴大家那麽一點點Spanish Inquisition的曆史，猶太人和穆斯林曾被強製在教堂講述他們叛依天主教的思想過程，稍微被發現有不誠實或瑕疵的地方，天主教徒就把他們拖出去殺頭。從1478-1834曆經幾百年的西班牙Inquisition, 在1492年西班牙趕走摩爾人之後，早期的Inquisition相當殘忍，書上也有描述，成家的猶太人被殺，雖然也有宗教裁判所做比較規範的清除異教徒的行為。天主教對待自己也很殘酷，有位神父當時念錯聖經，馬上就被斬首。
Nature最近發專文關注華裔科學家離開美國的事情，還采訪了美國前能源部長諾貝爾獎得主朱棣文，他也表示了他的擔心。施揚有過與上海複旦合作的經曆，自然讓人聯想。但是根據我得到的可靠消息，施揚離開哈佛應該跟Nature文章所述的美國對中國的打壓無關。他在二年前應邀在牛津講學時就被他們爭取，開出很豐厚的條件，哈佛也一直對他很好，所以他於7月1日在牛津的入職應該是個巧合。
有人對最近美國製裁中國和打壓華裔學者無所謂，以為不關自己的事。我是不認同的，等到涉及自己和孩子們時就晚了，所以我再怎麽批評天朝，我也提不起勁去鼓勵美國對天朝下重手的。大家應該明白，如果美國與中國進一步交惡，發展到斷交或軍事衝突的邊緣，對我們華裔美國人是百害而無一益的。我們頭上的Cloud太小了，我們是一眼就看得出來的少數族群，才剛剛懂那麽一點點西方的文化。從這方麵考慮，對於抗拒西方以白人文化為主體的可能被喚起的仇恨勢力，那些在曆史上出現過的強製性認同（像Spanish Inquisition)或歧視，我們連穆斯林的抗壓能力都不如。阿拉伯與歐洲裔千年的通婚與文化交融，他們相互之間很容易理解，很多穆斯林脫掉他們的民族服飾就是白人的模樣。
事實是她的經濟狀況很差，證據是她女兒讀大學接受了財務補助，這事鬧得挺大的，因為她親爹在國內很有錢，但是不給她
吳女士的經濟壓力也是一個問題的根本
這是你寫的：她的退休金和其他資產，擁有幾百萬美元應該沒有問題，隻要她的理財商是她的科學商的50%就行。
美國教授一般到了40以後，除非是抱團的白人或者猶太人，一般沒有成長空間。國內無非給的誘惑就是你在美國得不到的晉升，但是晉升也沒有。千人計劃一般也是五年一簽，什麽時候都可以給你小鞋穿。關門打狗，卸磨殺驢，表現對同族的殘酷本性。一般國內發展的人也看你不舒服。領導嗎，騙到點實惠也就完事了，大家都忙著貪腐。
說得對，大家不要再亂猜最為好，這也是對逝者最後的尊重。願吳教授安息！
千人計劃據說最少是四,五十萬(美刀)年薪,有多少學者可以抵抗這種誘惑? 不說配備幾十個postdoc.
非常優秀和成功的女科學家。最後這樣的結局，真是太慘了。讓人想起了多年前的一句老話“你愛XX國，可是XX國愛你嗎？“ 本來這句話是用來挖苦厲害國的，現在可以用在大漂亮國上了。
退一步想，以她強大的學術背景，回到中國去，肯定可以獲得基金，建立自己的實驗室，沒有必要走這樣的絕路。況且，她已經與中國科研機構建立了很好的聯係。至少她的母校上一醫（現在是複旦醫學院）會很高興收留這位知名校友。當然，想做一個大學校長（像饒毅一樣）是不可能了，但我想吳女士也不一定想做這種官方差事。也許正因為饒毅在國內混的還算不錯，這讓吳女士更加無法選擇回到中國。畢竟人都是要麵子的。唯願逝者安息。
當然，腳踏兩隻船，想通吃的華人一定過得膽戰心驚的，常在河邊走哪有不濕腳的。不要綁架整個華人群體，自殺是有原因的，跟我們這些不背叛美國的美籍華人沒有一毛錢的關係的。中美開戰我會動員我的兒子上前線的。二戰時期美國的聯軍總司令就是德裔的美國人，是他帶領美軍攻入了柏林。
**********************************************************************************
極是！“聰明”的國人本質是貪。
謝謝博主。雖然我和西北淵源很深，從文章和評論中學到了一些知識。您的發聲很棒！
這個英文鏈接比較有意思。
https://obitsupdate.co.uk/suicide-dr-jane-ying-wu-obituary-death-professor-dr-jane-ying-wu-of-northwestern-university-renowned-researcher-in-neurology-and-genetics-dies-by-suicide/?fbclid=IwY2xjawEaMUNleHRuA2FlbQIxMQABHYoHaLQdawy3oQTtptG2FJqQ_WT5Rtj1bdWDtBwzjj4CI8KC5S-R53ICdg_aem_e9d8LXAAimykKIIAutf8AA
他們中的許多報(中)國無門, 受到坐地虎(有人稱為土鱉)和形形色色不同勢力的打壓,海歸又不得不"歸海".
他們嚐試這種中美雙方受益的途徑,沒想到Trump 上台, 那個無腦的NIH Director 盡其打壓華人科學家之能事, 把多少優秀的華人科學家置於死地.許多人不得不回國謀職,沒有了家庭團聚;許多人甚至被起訴入獄,受盡了屈辱.
要知道,他們不僅是華人的驕傲,他們的成就遠遠地超越了那些洋人(那些洋人經常利用他們的語言優勢,靠寫些綜述來立足).但是,他們在中美卻受到這樣的"待遇". 難道不值得同情,支持嗎?
全世界的領導人墮落，專家，學者，也一樣墮落。
自殺的人，一定有理由自殺。那是一個人的自由。
我們沒有必要猜測，惋惜了。
日本德國失敗了，韓國台灣印度服從了，移民的日子反倒好過了。早幹早了。
新移民進城肯定有落差，這個服不服都是正常的。同樣的絕對水平，在高階文明社會就相對地位較低，而在低階文明社會就更容易被捧，被仇恨。做題家比普通人更容易迷失於名氣的迷霧中，而忘卻了迷霧後麵的豺狼虎豹。反而埋怨獵人小題大做。
非常讚同吳教授的想法：“所以我再怎麽批評天朝，我也提不起勁去鼓勵美國對天朝下重手的。大家應該明白，如果美國與中國進一步交惡，發展到斷交或軍事衝突的邊緣，對我們華裔美國人是百害而無一益的。”我們華裔畢竟頂著一張不同人種的臉，我們的子孫後代還要在這片土地上繁衍生息，對我們來說，美中關係至關重要！
這個人就是華人學者中最沒品的那一類，不單指私生活。華人學者私生活糟糕的比比皆是。饒伯伯，真是不配一個學者的稱號。