2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
在民主黨確認哈裏斯將成為該黨的總統提名人後，近期她的民調迅速崛起。已經與川普不相上下，他們的差距在統計誤差之內，可以說是平手。這似乎出人意外，也開始令保守派人士擔心。
那麽我們要問的是，哈裏斯勝選的可能性大嗎？我覺得一點都不大，除非發生意外或者共和黨候選人自毀前程，我們可以談兩點以說明這個判斷。
首先美國是遠比歐洲保守的地方，在某種程度上，這正是美國這個偉大的國家能夠一枝獨秀引領世界的原因。
美國家庭裏的重大決策都會征求丈夫的意見，美國人遵循著基督關於男人是全家之首，妻子共同扶持家庭的教義。
我們觀察美國人，發現妻子都望著丈夫拿主意，美國信教民眾比歐洲多得多。雖然美國沒有歐洲那些宏偉的教堂，但是美國小規模的教堂遍布城鎮和鄉村。
我不是基督徒，為了佐證我說的靠譜，現在引用《聖經》。這是《聖經》的原文，當然各方的解釋存異。引用並不代表認同, 至少可以學習一下《聖經》是怎麽說的:
“你們作妻子的，當順服自己的丈夫，如同順服主。因為丈夫是妻子的頭，如同基督是教會的頭。他又是教會全體的救主。教會怎樣順服基督，妻子也要怎樣凡事順服丈夫”（弗5：22-24）”。
美國民眾可以自掏腰包鼎力支持科學研究，他們在捐款時都說，希望科學家能夠找到上帝設計的秘密，從而造福人類。
從政治的左右譜帶上看，以保守程度逐漸下降的梯度，我們可以這樣看待美國和歐洲：美國、英格蘭、蘇格蘭和歐洲大陸。現在愛爾蘭加入歐盟後讓人難以判斷，以前即使是天主教國家愛爾蘭也比英格蘭左傾，畢竟他們處於受壓迫的狀態太久。
在美國即使是民主黨在很多議題上，特別是涉及黨綱的內容，都比英國和歐洲的保守黨派還保守。這在政治學上是有定量數據支持的，我們在這裏不需要累述。
關於這點，我們得到了同濟英國教授的挑戰：“英國就是工黨（勞動黨），也沒有美國那麽激進地左。僅憑偷搶多少錢以下不懲罰，就遠左於英倫三島了”。那正是哈裏斯在加州的傑作，我們密蘇裏決不允許這樣，警察會定期清理森林公園裏的流浪漢。
美國人的家庭價值觀也比歐洲保守，有位老中在美國公司亂搞男女關係，麵臨的命運是直接被美國老板辭退。
《紐約時報》說美國對女性擔任總統和三軍統帥的排斥比希拉裏時期有所減弱，我對此判斷不敢苟同。
美國的多數民眾不可能將世界霸權的美軍控製權，交給一個連北朝鮮與韓國都弄混的笑星哈裏斯，曾經有視頻顯示她在美國軍車前稱美國和北朝鮮是盟友。
希拉裏應該是最有可能成為美國總統的女性政治家，她比哈裏斯強多了，但是她還是無法擺脫女性軟弱的形象。希拉裏在美軍特種兵海豹隊殺死本拉登的行動中捂嘴的驚恐狀，給美國人民的印象是，她沒有做好處理危機的心理準備。
照片中的所有男士都鎮定自若，他們包括奧巴馬、拜登、國防部長蓋茨和布林肯，隻有希拉裏屏住了呼吸。美國很多總統都曾經出生入死打過仗，希拉裏沒有經曆這方麵的訓練，她在耶魯學到了怎麽辯論。
這些認知可以通過中國外嫁女的白人丈夫對哈裏斯的反應佐證，我在這裏先分享一個溫和美國左派的妻子留言：“我老公這種性格超溫和什麽政客都能忍，最多歎口氣搖搖頭的人，聽到Harris要競選，說了一句：god help us。他一直是偏向民主黨的溫和左派”；
這位應該是美國保守派的華裔妻子的留言：“這是一個騙人的，投機的，沒有任何道德傳統的一個女人。 沒有底線啊。我先生還說他是什麽亞洲血統非洲寫成什麽黑人血統。 血統跟他的人品跟他的政治主張有什麽關係呀這都是要把美國徹底毀掉的人物啊”。
我想說的第二點是，哈裏斯的提名不是她掙來的，而且通過繼承獲得的。拜登選哈裏斯純粹是種族考量，高調聲稱他選了黑人搭檔。哈裏斯沒有民意基礎，她這次完全沒有經過初選，黨內根基不穩。
上屆她的民主黨總統選舉的初選也是草草收場，初選所獲支持連楊安澤都不如，在那個階段哈裏斯是墊底的。她當時根本走不遠，現在怎麽能走向全國？
她不僅沒有政績，還通過搶劫額度低於$950不追究的荒唐法案。她完全禍害了偉大的加州，零元購不說，我們租車都不敢在舊金山隨便停留。
黑人肯定會再次當選美國總統，我們對優秀黑人領導美國沒有意見，但是哈裏斯是利用了黑人的政客。
從政治競選的技術層麵考慮，黑人在有些州的民主黨選民的占比可以高達40%，他們又是block vote, 90%黑人選民選黑人候選人。也就是說黑人會篤定36%的選票，其他種裔的候選人要超越他們會很難。這是希拉裏在初選上敗給奧巴馬的原因，希拉裏當時在美國南方根本不是奧巴馬的對手。
如果黑人從民主黨初選中出線，在大選年出現對民主黨有利的選情，像2008年金融危機，美國還有可能出現黑人總統。這就是block vote的優勢，雖然是少數但是團結起來力量很大。
另外，黑人社會存在對同性戀和女性的歧視，黑人也會認為哈裏斯太白，所以哈裏斯可能得不到奧巴馬那麽多的黑人選票。
我看了哈裏斯年輕時代的照片，我都不明白她為什麽越長越白，這讓我想到了Michael Jackson。
現在我們給兩位保守派總統和副總統候選人川普和萬斯的建議是，不要認為當然會勝利，他們需要管住自己的嘴。以前的不敏感的話無法挽回，但是應該從現在開始，不說太政治不正確的話。
回複：Lotus980
好了，最後一貼，再說無益。我剛才就請蘋果網友提供零元購的英文報道的鏈接，可惜他隻能拉來搶劫的視頻和報道。既然您知道有暴力搶劫而不被起訴的事，那就請拉幾個英文鏈接來， that will shut me up. 另外，我也拉個為Prop 47辟謠的鏈接，免的諸位聽信謠言以身試法被罰的可憐下場：https://www.verifythis.com/article/news/verify/crime-verify/california-prop-47-shoplifting-950-fact-check/536-4d1de58e-bf47-4ede-8c2f-b4d0c1788b86
========================================================
三觀不同多說無益，耳聽為虛眼見為實，等你攢足了錢來舊金山或者洛杉磯看看就明白了。。。。。
好了，最後一貼，再說無益。我剛才就請蘋果網友提供零元購的英文報道的鏈接，可惜他隻能拉來搶劫的視頻和報道。既然您知道有暴力搶劫而不被起訴的事，那就請拉幾個英文鏈接來， that will shut me up. 另外，我也拉個為Prop 47辟謠的鏈接，免的諸位聽信謠言以身試法被罰的可憐下場：https://www.verifythis.com/article/news/verify/crime-verify/california-prop-47-shoplifting-950-fact-check/536-4d1de58e-bf47-4ede-8c2f-b4d0c1788b86
回複：Lotus980 您說的是小數額的偷盜，shoplifting。而那位蘋果網友拉來的例子可是搶劫，說沒有後果警察不管那是造謠，這個你同意嗎？
================================================================
零元購式的搶劫在加州是常見，因為47號提案950以下不會起訴，這個加州的人都知道。我舉的小數額偷盜的例子是說明西海岸的大城市在民主黨的政策下糟透了。。。。。
我確實不住在加州，但聽說過400變950的事，我不覺得過分，我在德州，重輕罪的劃線是2500.你一定要說因為400變950後加州偷竊增加導致商店關門，就請出示數據，我以為商店倒閉更大的原因是網絡店造成的。另外950劃分的輕罪隻是非暴力的偷竊，文書作偽。如果搶劫，使用暴力，不管金額多少都是重罪。這個你同意吧。所以川粉宣傳的警察不管不問，罪犯進店大搖大擺拿東西就走沒有後果的零元購是不存在的。他拿了10快錢的東西，店主或許放他走不報警，拿900快錢的東西試試，店主阻止起衝突，就是重罪。川粉不妨可以試試，看加州搶劫950元以下的會不會坐牢？
======================================================
零元購是存在的，新聞裏有很多，你拿了950以下的東西是不會被起訴的，所以警察也懶得抓你。零售商店關門有可能是網店競爭，像舊金山繁華商業街的整片商店關門就和競爭沒有關係了。我朋友在西雅圖說也是差不多這樣，還有波特蘭。她兒子在華盛頓大學讀書，說同學裏在學校附近的Target偷東西的比不偷東西的都多，後來那家Target就關門大吉了。。。。。。。。
我確實不住在加州，但聽說過400變950的事，我不覺得過分，我在德州，重輕罪的劃線是2500.你一定要說因為400變950後加州偷竊增加導致商店關門，就請出示數據，我以為商店倒閉更大的原因是網絡店造成的。另外950劃分的輕罪隻是非暴力的偷竊，文書作偽。如果搶劫，使用暴力，不管金額多少都是重罪。這個你同意吧。所以川粉宣傳的警察不管不問，罪犯進店大搖大擺拿東西就走沒有後果的零元購是不存在的。他拿了10快錢的東西，店主或許放他走不報警，拿900快錢的東西試試，店主阻止起衝突，就是重罪。川粉不妨可以試試，看加州搶劫950元以下的會不會坐牢？
https://youtu.be/3tv7lVu4yoE?si=U2YdL6F6Cfgbrqft
https://youtu.be/DGEGidYBb_c?si=YubV1JaxEdi1Bo4V
先把概念捋順了：沒有零元購商店會關門嗎？我說不會。因為如果按照川粉的定義，這個零元購根本就沒有發生過，沒發生的事情，就不會引起任何事情發生。
如果您把零元購換成搶劫偷竊，沒有搶劫偷竊，商店會關門嗎？我回答是未必。有太多的商店因為Amazon而關門，如果你認為是搶劫偷竊導致商店關門，請拿出數據來支持。
===============================================
你肯定不是住在美國西海岸，可能也不住在美國，居然連零元購都不知道。加州的零元購起源於賀錦麗主導的47號提案，這個法案將盜竊950元以下商品等罪行從重罪降為輕罪，隻要單次偷盜金額不超過950元的上限，就可以算是輕罪而不被追捕，即使被捉到也不會受到太大的懲罰。舊金山因為犯罪猖獗，當局束手無策，有些商店長期不堪洗劫，索性關門。除加州城市外，波特蘭、西雅圖、紐約、亞特蘭大這些城市的商店都出現越來越多零元購行為。零售商Target的首席執行官克乃爾(Brian Cornell)在2023年第一季財報中表示，這些有計劃的結夥打劫和竊盜，對公司已經造成不可忽略的損失：Target在2022年因為偷竊和結夥打劫，損失了將近8億元美金；2023年預計損失金額會再增加大概5億，總損失將超過10億。
———————————————————————————————————
說的好！！那個哪能是住在美國的？
Target給整的就快破產了
回複 'Lotus980' 的評論 : 不和三觀不同人理論
=============================================
你說的對，我就是沒忍住，也沒法相信有人睜眼說瞎話。。。。。。。。。。
先把概念捋順了：沒有零元購商店會關門嗎？我說不會。因為如果按照川粉的定義，這個零元購根本就沒有發生過，沒發生的事情，就不會引起任何事情發生。
如果您把零元購換成搶劫偷竊，沒有搶劫偷竊，商店會關門嗎？我回答是未必。有太多的商店因為Amazon而關門，如果你認為是搶劫偷竊導致商店關門，請拿出數據來支持。
===============================================
你肯定不是住在美國西海岸，可能也不住在美國，居然連零元購都不知道。加州的零元購起源於賀錦麗主導的47號提案，這個法案將盜竊950元以下商品等罪行從重罪降為輕罪，隻要單次偷盜金額不超過950元的上限，就可以算是輕罪而不被追捕，即使被捉到也不會受到太大的懲罰。舊金山因為犯罪猖獗，當局束手無策，有些商店長期不堪洗劫，索性關門。除加州城市外，波特蘭、西雅圖、紐約、亞特蘭大這些城市的商店都出現越來越多零元購行為。零售商Target的首席執行官克乃爾(Brian Cornell)在2023年第一季財報中表示，這些有計劃的結夥打劫和竊盜，對公司已經造成不可忽略的損失：Target在2022年因為偷竊和結夥打劫，損失了將近8億元美金；2023年預計損失金額會再增加大概5億，總損失將超過10億。
先把概念捋順了：沒有零元購商店會關門嗎？我說不會。因為如果按照川粉的定義，這個零元購根本就沒有發生過，沒發生的事情，就不會引起任何事情發生。
如果您把零元購換成搶劫偷竊，沒有搶劫偷竊，商店會關門嗎？我回答是未必。有太多的商店因為Amazon而關門，如果你認為是搶劫偷竊導致商店關門，請拿出數據來支持。
講話要有邏輯：您說的舊金山治安差，帳篷滿地，車窗被砸，商店關門，和那個捏造出來的零元購有關係嗎？
==============================================================================
沒有零元購商店會關門嗎？
講話要有邏輯：您說的舊金山治安差，帳篷滿地，車窗被砸，商店關門，和那個捏造出來的零元購有關係嗎？
川普在位時，滿口CHINA VIRUS, KONGFU VIRUS,宣揚仇恨，華人無端被罵被打被殺的消息層出不窮，對華人來說還不是亂世什麽是亂世。
=============================================================================
人無端被罵被打被殺的消息是在民主黨時期好嗎？你還有樓下的酸柚子和那位HenryCharles，估計是從來沒到過加州，不了解什麽是零元購，建議去一下舊金山，看看滿街的帳篷（洛杉磯更多），還有曾經無比繁華的商業街上空空的商店，還有隨時準備被砸的車窗。。。。。
還有，如論你怎樣花言巧語巧加名目地黑加州，這個事實你無法抹殺：加州是全美國乃至全世界經濟最活躍，科技創新力最強的地區。加州的GDP是世界第五強，排它前麵是美中德日4個國家。而且加州的犯罪率是逐年降低的。
https://youtu.be/3tv7lVu4yoE?si=U2YdL6F6Cfgbrqft
https://youtu.be/DGEGidYBb_c?si=YubV1JaxEdi1Bo4V
我不要你對川粉道歉你的胡說八道因為川黑根本不要看事實，這些視頻是給中間派看的，是給還不清楚Harris民主黨有多邪惡看的。可惜隻看中文的是你，都是英文你可能也看不懂，看看震撼畫麵就成
points的。
回複：蘋果山莊 發表評論於 2024-07-26 09:10:33
是啊，加州治安好的連聯合廣場周圍的辦公樓都快要搬空了，沒人敢、願意再在那裏不安全的進出，奢侈品店也不少關了因為零元購，連樂高店都不能逃過被洗劫一空。不管在抖音還在油管，哪裏都能見到真實的視頻，這和在抖音還是在油管油管麽？你甭想帶節奏巴不得美國再被民主黨糟蹋四年讓美國完蛋，不是很多人能被你們再蒙蔽的
有些人可能忘了，新冠剛開始爆發的第一年，有某些人士濫用Chinese Virus， Kung Flu 等不當用詞攻擊華人。
那時候正是反亞裔仇恨(Anti-Asian hate)大幅出現時。對亞裔在美國的處境極度不利。
那時還是民主黨參議員在美國國會提出決議，譴責對亞裔人士的仇恨犯罪和歧視 。
決議文可見：https://www.congress.gov/116/bills/sres580/BILLS-116sres580is.pdf
決議包括：
－譴責任何形式的反亞裔情緒、歧視
－要求聯邦執法官員與州和地方官員合作 —— 迅速調查針對亞裔的仇恨犯罪、事件和威脅
－追究這些犯罪、事件或威脅的肇事者的責任，並將這些肇事者繩之以法
－打擊將亞裔置於危險之中的錯誤信息(misinformation)和犯罪行為
這個決議(resolution)就是Kamala Harris 提出的。
現在有人支持用中國病毒／功夫流感等不當言詞侮辱華人的人，反而貶低為華人挺身而出的人？
這真是不可思議。
＂同濟英國教授的挑戰：“也沒有美國那麽激進地左。僅憑偷搶多少錢以下不懲罰，就遠左於英倫三島了”＂
可以告訴英國教授：沒－有－這－回－事。
這是華文網上的一個大謠言，以訛傳訛已久，把許多人都騙了。建議讀讀這篇辟謠：
＂加州“第一謠言”：“打砸搶950美金不坐牢”為何長盛不衰？＂
https://www.piyaoba.org/pyb_feature/prop-47-crime-rate-theft/
－美國每一州，不論是藍州或紅州，都有類似的法：在一定的金額以上是重罪（felony），一定的金額以下是輕罪（misdemeanor）。
－藍州加州有這個法。紅州德州一樣有這個法。
－這本來就很正常－不可能把偷了$20的人和偷了$200,000的嫌犯作同等處理。
－但輕罪（misdemeanor）不是無罪！
－加州的金額是$950，德州的金額是$2500。藍州加州事實上比紅州德州還要嚴曆！（在德州偷到＄2499還是輕罪）
－而且加州此法也不是Kamala Harris搞的。Proposition 47的推動者是George Gascón （前舊金山檢察官）和William Lansdowne （前聖地牙哥警察局長）。稍微 google一下就知道了。
－再說一次：不信的話，可以去加州的超市偷個$949元，看看你會不會被抓！(若您坐牢，本人一概不負責。)
－不要再以訛傳訛了。
她主張醫療改革、其結果是醫療費用日益高漲。如今加州是美國曆史上第一個為非法移民提供醫保的州。 加州州稅被他們浪費啦還是貪汙了沒人知道，中產階級負擔極為沉重
她支持聯邦大麻去罪化、還現身說法聲稱自己也吸大麻。如同失憶般忘了自己曾經抓捕過15000大麻吸食者進監獄。 現在舊金山洛杉磯市區到處都飄著大麻味
她為無證移民提供入籍途徑、《夢想法案》、現在加州對於非法移民改稱為“無證件移民”。 可笑拜登讓她負責非法移民事宜。 這位副總統居然連邊境都從未去過
加州這個輕重罪分界線在美國己屬於偏嚴的，倒數第十一。在很多華人推崇的紅州輕重罪標準金額還要高：Texas $2,500、South Carolina $2,000、George 1,500、Alabama $1,500, Iowa $1,500, Kansas $1,500, Montana $1,500….