2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
谘詢過的學生遇到這個很難做出的選擇：決定去讀耶魯或斯坦福的MSTP (MD/PhD)的雙博士？這是好得不能再好的申請結果，幾乎沒有錯的決定。
我對耶魯有偏愛？也不見得，因為家裏也有斯坦福博士。耶魯在交叉錄取上已經競爭不過斯坦福，現在哈佛都麵對與斯坦福爭優秀學生的壓力。但是說實話，斯坦福適合追求創業或走企業道路的人，並不適合花費7-9年去讀雙博士。
大家這樣想想，如果去斯坦福，那麽周圍都是賺百萬或千萬的同齡年輕人，自己卻還在解剖台上辯認動脈、靜脈和神經。這也是為什麽阿肯森從斯坦福大查房回來說，那裏的住院醫生很不高興，有些甚至是miserable。
但是我還是應該給出這些建議：“It seems she got into both, congratulations! Decisions like these should be discussed over a phone call. Could you schedule an appointment for me to talk with (student's name)? In terms of research, Yale has an edge in immunology compared to Stanford. In addition, Stanford Medical School faces challenges in having diverse patients due to its location in a very affluent area”
(“看起來她被兩所學校錄取了，恭喜！類似這樣的決定最好通過電話進行討論。你能為我安排一個與（學生名）交流的約會嗎？就研究而言，耶魯在免疫學方麵具有優勢，相較於斯坦福。此外，由於斯坦福醫學院位於一個非常富裕的地區，麵臨著吸引多元化患者的挑戰”）
在這種情況下，應該讓學生自己選擇。有次我費力勸朋友孩子選聖路易斯華大醫學院拒絕耶魯醫學院，但是學生選擇正好與我相反，從哈佛本科選擇去讀耶魯醫學院。
斯坦福適合什麽人呢？適合天賦甚佳、基礎雄厚和野心十足的年輕教授。斯坦福教授中產生了大量的諾貝爾獎得主，因為那地方吸引人，經費也充足，但是斯坦福的本科生很少得Nobel。我上次的統計是僅有1位斯坦福本科畢業生獲得諾貝爾獎，對比耶魯培養了十幾位本科生在未來獲得諾貝爾獎，教育側重點很容易看出來。
美國是出英雄的地方，特別是對於那些30歲出頭的年輕人，每次在華大的報告廳我們都能感受到他們的能量。幾天前聽了斯坦福黃教授（KC Huang)的精彩報告，雲裏霧裏的感覺，學物理的人充滿想像。他隻帶淡淡的黃家基因，老爸姓黃，母親應該是白人，所以在姓氏上擁有控股的效應。
他完全是美國年輕人的風範，穿牛仔褲做報告，為智慧超常的人物。他是從理論物理闖入生物學領域的人，真正的轉型發生在從MIT去普林斯頓做博士後的時候。他的Caltech本科、劍橋碩士和MIT博士都是物理，上台就說我一個理論物理學家跟大家來談腸道菌群的生態學。
應該這樣說，學醫的華大教授Jeff Gordon在不被很多人看好時開創了腸道菌群的功能性研究，然後讓這些聰明人來謀生。
有人在網上公布了本科畢業生獲得諾貝爾獎的情況，斯坦福有所進步，因為我以前統計的是一位，現在變成了二位。這裏也漏掉了我們華大的數據，因為前不久的獲得諾貝爾化學獎的斯坦福教授就是在聖路易斯華大讀的本科。但是這點應該還是正確的，所有斯坦福校友獲得諾貝爾獎的數量不及耶魯校友諾貝爾獎得主的一半。
從這些數據看，哈佛、哥大、芝大、麻省理工、伯克利和耶魯是擁有優秀科學本科教育的美國名校；Caltech每年隻有200多人卻擁有8位本科生諾貝爾獎得主，著實令人佩服；一向以本科教育見強的普林斯頓，也隻有三位本科畢業生走向了斯特哥爾摩的領獎台。
The summarized list of universities according to the number of Nobel Prize winners (undergraduate degree only)
Harvard University: 21
Columbia University: 16
University of Chicago: 13
Massachusetts Institute of Technology: 11
University of California-Berkeley: 11
Yale University: 11
California Institute of Technology: 8
Cornell University: 5
Swarthmore College: 5
University of California-Los Angeles: 5
University of Illinois-Urbana Champaign: 5
University of Michigan-Ann Arbor: 5
Amherst College: 4
Carnegie Mellon University: 3
Case Western Reserve University: 3
Dartmouth College: 3
Princeton University: 3
University of Pennsylvania: 3
University of Rochester: 3
University of Washington: 3
University of Wisconsin-Madison 3
Brandeis University: 2
Haverford College: 2
Johns Hopkins University: 2
Oberlin College: 2
Purdue University-West Lafayette: 2
Rice University: 2
Rutgers University: 2
Stanford University: 2
University of Minnesota-Twin Cities: 2
Williams College: 2
斯坦福本科和華大MD老爸：“吳教授應該看看斯坦福有多少本科生開創了Start-up? 這些斯坦福的學生們Raise 到了多少錢？)雖然有些是幹了件“騙錢”的勾當[偷笑])。也看看有多少學生的公司IPO後Total Market Values是多少？不過，斯坦福學風是不好，是個鼓吹“讀書無用論”的地方[憨笑]”
讀MD/PHD是最愚蠢的選擇，因為時間太長了，而且是在同一個地方。
在美國醫學院當教授並不需要有PHD，MD即可，隻需要住院醫後做兩年的fellow就是了，也比PHD輕鬆容易。
但因此有了更多選擇。而且並不是所有人都想當教授，有人學醫就是想掙錢，或者有最大的自由度，那麽PHD就不僅是累贅，也是負麵的東西，因為實習的機會變少。
讀MD/PHD相對容易被醫學院接受倒是真的，因為願意讀的人少。
家裏有一個學醫就要畢業的，這個過程走了一遍，小家夥在申請之前就把這些概念弄清了，又在被霍普金斯接受後花了一年的gap year在小劄的生物公司工作了一年，周圍七十多個醫學院教授或者PHD，各種利弊都清楚了。
-------------------------------------------------------------------------
基本同意你的觀點。
我家的孩子還有兩周就有MATCH的消息了。應該如預期。是現在讀MD的各校，博主提到的名校。孩子也喜歡。
讀MD/PHD是最愚蠢的選擇，因為時間太長了，而且是在同一個地方。
在美國醫學院當教授並不需要有PHD，MD即可，隻需要住院醫後做兩年的fellow就是了，也比PHD輕鬆容易。
但因此有了更多選擇。而且並不是所有人都想當教授，有人學醫就是想掙錢，或者有最大的自由度，那麽PHD就不僅是累贅，也是負麵的東西，因為實習的機會變少。
讀MD/PHD相對容易被醫學院接受倒是真的，因為願意讀的人少。
家裏有一個學醫就要畢業的，這個過程走了一遍，小家夥在申請之前就把這些概念弄清了，又在被霍普金斯接受後花了一年的gap year在小劄的生物公司工作了一年，周圍七十多個醫學院教授或者PHD，各種利弊都清楚了。
-------------------------------------------------------------------------
我家的孩子還有兩周就有MATCH的消息了。應該如預期。是現在讀MD的各校，博主提到的名校。孩子也喜歡。
可以自己check this link:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8018685/#:~:text=In%20a%20survey%20of%2024,et%20al.%2C%202014a).
當然，前提是讀得下來，第一流的醫學院有大致1/4的人讀不下來轉行。
在美國醫學院當教授並不需要有PHD，MD即可，隻需要住院醫後做兩年的fellow就是了，也比PHD輕鬆容易。
但因此有了更多選擇。而且並不是所有人都想當教授，有人學醫就是想掙錢，或者有最大的自由度，那麽PHD就不僅是累贅，也是負麵的東西，因為實習的機會變少。
讀MD/PHD相對容易被醫學院接受倒是真的，因為願意讀的人少。
家裏有一個學醫就要畢業的，這個過程走了一遍，小家夥在申請之前就把這些概念弄清了，又在被霍普金斯接受後花了一年的gap year在小劄的生物公司工作了一年，周圍七十多個醫學院教授或者PHD，各種利弊都清楚了。