雅美之途
教育，人文，社會
美國科技群裏的北大校友和美國CEO這樣留言：“根據 IMF 的數據，中國 GDP 占美國 GDP 的比例分別是： 2021年76%，2022年71%，2023年預計59%”
我始終找不到英文媒體的準確信息，搜索能力有限。在我尋問下，感謝他提供了上述的表格。
我做了點簡單的計算，發現三個率與北大物理係畢業生的計算有些出入：2021年聯合國認為中國是美國GDP的76%；2022年世界銀行估計中國GDP降到美國GDP的71%；最壞的信息是，IMF預測在2023年中國降到隻是美國GDP的66%。
不同機構的數字很難對比，如果硬性比較，中國的2023年GDP將呈現出負增長，從2022年的17,963,171降到2023年17,700,899，降幅為-1.5%。
這個負增長還不局限於GDP, 耶魯家長提供的外資對華投資曲線也是首次出現了負增長。請看他的解釋：
“外資的撤離，已經是無可挽回。根據國家外匯管理局剛剛發布的數據，3季度的外商對華投資，終於呈現出淨負值的情況。-118億美元。從加入世貿以來，這是第一次出現負值。這意味著外企資金的淨流出狀況，已經非常惡劣了。與前幾年動不動就單季度五百億八百億美元的投入相比，更是恍如隔世。那個中外友好的時代，已經過去了。接下來，一定是中外對抗的時代。官方這麽多年的對外仇恨宣傳，終於結出了碩果，也算是求仁得仁了”
這個-118億是FDI（淨外國直接投資), 為外國資本向中國投資的數量減去中國向外投資數量的差額。也就是說，現在中國對外投資已經超過了外資投資中國。
我在今年8月份寫2023年第二季度FDI時說：“彭博社稱這季度的49億美元的FDI投資與曲線相符，中國在2022年第一季度的FDI是1,000億美元，降幅高達95%”。
現在已經是負數，與高幅時期相比至少99%已經隨風而去，意味著西方資本已經不跟中國玩了，隻有貓兒為了自己在國外的風光在向外撒錢。現在已經從加州傳出消息，中國使館以每天300美元雇中國人，將在舊金山熱情歡迎貓兒。
與以前動輒幾萬美金在美國見江澤民或胡錦濤的價碼相比，大家在舊金山見貓兒隻需區區2000美元。恐怕隻有僑領願意出這錢，但是應該保證他們回國後不坐牢。
貓兒現在組織發視頻為自己的舊金山之行暖身，要求嚴厲打擊一切破壞中美關係的犯罪行為。現在風向驟變，我那位同濟美國牛人朋友危險了。這家夥是要坐貓兒的班房的節奏，因為他動不動要求中國擊落美國或西方國家的戰機。
這不能不讓我們相信美國彭博社的大膽預測：中國在經濟上已經不可能超過美國了。因為中國的國家信心呈現出下滑的趨勢，他們認為不要說近期，中國可能永遠都不可能在經濟上超過美國。彭博社認為中國經濟增長率在2030年大約為3.5%，在2050年則會降到1%甚至更低。
彭博社的美國人用了never, 這個我不同意。因為未來如果中國走向正道，還是有可能的。
這似乎不需要彭博社的預測，我早就這樣認為，長期稱北京、上海和深圳的鴿子籠公寓遲早會崩盤。我當時的說法是打死我也不相信那些公寓值千萬，當時很多人認為我不懂市場的供需關係。我當時就認為，我們這代人在國內瘋狂抬高房價是對後代的不負責任的行為。現在事實很清楚了，當中國地方政府無地可賣時，他們的財政困難已經達到了連工資都發不全的程度。
美國是所有發達國家中人口呈現正增長的國家，而中國出現了人口下降。
有點我確實沒有預測到，那就是中國年輕人麵對高達40%的失業率時，他們沒有反抗，而且選擇徹底躺平。他們很多人都不結婚，他們結婚後也公開地和毫無羞愧地說不要孩子。生了一個的堅決不要老二，任憑父母怎麽勸都沒有用。
小中男在中國年輕時對女孩子沒有興趣，這是什麽逆生物醫學規律的事情？他們身體內的荷爾蒙也被貓兒抑製了嗎？
他們在批評我們”數典忘祖”時，應該回答為什麽自己的孩子做最後一代，這可是斷子絕孫的節奏。數典忘祖這成語太難，我每次都必須查網絡，其實那些腐朽的祖宗也不應該記得。
美國那幫哈佛耶魯的家夥們還是厲害，從奧巴馬時期就開始重返亞洲的布局，然後是川普貿易戰，最後加上拜登更很的對華政策，終於逆轉了中國的國運。
這裏的最大失策是中國有個橫二郎皇帝，他如果能在2018年聽我在司徒雷登文章裏的勸告就會好很多。現在已經出現細胞癌變的不可逆轉變的局麵，急需采取的措施是進手術室切除。
總減速師的能量真大，隻需要一個人就擁有如此大的破壞力。福山的前瞻性也了得，在五年前就成功預測到這些，可以去讀他的2018年初的文章：Francis Fukuyama: China’s ‘bad emperor’ returns；（“中國的壞皇帝回來了”)。
愛因斯坦想發現統一場理論失敗，福山提出“好皇帝壞皇帝”理論卻成功，它可以廣泛地解釋和預測中國曆史，真是太了不起了。
中國再不換人應該會更慘，確實達到了關鍵時刻。如果貓兒再折騰十年或一輩子，真讓我有些擔心大饑荒餓死人的慘狀重新在大陸出現。別隻看基建那些光鮮的外表，那些水泥堆集物代表不了什麽。現在中國正在向下沉倫，速度之快超出我們的想像。
這社論發表一個月後就是新冠海嘯，導致幾百萬人死亡，這真是個日人民日報[流淚][流淚][Worship]
千萬不要再“別了，司徒雷登”
雅美之途，寫於2018-08-09 19:45:53
在解放軍已經攻陷南京的時候，很多外國使節紛紛撤離國民黨的首都南京，而美國駐華大使司徒雷登仍然執意留在南京。司徒不想走，中國是他的出生地和家園，他希望憑己之力維持中美的幫交，他死後也想重回中國杭州的故鄉。司徒雷登當時幾次想背著華盛頓北上去北平，他曾經也通過前燕京學生黃華與中共高層聯係，他如果那樣做了，曆史可能會重寫。
但是他自己身為基督徒，覺得不應該違背職業操守，擅自行動，所以他還是請示了華盛頓。當時正值冷戰興起的時期，華盛頓的強硬派要求他“在任何情況下都不得訪問北平”，直接讓他回美國。他飛離中國不久，毛澤東就發表了那篇著名的檄文《別了，司徒雷登》。這標誌著中國全麵倒向蘇聯，而與以美國為代表的西方發達國家為敵。
作為詩人的一國之君故然豪情萬丈，美國冷戰強硬派也有責任，他們將司徒雷登夾在中間成為了犧牲品，其實司徒的晚年也不受華盛頓的待見。這裏直接買單的就是中國的老百姓，在閉門鎖國中內鬥不斷，從大躍進到饑餓再到登峰造極的文革。價值觀隨當時的領導人定，因為可以不需要顧慮外麵世界的任何約束。中美交流之門是在二十多年後，通過基辛格從巴基斯坦的秘密飛行才被打開的。
現在國內麵對貿易戰而起的經濟壓力和反美浪潮，使中國又處在這個節骨眼上，所謂曆史上的Turning point或Crossroad。如果最高領導層頭腦不冷靜，與美國硬碰硬，再次別了司徒雷登都有可能。
我們如果翻閱中國的近代史，應該比較容易得出一個結論，那就是對中國的發展影響最為深遠的國家非美國莫屬。中國迅速發展的時段，無論是貿易還是科學與教育，都是中國以開放的姿態與美國良性互動的時期；中國與美國為敵的痛苦年代，應該還在我們大多數人的腦海裏。中國近代史上，留日或留歐的學生都曾對中國有所影響，包括自晚清以來中國與德國發展的重要軍事聯係。但是真正把中國帶向現代化的是留法海歸鄧小平，他不戀巴黎的時尚而是睿智地看到美國的力量，美國人的直率使他們是世界上最好打交道的人。鄧小平在白宮後涼台與美國總統卡特的揮手瞬間，仍然讓人記憶猶新，那是中國充滿希望的時代。其實在毛澤東的內心裏，他是相當看重美國人的，在高齡病重時都接見了基辛格和尼克鬆。毛澤東選醫生都要美國訓練出來的，中國現在的最高領導人也紛紛把子女們送到哈佛、哥大或耶魯。
美國是一個年輕但是起點很高的國家，她深受基督教文化的影響，美國人有時為了“主義真”讓人覺得傻不堪言。美國的傳教士紛紛去中國傳教和幫助中國的教育與醫學，我們的美國朋友的祖父母在中國工作了一輩子後葬在中國，現在連墓地都早己不知道去向了。美國為一個已經完成了土地擴充的國家，基本上沒有彼得大帝無限擴張的野心，伊拉克戰爭美國全部撤出，連石油控製權都沒有。美國本身就受殖民之苦，美國屬地波多黎各試圖獨立自決，美國人民也樂觀其成。因為美國自從俄羅斯那裏買了阿拉斯加的彊土以後，就再沒有對土地的要求了。相反，在反對殖民地的世界抗爭中，美國總是走在前列，美國也反對南非的種族隔離政策。美國人民信仰的力量往往大於他們對經濟利益的追求，美國在很多事情的做法上，還真是一個理想主義色彩濃厚的國家，直到美國出了這個紐約客商人總統為止。
在美國留過學的人，或者在美國寄宿家庭生活過的學生，都感受過美國人的善良與友好。美國領養中國孩童後，他們還希望這些孩子不要忘記中國文化的根，雖然他們擁有美國的姓氏。我有一次在密蘇裏植物園遇到他們協會的孩子，一家領養的兩個缺臂膀的中國孩子，她們與其他白人兄弟姐妹的嬉笑玩樂，讓我好感動。大多數美國教授對中國留學生都非常友好，誠心教你怎麽做學問和做人，我想即使是再抱怨美國的海歸們也應該承認這些事實。更何況美國海歸深遠地影響著中國，盡管他們也做出不少與他們在美國看見的價值觀不同的事情。
現任至少兩位常委都短期訪問過美國中西部的愛荷華州，與包括現任美國駐華大使在內的美囯人民建立友誼。美國中西部很多人像愛荷華的農民那樣淳樸，依靠他們肥沃的土地勤勞謀生，同時又對外麵的人那麽友好，也把鄰州的首位非洲裔候選人送上了總統的寶座。大家或許沒機會接觸我寫過的這些美國人，我是這樣描寫一位去世了的前聖路易斯華盛頓大學教授的：“他來自美國中西部的愛荷華州，紐約客和西部“嬉皮士”們不具備的中西部美國人的紳士風度全在他身上，他家中有個小鏡框中是這樣寫著：“你如果來自愛荷華，你至少是位有信仰的人，一位努力的人，更是位誠實的人。”，這正好是奧尼教授的寫照”。
但是美國人還有一個鮮明的特點，那就是如果他們覺得自己被騙了，他們比鬼都聰明，他們反擊起來有時會非常猛烈。現在中國又麵對一位以吸引注意力為特點的奇葩總統，所以應該倍加小心。讓我們回到日本偷襲珍珠港之前，美國和日本曾經有過長時間的和平談判，關於日本接管法屬東南亞等問題，偷襲當天日本大使還在華盛頓與美國國務卿周旋。在日本空襲珍珠港的前幾天，日本外交官接政府指令：隻能在襲擊前30分鍾才能向美方攤牌。日本大使就把與美國國務卿Hull會麵的時間，安排在周日空襲後的下午2:20進行。Hull當時剛接獲珍珠港被襲的消息，這美國人憤怒了，他指著那些和平文件問日本大使，這些文件是否代表日本政府的觀點？大使回答說：是的。然後美國國務卿說：“在前段我們的九個月的交談中，我從來沒有不相信你說的每個字。。。現在我要說這已經創下了一個記錄，在我從政五十年以來，從沒有見到過如此充滿欺騙的政府。。。”。日本人行騙後的結果是什麽呢？是美國人激烈的報複，最終導致日本亡國為止。
朱鎔基參與關於世貿的艱難談判，與美國人最終達成了貿易協定，從此促進了中國的出口，並且相應地帶動了中國的繁榮。中國為了參加世界貿易組織，確實承諾了太多現在沒有對現的東西，如果現在認個錯，或許還來得及。你總不能一邊是“厲害了，我的國”，一邊長期在WTO中享受發展中國家的待遇吧？以中國人的勤勞和“天生的生意人“（丹麥人對我說的) 的特質，在世界體係下玩公平的遊戲，中國也會擁有一番天地的。關鍵是需要隱忍相當長的時間後，再想怎麽去“帶”別人。因為選擇與以美國為首的西方為敵，沒了先進的科學與技術，就什麽都沒有了。所以還是這句話，千萬別再別了司徒雷登。
現在很多反美的媒體裏麵都宣傳著一個荒唐的觀點，那就是美國是依靠第二次世界大戰發的橫財，美國是通過強權對全世界的剝削而致富的，這是不值得一駁的謬論。美國早在1890年就是全球首富，被迫在二次世界大戰中卷入世界事務，變成世界領袖是成為首富半個世紀以後的事情，並且美國因此付出了沉重代價。如果你不相信，可以去法國諾曼底海灘邊延綿的美軍墓地看看，我去過那充滿血腥的奧馬哈海灘。我們知道美國總統威爾遜在第一次世界大戰後就提出過讓美國更多參與世界事務的十四條和平原則，但是那曾在美國遭遇過反對的聲音。在第二次世界大戰中，羅斯福多次讓英國首相邱吉爾失望，因為羅斯福不願意將美國置於世界的糾紛中，是日本人激怒了美國。美國國父教導美國的是孤立主義的理念，因為美國自己是個新移民國家，管不上那麽多事；加之上帝保佑美國，幾大洋天然將美國與世界強權完全隔離，自己也可以混得好。
中國應該歡迎美國繼續在東亞地區的存在，而不是去挑戰美國的領袖地位，美國在東亞的承諾對二戰以後東亞的穩定起到了不可磨滅的貢獻。我們看到美國在東亞破壞了中國的經濟建設嗎？看見美國軍艦阻止中國商船的通行嗎？這些都沒有。既然中國在相對平穩的東亞海域發展了這麽多年，這和平還是美國納稅人買單的，你為何在航母都沒成軍時要單方麵去改變現狀呢？鄧小平是多麽擁有智慧的政治家，韜光養晦仍然應該是中國國策。
GDP (in USD) per capita by country (including territories, and countries not included in the IMF report )
Country/Territory UN Region IMF[4][5] World Bank[6] United Nations[7]
Estimate Year Estimate Year Estimate Year
Monaco Europe — 234,317 2021 234,317 2021
Liechtenstein Europe — 184,083 2021 169,260 2021
Luxembourg Europe 135,605 2023 126,426 2022 133,745 2021
Bermuda Americas — 118,846 2022 112,653 2021
Ireland Europe 112,248 2023 104,039 2022 101,109 2021
Switzerland Europe 102,865 2023 92,102 2022 93,525 2021
Norway Europe 99,266 2023 106,149 2022 89,242 2021
Cayman Islands Americas — 88,476 2021 85,250 2021
Singapore Asia 87,884 2023 82,808 2022 66,822 2021
Qatar Asia 81,968 2023 88,046 2022 66,799 2021
United States Americas 80,412 2023 76,399 2022 69,185 2021
Isle of Man Europe — 79,531 2020 —
Iceland Europe 78,837 2023 72,903 2022 69,133 2021
Denmark Europe 71,402 2023 66,983 2022 68,037 2021
Faroe Islands Europe — 69,010 2021 —
Channel Islands Europe — 67,961 2021 —
Australia Oceania 63,487 2023 64,491 2022 66,916 2021
Netherlands Europe 61,770 2023 55,985 2022 57,871 2021
San Marino Europe 58,541 2023 54,983 2021 50,425 2021
Austria Europe 58,013 2023 52,131 2022 53,840 2021
Greenland Americas — 57,116 2021 58,185 2021
Sweden Europe 55,216 2023 55,873 2022 60,730 2021
Finland Europe 54,507 2023 50,537 2022 53,703 2021
Macau Asia 54,296 2023 31,618 2022 43,555 2021
Belgium Europe 53,657 2023 49,583 2022 51,166 2021
Canada Americas 53,247 2023 54,967 2022 52,112 2021
Israel Asia 53,196 2023 54,660 2022 54,111 2021
Germany Europe 52,824 2023 48,433 2022 51,073 2021
Hong Kong Asia 51,168 2023 48,984 2022 49,259 2021
United Arab Emirates Asia 50,602 2023 53,758 2022 43,295 2021
British Virgin Islands Americas — — 49,444 2021
United Kingdom Europe 48,912 2023 45,850 2022 46,542 2021
New Zealand Oceania 48,072 2023 48,249 2022 48,824 2021
France Europe 46,315 2023 40,964 2022 44,229 2021
Andorra Europe 44,107 2023 41,993 2022 42,066 2021
European Union[n 1] Europe 41,110 2023 37,150 2022 31,875 [8]2021
US Virgin Islands Americas — 39,552 2020 —
Malta Europe 38,715 2023 33,941 2022 33,642 2021
Italy Europe 37,146 2023 34,158 2022 35,579 2021
Puerto Rico Americas 37,093 2023 35,209 2022 32,716 2021
New Caledonia Oceania — 36,668 2022 34,994 2021
Sint Maarten (Dutch part) Americas — 36,220 2022 26,199 2021
Guam Oceania — 35,905 2021 —
Aruba Americas 35,718 2023 29,342 2021 29,342 2021
Cyprus Asia 34,791 [n 2]2023 31,284 [n 2]2022 32,281 [n 2]2021
Brunei Asia 34,384 2023 37,153 2022 31,449 2021
Bahamas Americas 34,371 2023 31,458 2022 27,478 2021
Japan Asia 33,950 2023 33,815 2022 39,650 2021
South Korea Asia 33,147 2023 32,255 2022 34,940 2021
Spain Europe 33,090 2023 29,350 2022 30,058 2021
Saudi Arabia Asia 32,586 2023 30,436 2022 23,186 2021
Slovenia Europe 32,350 2023 29,457 2022 29,135 2021
Taiwan Asia 32,339 [n 3]2023 — —
Kuwait Asia 32,215 2023 43,234 2022 32,150 2021
Estonia Europe 30,998 2023 28,333 2022 27,991 2021
Czech Republic Europe 30,475 2023 27,638 2022 26,809 2021
Lithuania Europe 28,482 2023 24,827 2022 23,844 2021
Bahrain Asia 28,464 2023 30,152 2022 26,563 2021
Portugal Europe 26,879 2023 24,275 2022 24,651 2021
Latvia Europe 24,929 2023 21,851 2022 21,267 2021
Slovakia Europe 24,471 2023 21,258 2022 21,390 2021
Greece Europe 23,173 2023 20,732 2022 20,571 2021
Poland Europe 22,393 2023 18,321 2022 17,736 2021
Saint Martin (French part) Americas — 21,921 2014 —
Barbados Americas 21,442 2023 20,019 2022 17,225 2021
Uruguay Americas 21,378 2023 20,795 2022 17,313 2021
Oman Asia 21,266 2023 25,057 2022 19,509 2021
Hungary Europe 21,075 2023 18,463 2022 18,728 2021
Seychelles Africa 20,890 2023 15,875 2022 12,085 2021
Croatia Europe 20,877 2023 18,413 2022 16,983 2021
Guyana Americas 20,565 2023 18,990 2022 9,999 2021
Turks and Caicos Islands Americas — 20,177 2022 20,909 2021
French Polynesia Oceania — 19,999 2021 19,915 2021
Trinidad and Tobago Americas 19,622 2023 18,222 2022 16,033 2021
Cook Islands Oceania — — 19,264 2021
Anguilla Americas — — 19,216 2021
Antigua and Barbuda Americas 19,068 2023 18,745 2022 15,246 2021
Panama Americas 18,493 2023 17,358 2022 14,618 2021
Romania Europe 18,413 2023 15,892 2022 14,698 2021
Saint Kitts and Nevis Americas 18,158 2023 20,177 2022 18,083 2021
Cura?ao Americas — 17,718 2021 14,183 2021
Maldives Asia 17,559 2023 11,818 2022 10,366 2021
Northern Mariana Islands Oceania — 17,303 2020 —
Chile Americas 17,254 2023 15,356 2022 16,265 2021
Costa Rica Americas 16,213 2023 13,199 2022 12,472 2021
Montserrat Americas — — 16,199 2021
Bulgaria Europe 16,087 2023 13,773 2022 12,207 2021
American Samoa Oceania — 15,743 2021 —
Palau Oceania 15,113 2023 12,084 2021 12,084 2021
Mexico Americas 13,804 2023 11,091 2022 10,046 2021
Saint Lucia Americas 13,572 2023 11,482 2022 9,824 2021
Turkey Asia 13,384 2023 10,616 2022 9,661 2021
World 13,330 2023 12,648 2022 12,230 2021
Argentina Americas 13,297 2023 13,686 2022 10,761 2021
Malaysia Asia 13,034 2023 11,972 2022 11,101 2021
Russia Europe 13,006 2023 15,345 2022 12,259 2021
Kazakhstan Asia 12,968 2023 11,243 2022 10,055 2021
Turkmenistan Asia 12,934 2023 7,297 2020 8,508 2021
China Asia 12,541 [n 4]2023 12,720 [n 5]2022 12,437 [n 4]2021
我來主要是看西岸老師的，刷了幾遍才等到。
回複：BMC 發表評論於 2023-11-12 12:48:58
美國整體來講也是類似，科技水平高，具有很強的工業產品設計能力，包括新能源，但自己不能生產，這是英國在戰後的局麵。
================
請搞清楚，美國不生產不等於不能生產。實際上，中國製造業世界第一的名稱隻是產能第一，如果綜合各項指標，中國隻能算是製造業中等國家。2018年Brookings Institute 曾用製造業指數評估各國製造業，英國和瑞士並列第一得77分，美國第三得77分，日本第四得74分，中國是六十多分位居中等。那一年剛開始中美貿易戰，中國製造業處於頂峰，現在隻會更差。從產能來看，美國是製造業第二強國，中國能生產的產品沒有一樣美國不能生產，但美國很多產品中國卻不能生產，即使能生產其質量也比不過美國產品，如中國目前引以為傲的太陽能板占了全世界大部分產能，美國產太陽能板競爭不過中國，但其發電效率比中國產品高25%，隻是因價格因素競爭不過中國產品。
如果按照IMF或者世界銀行的數據，全世界經濟規模總共是100萬億美元，其中中國占18%，美國占15%。這個數據隻考慮實體經濟，因此美國就會低於中國。
典型的區別就是美國律師費貢獻了6%的GDP，而中國的律師費對GDP的貢獻在0.1左右，可以忽略不計。而中國名義GDP是18萬億，美國是24萬億，如果去掉類似律師費這種內容，很顯然中美相同。
但美國的服務業已經占經濟比例70%，服務業包括律師費這些內容，而律師行業很顯然不是美國服務業的全部，那麽就是還有更多這種“虛”的成分。
總的來講，人類經濟水平的衡量是看實際產品的創造，服務業是圍繞這個這事情的成分，而不是主體，所謂生產力的概念，因此中國的經濟規模比美國的實際經濟規模大，事實上按照可比價格計算的GDP- PPP，中國在2014年就已經超過美國，因此如今中國18%，美國隻有15%並不奇怪。
美國在名義GDP上還是世界第一，是因為美元的因素讓美國經濟因為匯率因素而巨大。
美元在戰後占有世界統治貨幣地位，幾十年來在世界上發行了80萬億。但美國經濟迄今也隻有24萬億的規模，遠遠低於80萬億，是“資不抵債”的概念。但因為美元的統治地位讓各國不得不存儲美元作為外匯儲備，因此80萬億美元的大部分是不在國際市場流通的，就與在特定時間在世界上不存在一樣，這是美元沒有破產的唯一原因。
也就是美元其實是雙刃劍的概念，禁不起擠兌。
而擠兌會因為什麽發生？當然是你失去信譽，就是現在。目前全世界193個國家中有110個開始了去美元化的進程，比如不再把美元作為儲備貨幣，導致市場上大量美元流通，這是聯儲會不論怎麽升息都無法壓低通脹的原因之一。
簡單講，因為中國目前經濟放緩，比如今年的發展預期在IMF升高了中國發展預期到5.4%後也是低於中國政府自己的預期值5.5%，因此中國名義GDP超過美國可能拖後，但即便如此，IMF，世界銀行，高盛和CIA四大評估機構也認為中國經濟超過美國最早在2027，最晚在2035，這是指名義GDP，包括所有虛經濟成分。
因為同時期美國的經濟更差，今年初預期達到2.5%，如今被降低到1.1%，而明年會進入經濟衰退甚至大蕭條，目前對美國明年的經濟增長預測是負值，對中國的明年經濟預測是降低到4%，低於理想值，但至少還是在增長。
有一個現象需要注意到，就是中國目前在至少十個科技方麵領先美國，手機和電動車都不能入圍。這方麵信息不難找到。
中國千禧年一代的生活環境類似美國的嬰兒潮，具有很好的兒童時代的營養，成長過程中具有最大的選擇權。在美國嬰兒潮成為社會主體以後，美國發生了巨大的科技飛躍，第三次浪潮是標誌，扭轉了金本位破產後美國在七八十年代經濟下滑，擊敗了日本經濟。也就是嬰兒潮在四十歲左右。
中國也會類似，因此在今後十年中國會有一個科技飛躍，如今已經可以看出，比亞迪電機技術比特斯拉先進一代，類似仰望U8坦克式的原地360度轉向是特斯拉技術在理論上都做不到的。華為的駕駛技術是目前幾乎所有國際名牌廠商轉向電動車而購買的，更不用提華為手機不是蘋果最新手機可比的，哪怕是市場銷售也能看出，iPhone 15已經賣不動，而華為手機如今買不到，其實兩者的出貨量目前差不多。而這兩個例子是中美最頂尖的公司之間的對比。
如今談論的第四次工業浪潮，一般觀點是關於新能源，誰都知道目前在太陽能，電池技術等等，是中國領先。
中國目前是世界財富最多的國家，也是世界最大消費市場，生產市場，資本活躍市場，更重要的，沒有直接卷入戰爭，這是美國在二戰前後的世界地位。
因此幾年後成為世界第一是必然的。
世界經濟第一與科技水平第一其實並不等同，美國在二戰前就已經是世界經濟第一，但在科技上還是落後歐洲，尤其是英國，比如後來的雷達技術是出自英國。
經濟規模的重要指標是製造業能力和社會執行力，比如華為具有自己的EDA，芯片設計能力被台灣芯片業衡量已經超過美國，但因為光刻機的問題華為無法生產。
美國整體來講也是類似，科技水平高，具有很強的工業產品設計能力，包括新能源，但自己不能生產，這是英國在戰後的局麵。
2004年，國內有網民文章預測，中國GDP大約在2030年超過日本，引來一大群公知群嘲，極盡諷刺挖苦。結果2010年。。。
本來如果這十年來正常發展的話，最遲在2030年，GDP總量是會超過美國的。
但現在看來，十年之內（到2035年），應該不會。在目前的這位任內，大概率是不會了。
這樣很好，如果在這位的任內中國達到總量第一的話，中國對世界的危害，將會更大。