個人資料
雅美之途 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

破解傅曉田的劍橋花園之謎

(2023-08-01 21:41:45) 下一個

中國的很多事情都是先從謠言與傳說開始的,往往新聞曾經是大家相傳的“謠言”,因為中國沒有對於自由世界至關重要的新聞自由。

如果相信中國官方的話,那隻是個傻子,可能還希望秦剛能從“長新冠”康複後回到外交部長的職位。中國確實恢複了秦剛在外交部網站的公務內容,但是在以往外交部長那欄,他的名字仍然是空缺的。

中國最近突然宣布外交部的新聞發布會將會停止二周,他們以前從來沒有過什麽暑期休假。這完全是為了避免麵對秦剛事件的媒體問題的難堪,不然發言人毛寧始終讓別人去看新華社通告,那也太沒有意思了。

麵對新冠這個世紀性的災難,我曾經指出中國的兩個嚴重的錯誤:一個是對言論與信息的極度封鎖,直接導致李文亮和我的同班同學的死亡。另一個就是人與大自然的和諧相處受到了中國發瘋般地堆水泥所造成的巨大破壞。

秦剛的傳聞現在得到了證實,貓兒不僅拿掉他的外長職務,還會走程序弄掉他的國務委員。這些都需要時間來回答,但是秦剛事件對貓兒的獨裁體製是個重大的打擊,他至少在識人和用人上存在很大的問題。貓兒幹掉人也是隨心所欲,根本不向大眾公布任何證據。

我們今天重點談如何維護信息的通暢,這裏最為重要的是調查性記者或他們的報道,所謂Investigative Journalist, 這些是西方自由的根本。調查性記者就像我們科學家,我們做實驗,他們去現場挖掘盡可能真實的資料,然後反複考問這些證據,最後通過邏輯與分析小心地得出結論。如果新的資料出現,他們還會去修改和完善自己的結論,不斷向大眾更新真相。

實質上這就是我們通常所說的文理教育的核心,通過艱苦努力獲得第一手證據,從各方麵嚴格檢查和質疑這些原始資料,最後推理出可能的解釋與理論。這也是美國比歐洲更先進的重要原因,因為美園有Liberal arts education, 歐洲從中學開始就定向要求學生努力學好求生的本領。

對於很多重要的調查性報道有時是充滿挑戰性的,甚至存在生命的危險,像中東出現的殺害記者的慘劇。但是這也為媒體人成就職業人生創造了機會,像美國“深喉“可以將尼克鬆總統趕下台。耶魯校友Bob Woodward和他在《華盛頓郵報》的同事Carl Bernstein因為揭露水門事件成為美國新聞界的標杆性人物,Bob Woodward還是耶魯老爸。

美國是出英雄的國度,這種事情在美國是層出不窮,前段時間斯坦福大學的校長被一個17-18歲的斯坦福新鮮人Theo Baker寫文章揭露學術造假,直到辭職校長職位為止。Theo現在可能都隻有18歲,也就是說,他做出令他成為最年輕的新聞大獎Polk Award獲得者的工作時,隻有17歲。當時他父親對他說:“你應該小心了,人家是世界著名的科學家,你隻是一個17歲的毛小子“。

這種事情隻有發生在美國,校長拿自己學校的本科生都沒有辦法,美國之了不起以此可以顯示。中國南開大學的曹校長也被同樣的Elizabeth Bik發現出大量文章造假,我現在稱他為“免疫學家”必須打引號,但是他不僅得不到任何懲罰,還能升官成副部長。

Theo Baker的家族就是新聞媒體人,父親Peter Baker是《紐約時報》駐白宮記者站主任,母親Susan Glasser是《紐約客》專欄作家。父親在Oberlin學院沒讀完學位就出來工作了,因為太優秀母校後來授予他榮譽博士學位。年輕的Theo長在DC,但是父母將他送到麻省的Andover去讀寄宿高中,他也沒讀母親的本科院校哈佛而選擇去斯坦福讀書。

這裏應該大力推薦美國新聞的標誌性大學-密蘇裏大學新聞學院,還有Syracuse大學。別迷信哥大的新聞專業,我太太的舅舅在燕京學的新聞課本都是密蘇裏新聞學院的。伴隨我們早年美國歲月的PBS主播James Lehrer也是密蘇裏新聞學院的畢業生,而Nightline主播Ted Koppel則畢業於Syracuse。James Lehrer來自Kansas, 而美國傳奇主播Walter Cronkite的小時候成長在密蘇裏西部的堪薩斯城,在我們美國中西部可以說標準的美語。

敏感地識別潛在新聞價值是調查性記者的優秀品質,Deep throat是白宮內線向兩個如狼似虎的年輕記者的曝料,Theo Baker從打假網站的人物Elizabeth Bik那裏知道有些膠是切割的。這小子本是個文科生,應該從來沒有見過蛋白與基因電脈,但是這不防礙他擁有新聞的偉大發現。

如今全球的華裔記者擁有一個成就職業人生的絕佳機會,那就是應該調查傅曉田的劍橋花園之謎。如果深入挖掘出來必將可以為我們揭示這些問題的答案:世界超級名校接受捐款時有多麽腐敗;世界第二經濟體正在以什麽角色與歐美先進文明世界周旋;以及中國漂亮女孩是通過什麽途徑成功的。

徐誌摩和金庸均為劍橋校友,他們都是通過自己在文學上的地位而立身的,私生活我們就不說了。劍橋是因為他們的貢獻而自願在校園為他們建花園或其他紀念物的,那是劍橋自已出資興建的。傅曉田何德何能可以讓劍橋為她建花園,她自己在訪談節目中都不好意思說。劍橋公開宣稱這花園的巨額費用來自傅曉田的係列捐款,那麽她的錢是從哪裏來的?這個故事的諷刺意義還有,傅曉田在一個獨裁國家失去了人生的自由。如果她被抓,那麽劍橋確為一個罪犯命名了一個花園?

這些問題我是一問一個靈,我當年就是這樣識別薄????來和穀開來的腐敗的。因為他們的官方收入不足以資助兒子薄瓜瓜在英國哈羅和牛津以及美國哈佛的學費與生活費。現在看來薄熙來的貪腐隻是小醜見大醜了, 中國的小鎮長都比他會斂財。

現在擁有的硬核資料是,傅曉田擔任鳳凰主持人的時候隻有幾千美金的月薪,還要交稅,她是如何弄到至少百萬英鎊去劍橋建花園的?根據公開的信息劍橋捐一顆樹都是600英鎊,談何容易請到英國一流的建築師與園藝師去設計、布局與維護。還有她怎麽擁有如此能量將三峽地區采集的人那麽高的“女孩在讀書”的怪石?她如何將它運到英國的?而中國藝術家為她的花園刻的另一塊石頭的價碼是多少?據說藝術家的名字都是公開的。

我知道美國名校大學在雇校長時,聘的谘詢公司會將候選人的背景資料翻個地朝天。我們提的這些問題值得華裔調查性記者去努力,他們應該向斯坦福新鮮人Theo Baker學習。

傅曉田的兒子Er-Kin是否為秦二郎還很難說,秦剛被免職的主因應該不是與傅曉田的關係,但是我在2023年7月20日分析的這些正向和反向的幾點現在仍然靠譜:

“關於秦剛與傅曉田的幾個比較靠譜的事實:

“第一,傅曉田祝賀孩子爸的生日與秦剛完全相符,聲稱爸爸有“使命”。她回國工作有孕照,然後重返美國生孩子;

“第二,秦剛訪問的南加州離傅曉田豪宅很近,傅曉田陪同訪問。秦剛在2021年中旬出任駐美大使,三個月後就有人在南加州為傅曉田租了豪宅。2022年傅曉田乘私人飛機去DC采訪秦剛,2023年4月11日又乘這架私人飛機回國;

“第三,傅曉田可能訂旅館的照片,她在深夜三點還在發照片。幽會地點在離中國駐洛杉磯領事館比較近的Biltmore旅館。即使傅曉田開放讓懷孕,一夜情對於近40歲的女子也不是那麽容易的事,所以推測決不是一日之功;

“第四,傅曉田在今年4月11日飛中國後就消失,沒有任何推特更新,甚至連留在社交媒體的信息都沒有清除;

“第五,趙離間太太的“今天是個好日子”,強烈預示秦剛出事;

“第六,秦剛沒到外交部上班至少三周半,中國發言人隻在一次說他是健康原因,現在完全拒絕回答他的情況。

“秦剛作為中國前駐美大使和現任中國外長和國務委員,他沒有成為間諜的可能,這點操守他還是應該有的,他也沒有任何動機去當間諜。

“至於說傅曉田是雙向間諜,我不知她與新西蘭總理以前的事,從這次她瘋狂爆光豪宅和兒子Er-Kin看,她根本不具備間諜的素質。她就是一個充滿焦慮和抑鬱的知名女性,貓兒對此事惱火的原因是,傅曉田為中國外長和副國級高官生了一個美國兒子。

“反向的爭辯點是:

“第一,沒有孩子、秦剛和傅曉田在私人空間的合影照;

“第二,作為外交官,秦剛的所有行程都必須報美國政府批準。他也有司機陪同,他不太可能與傅曉田私處。當然這也說明中美雙方都掌握了確切的證據,中國迅速控製傅曉田,然後約談秦剛,美國方麵也心知肚明。

“我們需要從正向和反向角度看問題,考問各方證據,然後才有可能得出靠譜的結論。雖然也可能被新證據推翻,那就再重來。

“時間參數在這裏是一個重要的參數,我是隨時根據新證據調整或修改自己的認知”。

聖路易斯華大九月份的腸道細菌講座,Jeff Gordon 首講,他因開創腸道細菌的功能研究而世界聞名,應該是每年的十月都在等來自Stockholm的諾貝爾電話的人,祝賀他今年好運。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (10)
評論
Billzhou 回複 悄悄話 不管怎麼說,秦剛算是聰明人做傻事。我原以為他是極頂聰明的人,完全懂得取捨。悲哀!
BananaeEggs 回複 悄悄話 「作為外交官,秦剛的所有行程都必須報美國政府批準。他也有司機陪同,他不太可能與傅曉田私處。....」事在人為,秦大使外出住酒店時,隻須吩咐手下,因有親朋來訪,在酒店多訂一房間,然後傅女戴墨鏡入內.....
BMC 回複 悄悄話 從一開始就不覺得象間諜案,這並非間諜不會高調,(不是所有間諜都象007那麽cool,川島芳子不比傅低調),而是傅生了孩子。女人是情感動物,一個女人如果跟一個男人非婚生子,說明她是動了真感情的,這才是做間諜的大忌。賭場無父子,歡場無真情。間諜是拿命去搏,隨時準備暴露就馬上逃跑。帶著一個路都不會走的孩子,如何跑?
TYTOU 回複 悄悄話 這不是八卦!這是政治鬥爭!
chichimao 回複 悄悄話 笑薇. 發表評論於 2023-08-02 10:49:49
職業間諜是一回事。鄧麗君也是間諜,隻是沒得到機會去大陸,
...............................
少自我貼金了,大陸 邀請多次 鄧麗君不去而己
回複 悄悄話 情報人員一般都不太顯眼,甚至有點難看,以達到不引起人們
注意的效果。
笑薇. 回複 悄悄話 職業間諜是一回事。鄧麗君也是間諜,隻是沒得到機會去大陸, 也不是職業間諜。高調吧?哪裏體現出間諜素質?非職業間諜另一回事。
KkQq 回複 悄悄話 我從來不認為傅曉田是什麽間諜,因為她根本不具備間諜的素質!
大號螞蟻 回複 悄悄話 Theo Baker會傅曉田其實是同一個階級出身。差別是東方建製派更腐敗,或者對普羅大眾的優勢和剝削更厲害。西方建製派的製衡是同級製衡為主,民眾製衡為輔。東方建製派的製衡是上級。Theo Baker做不到有奴隸去盤剝來捐花園。傅曉田有錢也沒有能力背景去質疑校長。畢竟她隻是一個鄉下土豪。甚至比不過阿拉伯郡主。
大號螞蟻 回複 悄悄話 沒必要關心這些八卦。隻要中國保持大一統,這些就都是常態。美國也不是絕對民主,而是事實上的封建領主。絕對的公正公平並不存在。但是分享的權力的人多了,總是好的。比如川普就是一個建製派(精英領主階級)和普羅大眾嚴重對立的一個現象。斯坦福小子也不是沒有跟腳的做題家能做的事。
登錄後才可評論.