美國現任財政部長耶倫最近在霍普金斯大學著名的School of advanced international studies (高級國際研究院,SAIS)就中美關係發表重要演講。SAIS是美國最有影響力的涉及中國問題的研究機構之一,福山在前往斯坦福前曾經是他們的教授和係主任,他們在1986年就開始與南京大學聯合辦學。
耶倫成長於紐約的波蘭裔猶太家庭,在布朗讀本科和耶魯獲得經濟學博士。耶倫在她的職業生涯和個人生活中經曆了兩位諾貝爾經濟學獎得主:她的耶魯導師James Tobin和她自己的丈夫George Arthur Akerlof。
與她的著名經濟學家丈夫不同,她的主要成就在政策層麵。她不僅擔任過美聯儲主席,還曾經是美國智庫布魯金斯研究院的資深研究員。聖路易斯華大前董事會主席Robert Brookings在傾全力資助華大的同時, 也在美國首都創辦了這個研究院。他很晚才結婚,也沒有孩子,這位富豪幾乎將白手起家賺得的所有財產都捐給了聖路易斯華大。
耶倫這篇講稿全麵而深刻,她不愧作為經濟學博士生喝了耶魯墨水,在某種程度上這個演講將會是拜登未來兩年對華經濟政策的綱領性文件。
我認同她的判斷,美國現在經濟形勢之好是以前十年沒有見過的,在某種程度上都有利於經常口吃的年邁總統連任。It’s the economy, Stupid! 雖然美國街頭有亂像,也有高科技裁人潮,但是美國走出疫情後之強勁複蘇與天朝全麵經濟下沉形成了強烈的對照。
耶倫的演講是每個字都讀出來的,所以是一個相當正式的文件。這也是耶魯與聖路易斯華大不同的地方,耶魯校長即使短暫講話都有底稿,華大人脫稿說話的很多。耶倫演講給人印象最深的是美國保護自己的國家利益和價值觀的決心,幾乎沒有任何妥協的餘地。她著重強調唱衰美國永遠都會遭遇失望,美國現在的失業率處於曆史最低點,美國的人均GDP是中國的五倍以上。
耶倫所述的對華經濟的三點戰略如下:
“第一,我們要維護我國的國家安全利益、我們的盟友和夥伴的國家安全利益。第二,我們尋求對華健康的經濟關係,這種關係能夠促進兩國的經濟增長和創新。第三,在如今這個緊迫的全球性挑戰方麵我們尋求開展合作。”
美國唯一需要中國幫助的是全球事務,像全球變暖和烏克蘭戰爭。關於烏克蘭戰爭,中國所承諾的沒有上限的與俄羅斯的合作似乎有所收斂。中國這次在聯合國對俄羅斯侵略烏克蘭的譴責案中投了讚成票,中國長期連“侵略“或者“Invasion”都拒絕使用。
在我看來,德國指責中國即使保持中立也是罪行似乎有些過了,總要給中國一些時間去下台階嘛。美國雖然警告過,因為沒有發現北京對俄羅斯的實質性軍事援助,所以美國沒有進一步製裁中國。中國的這個突然轉向已經遭受俄羅斯強硬派的指責,我們則欣慰中國沒有在支持俄羅斯的道路上越走越黑。
UCSD的中國問題專家Susan Shirk稱中國隻有自己崛醒後才能改觀,國外勢力的影響有限。我也在聖地亞哥與她討論過,我則略有不同的觀點。縱觀曆史,中國很多次的重大改變都有外力的影響,從鴉片戰爭到改革開放都是這樣的,而美國現在逼迫中國走向按世界遊戲規則行事的軌道,對中國隻有好處。
美國對台灣問題始終都是將和平解決作為必須的條件,讓中國人民自己去解決。當中國對台灣使用武力這個假設性問題出現時,美國各屆總統都是采取的模糊態度,美國會提供幫助但是似乎不會直接出兵。這個模糊政策在拜登總統這裏終結了,他在幾次的記者追問下都明確表示,一旦中國攻擊台灣,美國必將會做出武力保護台灣的強烈反應。
美國在東亞對自己的盟友韓國、日本、台灣和澳大利亞擁有承諾,保護那裏的和平的決心比支持烏克蘭還要堅定。原因其實很簡單,美國因為關島和日本駐軍使她本身就是一個東亞國家。東亞地區如果沒有美國的強力支持,戰爭早就爆發過。那裏可是現在世界上最危險的地區,特別是當擁有野心的獨裁者掌握了不受約束的權力後。
如果台海出事,美國至少會有三艘以上的航空母艦戰鬥群開往那裏,現在經常就有這規模。網上人士別再造謠了,什麽分秒滅美國航母,導彈擊沉美國航母是件非常困難的事。美國自己做過試驗,作為固定目標對一艘航母進行了25天的狂轟濫炸,航母才被擊沉。
清華毛二的野心徹底改變了東亞格局,二次世界大戰後的東亞和世界和平已經受到挑戰,最明顯的現象是中國不斷突破台灣防線、導彈射到鄰國的家門口、戰艦在日本海域遊戈以及中國在南海的軍事存在。
戰狼外交使幾十年都無法調停的日本與韓國的關係在最近達到了和解,他們誓言聯合起來對付共同的對手。我們知道以前韓國民眾的反日情緒是很強烈的,但是韓國總統尹錫悅最近在美國華盛頓陳述,讓日本對百年前的罪行公開謝罪會很難,也沒有必要。
中國是日本與韓國更加團結的加速器,也是台灣迅速倒向美國和蔡英文順利當選連任的推動力量。看見香港這樣失去自由,台灣人民是死活不從。美國不僅公開在台灣駐軍,根據美國之音的消息:”路透社上周五(5月5日)報道,消息人士指出美國拜登政府計劃利用與支持烏克蘭類似的緊急授權,向台灣提供價值5億美元的武器。周一(5月8日)台灣國防部長在立法院答詢時證實此項說法,稱該案已經在談”。
福山對烏克蘭戰爭的結束時間的預測過於樂觀,但是他使用“好皇帝與壞皇帝理論”討論中國政治變遷確實非常準確。中國以難以置信的速度走在十分危險的道路上,下沉趨勢迅猛,最可怕的是已經失去了踩刹車的機製。
美國與菲律賓最近發表聯合聲明,目標隻有一個,那就是中國。拜登剛與南韓總統發表華盛頓宣言,讓核潛艇進駐南韓,名曰應對北韓實則中國;現在又對前殖民地菲律賓做出堅如鋼艦般的防禦承諾,拜登不愧為在外交領域經營幾十年的高手。
美國始終是一個覆蓋太平洋兩岸的國家,領土甚至延伸到東亞的關島,美國在日本的駐軍保護了東亞地區戰後幾十年的繁榮與發展。
現在美國從北端的韓國、日本、台灣、再到菲律賓和關島,然後是澳洲和新西蘭的聯盟已經形成。中國東麵第一島鏈都在美國掌控中,最令人矚目的發展是俄羅斯傳統盟國印度也倒向了美國,在台灣問題上甚至與美國聯合軍演。拿美國國家安全顧問Jake Sullivan 的話說,美國希望通過聯合自己盟友所產生的deter震撼效應,阻止中國對台灣采取軍事行動。美國這是沒有辦法的決定,中國現在是幾天之內可以出動高達150架的戰機幹擾台灣,跨越中線早已是家常便飯的事情。
在菲律賓總統訪問白宮的美國與菲律賓的聯合宣言中,最為顯著的語句是美國承諾將美國與菲律賓的1951年聯合防禦條款擴大到南中國海:
“President Biden reaffirms the United States’ ironclad alliance commitments to the Philippines, underscoring that an armed attack on Philippine armed forces, public vessels, or aircraft in the Pacific, including in the South China Sea, would invoke U.S. mutual defense commitments under Article IV of the 1951 U.S.-Philippines Mutual Defense Treaty.”。
(ChatGPT翻譯官:拜登總統重申美國對菲律賓的鐵桶般的聯盟承諾,強調在太平洋地區,包括南中國海,對菲律賓武裝部隊、公共船隻或飛機的武裝襲擊將觸發1951年美菲相互防衛條約第IV條項下的美國相互防衛承諾)
對包括南中國海在內的任何菲律賓的武裝力量,民運船隻和飛機的打擊,都會觸動美菲的防禦協定。通俗點說,中國以前對菲律賓漁船使用水籠頭衝擊的驅趕方式,現在美國都不允許了。菲律賓以前總想美國承諾在南海保護他們,美國始終是采取的模糊態度,現在美國終於表態了。
在國家戰略層麵上,清華化學專科畢業生的南海擴張行動是現代中國曆史上最失策的行動。奧巴馬曾經在國際會議上讓他承諾南海人工島非軍事化,但是他回去後就開始在島上建軍事跑道。中國的這些行動徹底激怒了美國,與周邊國家的關係也是一團糟,國際法庭也站在周邊國家一邊。南海是中美僅次於台灣海峽的潛在衝突熱點,兩方戰機之距離有時隻有幾米,甚至可以看到對方飛行員的麵孔。
我在很多年前就說過,那些人工島簡直就是笑話,因為它們是固定目標,一旦開戰,美國是分秒就可以摧毀。現在建島速度放緩後,以前建的跑道又被海水淹沒了,完全是浪費錢的工程。中國這種行動既沒有經濟價值,戰略上更是荒唐。我們可以想象,中國建人工島的依據是有人故意阻止了中國商用船隻的航行,但是這些理由完全不存在。
中國建島隻在外交關係順暢的時候有意義,戰爭爆發後那些在南海的人工島嶼便成為了美國高中生都會玩的在遊戲上的鎖定攻擊目標,分秒鍾內就會完蛋。李銳稱清華毛二沒文化和隻有小學水準,我們可以理解,但是中國的軍事策略家似乎也盡是些飯桶。
大家應該知道一點,美國始終在尋求與中國高層溝通的途徑,美國國務卿布林肯是因為中國流浪氣球才取消了預定的訪華行程。
現在回答文章題目的問題,我認為美國並不想與中國死嗑到底,完全脫鉤不符合中美兩國的利益,對中美兩國都是災難。中美雙邊的貿易額在2021年仍然高達7000億美元,雖然中國在與美國的貿易總額上有所下滑,但是中國仍然在加拿大和墨西哥之後列第三大美國貿易國。
即使在國家安全上,耶倫也說:“在必要時,我們將在很窄的範圍采取有針對性的措施”,美國並不尋求中美全麵的對抗。她進一步說:“我們並不尋求讓我國經濟與中國經濟“脫鉤”,“讓我們兩國經濟徹底分離將對兩國都是災難性的,對其他國家和地區的穩定帶來衝擊”。
朋友的兩則留言:
“中國開眼看世界從來都不是自發的 都是麵對外部壓力不得不接受 看完了得到好處了眼睛再閉上罵外麵 曆史的輪回“。
“耶侖說的是美國對中國的根本問題,價值觀和國際秩序。美國寧願做出犧牲也要維護自由民主的價值觀和戰後建立起的國際秩序。 而中國對美國的核心問題就是堅決抵製西方價值觀和國際秩序。兩者隻間根本沒有共同語言。從意識形態鬥爭到經濟鬥爭到軍事鬥爭,這條路走了一半隻能走下去。耶侖非常理解美國和西方的地位和能力也知道怎麽做對中國有利,但中方不旦不會聽她的反而會反其道而行之”。
現在分享中國疾控中心關於新冠疫情的最新報道,與我預測的中國新冠突破性感染的時間段相符。我在今年年初預測在抗體滴度下降後,新冠會在今年5-6月份出現突破性感染的峰值,我隻是沒有想到重複感染會高達30%,也不知道他們是如何計算的。中國應該如實向大眾公布突破感染率。
這些數據來自中國疾控中心的文章:
“結果表明,總體新冠再感染發生率達 28.3%(95% CI : 23.7%, 33.2%),而距離首次感染時間越長,再次感染發生率越高。按主要感染毒株分類時,原始毒株的再感染發生率為 50.0%(95% CI :37.6%,62.4%), Alpha 或 Delta 為 35.2%(95% CI :25.3%,46.1%), Omicron 為 18.4%(95% CI :13.4%,24.3%)”
上下班路上的古董社區。
失業率底是因為脫鉤。
通脹高也是脫鉤,還有亂花錢。
關鍵時刻該用你還是扔你完全視霸主的利益所在。
中國經濟和軍事規模大到目前這個地步你采取什麽體製美國也要壓你。
核心是霸權位置的問題。中國分成5個以後美國肯定不再要求什麽。
。。這就像最近中國發射世界最大運載火箭,把發射準備時間從37天縮短到25天,。。
-----------------------------------------------------
中國發射過世界最大運載火箭嗎,而且在最近?你不要信口開河,胡說八道!
中國什麽時候已經發射過最大運載火箭啦?到目前為止,世界上最大的大運載火箭是哪個你知道嗎?!
什麽他媽的狗屁戰狼,什麽惹不得,還是建民老兄說的好:一掐脖子丫就翻白眼,一鬆手丫就接著吹牛逼,現在美國已經醒過來了,絞殺習特勒的繩索已套在了大豬頭的脖子上,繩索正日趨緊縮、、、
凡是跟美國為敵,不管它曾經多麽強大,都已經灰飛煙滅
-----------------------------------------------------------
塔利班隻是個山溝裏的遊擊隊,和美國打了二十年,現在又全麵執掌阿富汗了。是不是有點令美國難堪呢?
.....如果中國救美元,世界經濟會正常,不會有危機。中國目前是世界上唯一有錢救美元的國家,也是世界上財富最多國家(IMF的定義)。
--------------------------------------------------------------------
中國哪還有錢救美國呢?據台灣電視人說,中國人現在連茶雞蛋和榨菜都吃不起,很快就要吃草了。布林肯雷蒙迪和耶倫想來中國訪問,就是想具體查看中國人已經餓到什麽程度,再拍幾張照片回去給拜登總統匯報。中國一直沒讓他們來,主要是不好意思讓他們看到中國的實況。
回複:西岸-影 發表評論於 2023-05-12 09:24:19
去年美國正式承認中國海軍是世界最大海軍,中國軍力超過美國,這是不論專業的軍事智庫昆西,還是白宮國防報告都承認的,是公開的官方文件,所以去年被國際上稱作中美軍力對調元年,美國已經失去軍事對抗中國的能力,起碼在亞洲。美國世界上還擁有700多個軍事基地,這是目前唯一比中國軍力強的地方,但也麵臨沒錢維持的局麵,美國在過去十年已經減少了800多個軍事基地,這個趨勢會加快。
而今年的美債違約問題目前無解,除非中國做點什麽,尤其是像2009年那樣救美元。就像雷蒙多說的,如果中國救美元,世界經濟會正常,不會有危機。中國目前是世界上唯一有錢救美元的國家,也是世界上財富最多國家(IMF的定義)。
也就是美國已經失去了作為帝國的兩個必須的能力,軍事和金融。
美國是海權國家,因此曆史上可以有選擇,打不過就跑,類似中國過去的那些北方遊牧民族。也就是根據成本做生意的概念,這是與陸權國家本質上的不同。因此在與中國的對立上,會先眨眼。
這正好與古巴導彈危機相反,在那個事件裏,遠來的蘇聯是有選擇的一方,而美國沒選擇,因為就在家門口。
從人類曆史來講,隨著科技的發展,人類生活的節奏加快,如今人們幾年的生活經曆可能過去古人需要一生時間才能做到,比如遊曆世界。因此不論什麽形態的國家的發展過程也縮短,英國花了兩百年走到了替代西班牙和荷蘭,有機會成為世界強權的程度,這個過程美國用了一百二十幾年,中國用了四十年。這就像最近中國發射世界最大運載火箭,把發射準備時間從37天縮短到25天,這個過程中國用了七年。美國實現這個目標花了20年。
有人說這屬於後發優勢,但客觀上可以看到的是周期越來越短。
帝國的形態也是一樣,帝國的壽命縮短,短期內走完了帝國需要走的路。美國到千禧年一代是福不過三代的第三代,已經可以肯定這一代人的生活不如父輩。中國千禧年一代是第二代,是創造性最大的一代,類似美國的嬰兒潮一代。最近報道現在每年世界上進入中國的具有PHD學位的國際人數已經超過進入美國的,包括美國培養的,這是帝國更替的一個跡象。如今已經可以肯定第四次浪潮肯定不會在美國發生,最大可能是在中國。
第一次工業浪潮發生在英國,第二次發生在歐洲和美國,第三次發生在美國,歐洲迄今也沒能趕上,中國是最大的受惠者。這都是積累的結果,那麽如今按照IMF等國際機構的定義,中國如今是世界財富最多國家(美國債務太高,已經資不抵債),最大消費市場,最大資本市場,最大生產市場,同時控製世界現在和未來都是最大的共同市場RCEP,十年後實現FTA。資本跟著市場走,技術跟著資本走,最近幾年日本大量科技人才進入中國工作,原因就是不僅收入加倍,也是研究資金充足,這些都是教授檔次的,包括知名教授,如今已經不限於日本,而是包括美國,因此第四次浪潮最大可能發生在中國(目前認為是新能源為核心,所謂工業浪潮,必須是影響人們生活方式的內容,比如AI就不算浪潮的水平)。。
其實從最近的索羅文在布魯克林基金會上的講話,透露出美國未來發展模式是學習中國的計劃經濟模式,依靠政府補貼,大量發展基建,改變教育,強化家庭作用,等等。看這個報告,感覺就是中國國家計委在80年代的計劃書。
索羅文幾天前與王毅在第三國密談,一般認為是想緩和中美關係,爭取讓中國放鬆對美國的製裁,允許布林肯等人訪華。這個會談是美方要求的。
美債隻剩下三周就會違約,波音要破產,耶倫和雷蒙多都需要盡早訪華,爭取中國幫助。這需要中國放鬆對美國的八項製裁。
不要與世界上文化曆史悠久的國家打長期戰爭,這本來應該是美國的教訓。畢竟世界早就過了鴉片戰爭那種首戰即決戰的時代,美國作為海權國家,本國不存在軍事威脅,而對他人的軍事威脅是一個選擇的概念,而不是不得已,因此就有成本的概念。比如台灣問題,中國可以不計成本,但美國願意花多大成本?
也就是美國從文化上已經落後時代了。
不要給美國死磕的理由。
這完全是睜眼說瞎話,耶倫是典型左左學校培養出來的左左政客,完全不知道美國人民的生活。
文中的大多數觀點我都同意。隻是想請教一個問題,美國為什麽一定要讓中國認可自由民主的價值觀呢?如果中國自由民主了,加上中國人的勤勞節儉,可能會超過美國啊。那不是對美國不利嗎?
——————————-/-/-//
問的好,中國真正的敵人更怕中國自由民主他們更希望中國走回頭路爛下去但是他們特別防範走回頭路的中國對他們和世界的威脅。
謝謝您的及時回複。
我想請教一下,這會給美國帶來什麽好處呢?