個人資料
雅美之途 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

韓國人從編造耶魯博士到騙進MIT?

(2023-04-26 06:34:23) 下一個

美國名牌大學的申請充滿不確定性,很多原因可以導致十分優秀的學生被拒絕。有時我們隻有摸腦袋,因為實在不明白被拒後麵的邏輯,甚至認為招生官是拒你沒商量。

但是有些人卻通過其他途經進了名牌大學,就像有人開著奔馳還拿著美國大學的財政資助,這世界到底怎麽了?

最近傳出韓國部長的女兒涉嫌通過申請材料造假而被MIT錄取,還是即將去MIT讀書的新生。他涉嫌在二個月的時間內編造出五篇論文和四本電子書,還有偽造自願者活動等其他申請材料。

注意我們在核實這信息前,必須加上“涉嫌”兩字,因為網上造謠與誣陷的事件到處都是。

如果隻有二個月就這麽多產的消息屬實,那麽這個規模已經超過了饒伯伯女兒的優秀程度。從耶魯畢業的饒伯伯女兒的五篇科學論文,畢竟是通過高中和大學的幾年時間,在她身為西北大學教授的媽媽實驗室“努力”的結果。

揭露韓國女生Alex Han造假的是一群在美國的韓國媽媽,因為自己孩子處於競爭劣勢而在網上曝光同胞。更令人叫絕的是,在申請季之前,這些曝光材料就在網上流傳,包括高達16頁的Google document。這些材料從去年二月開始就曝光了,但是MIT照樣錄取她。現在網上簽名高達四萬多人,MIT副主任出麵澄清說,他們沒有看見錄取過程的破綻,並且以保護學生隱私為由拒絕透露任何學生的申請材料。

這到底是真做假,還是韓國媽媽們的嫉妒恨?

在視品牌為生命的亞裔社會,現在已經內卷到瘋狂的程度。我先通過答美國教授的問題以解釋什麽是內卷,他長年不回國以致於脫離了中國的語境:

讀了我文章後美國華裔教授這樣問到:“我可以給個國內卷到極致的例子! 什麽是內卷,完全不懂啊!”

我的回複:“內卷就是同類或內部的殘酷競爭,完全拋棄合作與團隊精神,以犧牲同伴為代價的學生或職場人士所達到的成功。也不僅僅發生在中國,隻是因為中國資源有限而相當殘酷。這種事情曾經發生在哈佛,在尋找免疫粘附分子的時代。哈佛的某些教授不缺研究基金,他們可以讓兩個博士生或博士後同時去尋找教授猜測的免疫蛋白和基因,找到或克隆到不同分子的博士或博士後,文章發表在Science 或PNAS, 那些論文的第一作者可以去芝大當教授。尋找過程受阻或失敗的另一個博士生或博士後受訓人甚至連署名權都沒有,浪費幾年時間,或者重新開題、換實驗室或者去做臨床當醫生。內卷是中文貼切用語,我可以這樣使用英文:Internal cutthroat competition [Chuckle]”

我們經常說拚寫文字因為更靈活而具有創造力,像Microsoft或ChatGPT, 這些都是拚接而成的單詞。中文的有些自創用語也神奇,“內卷”與“躺平”的說法就很形象和擁有創造性。躺平已經影響到英文,被翻譯成Lie flat。如果加上些喝啤酒的美國後院場景,恐怕會在美國廣泛使用,中國也有軟實力。

MIT似乎沒有認為自己在錄取這位名為Alex Han的韓國漢城女生有誤,MIT分管媒體關係的副主任Sarah McDonnell發表如下聲明:

“MIT Admissions takes academic integrity very seriously, and investigates reported incidents involving applicants. Appropriate action is taken based on the outcome of any review, and the Admissions Office does not discuss or disclose information pertaining to an applicant or their application materials,''

(ChatGPT翻譯官:MIT招生非常重視學術誠信,並調查涉及申請人的報告事件。根據我們審查的結果,適當的行動已經采取。招生辦公室不會討論或透露與申請人或其申請材料有關的信息)

''However, I can affirm that MIT continues to stand by its offer of admission to Ms. Han,''

(然而,我可以肯定地表示,MIT仍然堅定認可向韓女士發放的入學通知)

“Out of respect for this student's privacy and the integrity of our admissions process, we have no further information or comment on this matter.''

(出於尊重這位學生的隱私和我們招生過程的誠信,我們對此事沒有進一步的信息或評論)

這些MIT的決定當然令請願的韓國媽媽們氣憤,到底誰扯了謊,我們不知道。

但是有點是肯定的,那就韓國人或東方文化圈對名牌的崇拜達到了瘋狂的程度,希望韓國的這些文化不要因為他們備受歡迎的電視劇或整形術而影響中國。

這個新聞讓我想起了十年前的申氏門學位醜聞,他們都與權貴相關。也可以理解,哈佛錄取中國皇帝的女兒,Tiger Yang(楊潔篪)的孩子讀耶魯。

現在涉嫌作弊進入MIT的學生是韓國部長的女兒,當年韓國總統秘書的外遇女友活生生地編造了耶魯博士學位。她的騙術之高還把耶魯也糊弄出為她的學位背書,遭遇損失的韓國大學還將耶魯告上了法庭。大家可以看我以前的博文,為十分令人震驚的故事。

從取消韓國SAT考試想到申氏門學位醜聞

雅美之途,寫於2013-05-12

據華爾街日報的報道,美國大學委員會取消了今年五月份在韓國舉行的全國範圍內的SAT考試。美國自己以往也發生過因舞弊而使部分成績作廢的情況,但是這次不是停止一個特定的SAT考點而是首次取消整個國家的所有考點的一次考試,喜歡吹噓的韓國人這次確實創下了世界紀錄。

美國的決定是在五月四日考試的前三天作出的,因為他們發現一些那天的試題己經出現在韓國的考試培訓中心, 韓國的執法部門調查了這些培訓中心並且禁止至少十名相關的職員近期離境。美國經營SAT的機構宣稱這是一個困難但必須的決定。考試作?為全球性問題,這次含SAT官方題目的小冊子在韓國可以賣到四千多美元。韓國國內的升學壓力使得父母將眼光投向美國的大學,約五千萬人口的韓國其留美學生的數量緊隨人口眾多的中國和印度之後而位居第三位。

韓國的SAT新聞使我想到了一起與耶魯大學相關的韓國人偽造耶魯學曆的被稱為"申氏門學位醜聞"。韓國女子申氏(Shin Jeong-a,申貞娥)曾在美國遊學後返韓國發展,她偽造的耶魯博士證書達到了可以濫真的程度,與此同時她還自編了她耶魯博士論文的題目。她也偽造了堪薩斯大學的學士和碩士學位,她雖然在堪薩斯呆過四年但從來沒有從那裏畢業,所以她實質上隻擁有高中文憑。她以假的耶魯博士學位找到了博物館和大學教授等理想職位。申貞娥在大學校長的支持下受聘於擁有佛教背景的Dongguk大學,但該大學的藝術係以她僅有西方藝術史的教育背景為由拒絕雇用她。後來引出的一段故事則把耶魯的官方也卷了進去,因為申貞娥不僅偽造了耶魯的博士文憑還炮製了耶魯研究生院副院長確認該文憑的信件。Dongguk大學隨後將申貞娥呈現給他們的耶魯研究生院的信件以掛號信的方式寄給耶魯,並請求耶魯能否核實一下那封耶魯信件的可靠性。耶魯的那位副院長也荒唐得很,她在完全沒有查尋耶魯的檔案記錄和發覺甚至簽名都有拚寫錯誤的情況下,以二十個英文字發出了這樣一封傳真信給Dongguk大學:"鑒於你們的要求,我證實此信件為耶魯大學研究生院提供並由我簽名"。

一年多後,耶魯的藝術史教授寫信給她的韓國同行否認申貞娥是她的學生,並強調自己與那篇寫有她名字的博士論文無關。數月後,耶魯大學致函Dongguk大學聲稱申貞娥從來沒有取得過耶魯的博士學位,耶魯研究生院副院長的信和隨後的傳真信都是偽造的,並且耶魯說他們從來沒有收到過Dongguk請求耶魯核實的掛號信。這樣耶魯把自己的責任推得一幹二淨,但是Dongguk也不是省油的燈,他們硬是從美國郵局裏找到了那封掛號信的號碼並且確認了耶魯職員收到信後的簽名。耶魯見到證據後隻好低頭,承認是自己行政管理的差錯並作出正式道歉。

這場涉及兩國的鬧劇最後隻能通過法庭來解決,因為Dongguk不能接受耶魯校長的道歉而以五千萬美元的名譽損失費將耶魯告上了法庭,耶魯的反擊辯詞直指韓國大學雇人的失誤才是問題的關鍵,Dongguk控告耶魯隻是轉移注意力和推卸責任的行為。經過數年的法律程序,美國康乃逖克的聯邦法庭去年以證據不恰當為由終止了韓國的訴訟。Dongguk大學所說的損傷是它在此風波中因名譽受損而失去的巨額捐款,它的校長和董事會的辭職以及醞釀中的創辦法學院計劃的流產等等。

申氏門醜聞還因涉及到韓國總統的秘書而達到高潮,這位確實擁有耶魯學位的政府官員與比他年輕二十多歲的申貞娥發生婚外情,當時輿論爭議的焦點是這位總統秘書是否動用過職權為Dongguk贏得了更多的政府撥款。因與此學位醜聞相關的犯罪記錄申貞娥坐了18個月的牢,她的男朋友則從政府部門辭職,但不清楚他是否進過監獄。

美國律師在為Dongguk大學辯護時說,在亞洲麵子意味著一切,我覺得他似乎應該更特指韓國才對。韓國的電視劇表現的情節是從韓國本土去美國留學的學生因聰明和刻苦努力而在哈佛法學院考第一;華裔諾貝爾獎得主丁肇中教授訪問韓國的一所大學時,發現牆上掛著一些科學諾貝爾獎得主的照片,但是他們特地將一處空著,稱這是留給韓國未來的第一位諾貝爾獎得主的。韓國花樣滑冰世界冠軍恐怕是韓國最著名的人工美女之一,韓國電視劇更是充滿高鼻粱大眼睛等歐氏輪廓的男女"明星",還有新聞報道指出,屬於人工美女的妻子因生出醜女而被受騙的丈夫打官司討公道的事情。韓國創記錄的還包括強迫鄰國(中國)將其長期使用並約定成俗的首都名字從漢城改成首爾,同此邏輯,猶太人應該要求中國將其譯名更改,因為猶字帶有犬旁而有歧視的嫌疑。至於山東的孔子為韓國人以及記念我們楚國詩人屈原的端午節源於韓國之類的笑話類新聞,我們就不必大驚小怪了。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
wuqionghua 回複 悄悄話 如果這個女孩在韓國憑這種疑似的豪華學生記錄被韓國的名門大學錄取,韓國這邊早都鬧翻天,他老爸得辭職。 這位法務部長的前任曹國的千金就是各種造假取得了醫師資格,在韓國引起一片嘩然,結果幫助女兒造假的前任部長的老婆被判刑,都在監獄呆好幾年了。反正這個女孩是留學,簡曆雖然不怎麽真,但應該也有些硬件成績比如sat是達標的,一般都知道留學生的學曆參假,她家有錢,MIt願意錄取,就讓她念唄。
wuqionghua 回複 悄悄話 反正海外留學的學曆現在再回韓國也不太好使,就讓她在美國念唄。
海風隨意吹 回複 悄悄話 有意思,插圖很讚。韓國人是內卷高手,競爭太厲害了,什麽都可能是假的,連美國人也說,韓國人鼻子是假的,牙是假的,臉是假的,前凸後翹是假的,身上沒有一處不是假的。
BananaeEggs 回複 悄悄話 https://www.thecrimson.com/article/2003/7/11/harvard-takes-back-hornstine-admission-offer/
哈佛屢次撤銷高中畢業生的入學許可,多年前新澤西的高中僅一例而已。
大號螞蟻 回複 悄悄話 自古以來文明西高東低。東方社會的總體公平性差很多。中國尤其是奴隸社會。階級差異太大,階級流動隻有狹窄的革命和科舉兩條羊腸小道。隻有這兩樣還有點公平。而美國社會公平性高很多,能夠允許招生全麵評估。表麵上沒有科舉錄取那麽簡明,似乎偶然性較多。然而如果明白封建民主多元性文化,其實意外率極低。並不比高考報誌願的誤差大。但是從選拔社會真正需要的人才而言,有天地之別。歐美的很多規則,如果按東方腐敗文化的角度,漏洞的確很多。但是紙裏包不住火,階級差異又比較動態,犯不著為這點利益冒這麽大險。而東方社會過了這一點公平,到處是不公平,不怕追後賬。
localappleseed 回複 悄悄話 除了極個別真真優秀的之外,大家都在玩這套把戲,隻是有的家長,導師的火候把握不太好,才出了這個洋相罷了。
登錄後才可評論.