個人資料
雅美之途 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

US News仍然強行排名美國醫學院

(2023-04-13 19:01:58) 下一個

霍普金斯大學醫學院名列榜首,他們是首所以德國研究型大學為模板創辦的美國大學,隻是座落在巴爾地摩的一個十分遭糕的區域。除了這棟古典建築,我是實在找不出比華大醫學院更漂亮的樓。

在大量美國名牌醫學院宣布退出排名後,US News仍然進行自己的排名,雖然沒有醫學院提供的官方數據。

可以說他們是打不死的小強,或者說臉皮城牆厚。沒有辦法,做生意要緊。他們也做了一些調整,減低了對MCAT、GPA和醫學院聲譽的比重,加大NIH基金在排名中的權重,師生比例的影響也有所增強。

US News最近出了一個預告,隻公布了前十五名的醫學院排名,正式排名結果會有四月十八日公布。

US News曾經對退出排名的名牌醫學院有過反擊,主要的反擊點是美國名牌大學退出排名是為了應對美國最高法院即將廢除平權法案,這樣他們可以忽略以考試成績為錄取標準的硬性指標。雜誌社的另一個理由是,學生和他們的家長將會花費巨資去讀醫學院,所以他們有權力知道評價學校優劣的客觀指標。

可以說是重新洗牌,似乎在我印象中,這是哈佛醫學院唯一的一次被擠出榜首,取而代之的是霍普金斯大學醫學院。哈佛甚至在第二的賓大之後隻列第三位,這是因為US News更換了一些評論指標後造成的。霍普金斯醫院經常排第一,但是在研究型醫學院排榜首,這似乎是第一次。

這真是對哈佛不公平,因為賓大沒有達到與霍普金斯和哈佛抗衡的程度。老鄉朋友透露:“排名出來之前哈佛學生都已經收到Dean郵件了,解釋了排名會嚴重受影響,因為已經聲明不再排名,但是US News 還是會強行拉來做墊背的 [調皮]”

聖路易斯華大醫學院也宣布退出了排名,但效果是反的,這次並列第四,接近曆史最高的第二名的水平,與去年的第11名是天壤之別。賓大列第二名也成為他們的海報式新聞,雖然他們也跟隨哈佛醫學院退出了排名。

變換排名標準對華大的影響是雙向的,我們華大醫學院的MCAT和GPA長期列全美首位,似乎對新排名標準不利,但是這個被華大超高的NIH資助彌補了。

將NIH資助加入到排名固然對華大有利,因為華大已經成功地將醫院整合到醫學院係統。對哈佛則不同,這位華大教授說出了這個長期存在的問題:“NIH research dollar排名對Harvard 不公正。因為很多Harvard 所屬醫院都獨立排名,沒有算在Harvard Medical School裏麵”

正如上麵的原因,哈佛醫學院在NIH基金上總是排不進前五名,因為是分開排的,雖然它的MGH分出去成為獨立醫學院都會是世界一流。

在2022財政年度,聖路易斯華大醫學院在NIH基金總量爬到全美國的第三名,達到五億六千九百萬美元。在2022年度美國醫學院的NIH基金排名中,UCSF和Stanford分別是第一和第二名,華大第三,霍普金斯和賓大分別是第四和第五。

祝賀北大校友Guoyan Zhao拿到基金RO1, 華大的新聞文章重點報道了她,想當年我們還在華大共同修過夜大學的課程,她是華大博士。

如果算上NIH之外的資助,根據報道,聖路易斯華大醫學院在2022年度的總研究基金額度高達12億美元。現在是我在美國幾十年從來沒有見過的狀況:教授們找人難。中國學生如果在這種情況下還找不到工作,那隻能怪自己。

前二年美國新聞將NYU排第二後,我曾經寫文章認為是個笑話,為酗酒後的產物。今年他們將NYU排第十三位,這排名幾乎就是兒戲。請在一年之內,華大和NYU的質量有任何變化嗎?

現在分享一篇相關博文:

US News今年的醫學院排名有些荒唐

雅美之途,2021年4月7日

美國人在表示自己很自信做某種事情時會說:“我可以睡著了都可以把這事做好!”,特別是關於某種技術活或實驗。我初到美國的時候,猶太老板總是這樣告訴我,我們要重視論文評審專家的意見,千萬不要把他們的意見當成對我們個人的攻擊。

他對待拒稿信還有一個絕招,他會對我說:“你知道嗎?這些拒稿評語肯定是在周一的上午寫的,根本沒有讀懂我們的文章,他當時應該是還沒有從周末的酗酒中醒來!”。我猶太導師的這個感觸正好表達了我對US News今年的美國醫學院排名的感觸。

哈佛永遠排第一,這個我們沒有意見。這次是首次將Hopkins排出前三名,那裏的醫學神話已經不在,美國這所很棒和代表美國學習德國科研與教學融合風格的醫學院,毀在他們的周圍環境裏。很少有優秀教授願意去巴爾的摩那個不安全的地方,Hopkins的衰敗是我一直預測的。

但是雜誌將NYU代替Hopkins排第二名,簡單是不能再荒唐了,幾乎就是酒後的行為。NYU近些年唯一造成轟動的是給醫學生免學費,醫學院連個校園都沒有,弄了一堆良莠不分的社區醫院作為附屬醫院。無論是綜合性醫院還是代表科研的NIH研究資助,NYU都是默默無聞。NYU的NIH資助隻排25, 在明尼蘇達大學之後,華大降了很多也排第14。Hopkins, UCSF和UCLA分別是NIH資助的前三名,耶魯也列第10名。

至今已經是很多年了,每次都是並列的學校很多。今年第四名以三所醫學院並列,似乎US News不知道怎麽區分他們的差別似的。

這次US News的醫學院排名,聖路易斯華大是首次跌出前10名,列11位。將杜克排在第三名也是令人不可思議的,Robert Lefkowitz 在2012年獲獎時是杜克的首位諾貝爾獎獲得者,而聖路易斯華大早就有了二十多位諾貝爾獎獲得者,包括去年的Charlie Rice。耶魯這次要高興了,醫學院再次排進前10。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
雅美之途 回複 悄悄話 回複 '平等性' 的評論 : 謝謝平等性美言。
平等性 回複 悄悄話 好文章,非常有見地,讚一個!
大號螞蟻 回複 悄悄話 市場/消費者(學生和醫院)有排名,至少有排級的需求。醫學院不滿可以自己組織聯盟自己排。不排外行是不可能有簡單分辨能力的。所以醫學院最終退出不了的。
登錄後才可評論.