2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
這是什麽世道，山東火葬場裏像以前天門城關的集市。有人說中國人是一管就死，一放就亂，現在亂到生命的最後一刻了。中國控製言論到是很精準，這個山東殯儀館人山人海的視頻不允許轉發朋友圈。
從樓裏發現一人陽性就將整棟樓的人拉幾十公裏去隔離，到現在是鼓勵應陽盡陽，如果科室裏陽的不快還會受到批評。清華化學係的工農兵畢業生這是在挑戰免疫學極限，極其不負責任，請告訴他：don’t mess up with Chinese people’s immune system!
世界衛生組織的譚書記以前是很聽中國政府的話的，現在跟中國的關係逐漸疏遠。前段時間在中國清零的關鍵時刻，他公開說那是一項不能持續的政策。隨後又說全球新冠已經進入尾聲，讓努力清理空氣中蚊子般的新冠病毒的中國皇帝非常難堪。這次世衛官員稱中國新冠大爆發並不是因為開放造成的，他們認為開放前在中國就有相當規模的傳播。
譚書記最近開始給中國施壓了，要求中國將數據公開，在前天的記者招待會上，譚書記說：“我們繼續要求中國提供更快速、定期、可靠的住院和死亡數據，以及更全麵、實時的病毒基因測序”
譚德塞書記繼續表示：“世衛組織對中國民眾麵臨的生命風險表達關切，並再度強調接種疫苗，包括加強針的重要性，以預防新冠病毒感染引發的住院、重症和死亡”。“這對於老年人、有基礎疾病的人以及其他高風險人群來說尤為重要”。
譚書記對有些國家加強對中國旅客的檢測表示理解：“新冠病毒在中國快速傳播，而人們卻無法獲得全麵的信息——正如我上周所說，一些國家正在采取他們認為能夠保護本國公民的措施，這是可以理解的”。
世衛組織緊急救援主任Mike Ryan更是直接批評中國在數項指標上都低報了數據，包括住院、急症和死亡人數，他稱中國關於新冠的死亡定義也過於狹窄。這裏直指中國需要肺炎才算新冠死亡的荒唐規定，現在恐怕是連肺炎死亡都不算。美國總統拜登也附和世衛的批評說：“他們總是非常敏感。。。當我們建議時他們總不開誠布公”。法國衛生官員和德國衛生部長Karl Lauterbach都表達了類似的擔心。
現在已經有包括美國、歐洲和日本在內的十幾個國家要求中國旅客必須提供檢測陰性的證明，這是可以理解的，特別是在意大利檢出52%中國抵意旅客是新冠陽性之後。與中國的自費隔離的做法不同，根據曾經留學日本的朋友說，日本政府出資用於隔離中國的陽性旅客。這讓我想起，歐洲朋友的兒子全家回國被宰了14萬人民幣的隔離與治療費用。
中國應該在自己的新冠感染人數、重症和死亡人數上定期公布盡可能準確的數據。任何感染了新冠，隻要不是車禍等意外死亡，都應該算是新冠死亡，核酸和抗原診斷陽性的都應該算數。這是全球標準，中國作為世界先進的第二大經濟體也應該采納。
現在中國公布的死亡數從一人到幾十人，而自己的國民因為新冠死亡在火葬場排長隊，需要冰凍幾天才能火化。死亡者的家屬應該至少知道長輩的抗原結果，現在的抗原檢測很普及，政府不能以數據難掌握扯謊。感染人數隻要上傳抗原結果也可以得到大致的數據，以取消了核酸為借口是說不過去的，抗原陽性的特異性非常高。
現在傳出的信息是如果寫明新冠陽性，殯儀館就不給你燒遺體。中國采取這種公開欺騙全世界的方式，最終是會導致全球公憤的。
現在看見報道稱國人搶了布洛芬之後，又開始搶免疫球蛋白（Immunoglobulin, IG)了。IG以前是500元每支不等，現在黃牛價可以漲到每支2000人民幣。因為是靜脈輸液，所以美國臨床又稱IVIG。
恢複期血漿因為含有抗新冠病毒的抗體，所以有治療效果，但是如果是僅輸入純化的與新冠無關的免疫球蛋白，美國的臨床試驗證明是無效的。NIH不推薦用IVIG, 僅在兒童多發性炎症時可以與低劑量激素合用。常規用是沒必要的，還這麽貴，這種賺病人錢的舉措是不應該的。
在我看來，中國沒有什麽挺過第一波之說，沒有什麽波。如果有，那曲線的微波全是假的。現在疫情的走向是不明朗的，春節大流動還在前頭。我們在沒有數據的情況下無從說起，死亡峰應該還隻是剛剛開始，因為有滯後的考慮。現在中國已經有些醫院的醫護缺乏口罩，院方稱反正都陽了，沒有必要戴口罩，這是往死裏整的極其不負責任的行為。
首輪的感染會建立相當的免疫牆以減緩病毒的傳播，但是新冠不像麻疹可以終身免疫，新冠存在相當比例的重複感染或突破性感染，所以在某種程度上新冠沒有絕對的群體免疫。
這是一派的觀點：人都死了，無所謂了，所以統計中國的新冠死亡率沒有太大的意義。有人甚至引申控訴西方那麽關注死亡人數是為了讓中國皇帝難堪，這是那裏的邏輯？政客不應該為自己的決定負責？這本身就是一場人禍，定量知道這個災難有多麽嚴重是再正常不過的事情。
美國人對待死亡證明是非常嚴肅的，死因等各方麵的信息都需要嚴格認定，死亡證上需要醫生和殯議館專業人士簽字。美國確定死亡是州政府的事務，在疫情初期根據美國政府的顧問，所有新冠陽性的死亡者都應該被算成是新冠死亡。隨後美國各州有所趨緊，排除了意外車禍死亡等非疾病因素的計算，但是基本上新冠陽性的高血壓、中風和糖尿病的死亡都算新冠死亡。
同濟海外校友各群幾乎每天都有以前教過我們的老教授離世的消息，同濟布告欄全是訃告。令人震驚，他們以這種方式集體離去。他們都扛過了三年前武漢慘烈的原始毒株，但是他們沒有躲過皇帝隔夜開放的新冠海嘯。我們知道僅是擁有身份的著名教授才能上同濟訃告欄，推測同濟應該還有幾十倍甚至百倍的普通老人去世。他們的名字我們永遠沒有聽到過，但是我們在同濟的那碗飯或菜應該就有他們的功勞。
我前幾天向朋友轉發文學城博主懷念父親的文章，這位同濟主任這般反應：“太悲慘了！仁慈的上帝啊，您保佑我們正在受苦受難的親人和人民吧！！“。我萬萬沒有想到的是，昨天在群裏看到他父親同濟病理教授去世的消息，大家都在懷念。原來他當時是在為自己的家人祈福，我們又何上沒有80歲的父母需要擔心呢？
他看我帖子後今天告訴我：“我親愛的父親，2022年12月21日染病，2023年1月5日離世，享年92歲。新冠肺炎守走了他的生命”。
同濟那麽多老教授如果沒有新冠，他們照樣活著，當然應該算新冠死亡。中國式的訃告裏有個十分鮮明的現象，也是與美國絕然不同的地方，那就是中國所有人死亡都不能提新冠半個字；美國隻要是新冠陽性必定提，並且斷定是死於新冠。這裏中外的反差是太明顯了，當年斯坦福前校長的去世消息的標題就是因新冠去世, 我印象很深，他也是資深到89歲。
中國怎麽可能做出毫無準備的突然開放的決定？中國皇帝成了”the king of lie flat” (“躺平國王”）。還是那句話，中國如果不做深層的結構性的改變，終止福山所說的“好皇帝”與“壞皇帝”的惡性循環，這種悲劇還會重演。舉一個很小的例子，大家就能體會出。所有同濟訃告或通知去世消息的帖子，都沒有死者的新冠感染的信息。原因應該很簡單，因為上級不允許透露這則重要的信息。
中國衛健委在2022年12月23日的三年以來的新冠死亡數字仍然是5241人，其中包括武漢在內的湖北死亡人數4512人，所以他們應該仍然維持開放後隻死幾十人的說法。
武漢那四千多人的新冠死亡是個彌天大謊，還有人來跟我爭。我沒有數據，放心，以後曆史學家會有的。我隻提供一個事例，以前讀我公眾號的青年才俊的母親在武漢死於新冠，他說自己清明節去為母親上墳時，那裏的管理人員告訴他武漢當時至少死了三萬人。
中國可以說沒有全民核酸後感染人數難統計，但是醫院裏的吸氧、插管和呼吸機的使用率應該給出報道。自家的老人去世了，幾乎可以肯定家屬知道他們的抗原是否為陽性。WHO沒有要求太多，就是一些基本的真相，現在皇帝可以利用大數據控製所有國人，但是弄出個隻死幾十人，也太玩弄國人的智商了。
------------------------
gailstorm01 發表評論於 2023-01-08 00:05:33
美國人用美國人認為合理的標準，中國人用中國的。除非有一個大家都可接受的標準。為什麽一定要強迫中國接受美國的標準，太霸道，太雙標了吧。讀過書的人，道理總要講吧。
好文，讚！
政府收取納稅人的錢，靠納稅人養活，當然有責任保護納稅人的生命安全； 每個人，無論八九十歲的老人，年輕人，中年人，孩童，殘障人士，在代表宇宙神秘力量的上帝麵前 了，無論平民，院士，底層百姓，國王，國家主席，中央大員，隻要是人，在人格上都是平等的，沒有高低貴賤之分； 珍惜生命，生命至上，漠視生命的任何朝廷官員，無論中國曆史還是世界曆史，會將這些台上有權的人刻在曆史的恥辱柱上！
在疫情初期根據美國政府的顧問，所有新冠陽性的死亡者都應該被算成是新冠死亡。
也就是說，在疫情初期，車禍等意外死亡，隻要是新冠感染，美國都算進那100萬裏麵了。