個人資料
雅美之途 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

中國清零暴政導致的死亡人數

(2022-12-05 17:03:22) 下一個

最近寫了好幾篇抨擊清零暴政的文章,稱這是暴政的原因不僅是因為它已經導致了大麵積的國人的無辜死亡,更重要的是它是通過強權甚至暴力實施的,他們的有些手段與希特勒對待猶太人有過之而無不及。

我以後會跟孫子說,那場戰役我打過,使盡了全部的力氣,無怨無悔。獨裁者永遠會被曆史唾棄的,我隻希望天朝能少死些人,他們能夠看見藍天,緩解自己的抑鬱症。

清零已經重創中國,保守估計已經造成了百萬人的死亡,萬億人民幣的經濟損失,無數外企和資本已經或者準備撤離中國,這些損失會導致中國至少十年都喘不過氣來。

那麽稱中國清零導致了至少百萬人死亡有根據嗎?根據清華社會科學部彭主任的研究,清零導致中國糖尿病的死亡率增加了80%,具體來說就是清零封鎖使中國每年多死66萬的糖尿病人。

武漢當年的新冠死亡人數一直都是個謎,天朝的數據隻有天知道。現在的證據更多了,中國政府也無意間披露了一些信息,讓我們可以推測新冠清零造成的次生災害到底有多麽嚴重。

博文首頁曲線根據的是中國民政部公布在網上的數據,以火化人數為標準,在2019年第四季度至2022年第三個季度的大流行時段,中國的火化人數比2007-2016期間增加了400多萬。這應該是疫情對中國人的生命的直接影響,考慮到中國政府自己承認的新冠死亡人數隻有五千多人,所以這400多萬的大多數都是因為次生災害造成的死亡。

在毫無預警的情況下突然關閉急症室或封鎖整個醫院最容易導致心髒病或腦血管意外的病人死亡,特別是在千萬人口級別的大城市,這個猜測得到了證實。中國的心髒病在2020和2021分別比2018年多死了19萬和29萬,兩年的時間中國的心髒病總共多死了48萬人,想想那些被擋在上海各大醫院急症室外的冤魂。同樣的計算,中國腦血管病的死亡人數在2020和2021年比2018年總共增加了36萬。也就是說,封控奪去了中國患心腦疾病的84萬人的生命,如果加上66萬的糖尿病人,僅這三大類疾病中國就有150萬人因為清零暴政而喪生。

這些數據似乎與醫學常識相符,因為在那表格中呼吸係統疾病因封控的死亡人數略有降低,癌症、內分泌和消化疾病的死亡人數變化不大。

中國清零暴政起始於武漢封城,那次所謂的封城使皇帝更有膽量封控全國,所以武漢封城是清零暴政的始作傭者,沒有什麽值得驕傲的。

我們是需要為自己以前說的話付責任的,特別是擁有長久博客的人,我是在第一時間反對武漢封城的。武漢在封殺李文亮的警示幾個月之後再封城,新冠早就擴散到了全世界。雖然我不完全否認當年武漢封城的效果,但是如果現在計算次生災害的成本,武漢封城的意義應該越來越低。

這是我在武漢封城的當天寫下的文字:

“封城的決定確實會重創武漢經濟,可以辨稱這是不得己的決定。但是我們還是要聽些專家的意見,在美國CDC任職的華裔專家這樣留言:“重症發病者隻是感染者中極少的一部分,臨床病例容易發現和隔離,潛伏期、隱性感染和症狀輕微者是主要的不明原因的傳染源,認識不到位,才會出現隻有封城這樣代價特別大的局麵。”

“中國具有遠比美帝強大的政府執行力,針對大項目、需要封城或強行隔離這些行動,中國特別有效。早期忽視需要我們納喊,現在迎頭趕上還來得及”,這些話是我在封城決定之前說的。我也在前博文中說過:“中國擁有非典經驗,又有強有力的政府機製,希望這次能渡過難關”。

但是我現在仍然不認為如此強製性的封城措施可取,我不知道日本遭遇核彈攻擊時是否對廣島和長崎封過城,也不知道現代任何世界都市被封過城。希望對武漢隻是短期或有限度的措施,完全封城肯定不行”。

現在看來對於這麽強傳染力的疾病,封城沒有在阻止病毒外延上起到重大作用,再怎麽封也傳遍到了全世界。我們不應該欣賞那個極端的行動,當時還是有公衛專家提出至關重要的建議的。在政治層麵,正是因為武漢的封城,讓天朝當政者擁有吹牛的資本,也造就了這個清華專科畢業的皇帝,他長久的封控導致了中國的嚴重倒退。

我們希望中國皇帝能夠順應民意終止清零暴政,毛澤東曾經因為三年人為災害造成了幾千萬中國人的死亡,我們督促中國皇帝不要在致人死亡上追趕毛太祖。

任何否認清零暴政的人,他們也會否三年人為災害,其他正義的人則可見我近十年前(2013年)的二篇相關文章的摘錄:

“一位喜歡曆史的美國朋友經常向我提起毛澤東的錯誤政策直接導致了,三千萬左右的中國人在三年"自然災害"中非正常性死亡。他進一步認定僅從政治人物導致所領導國家的公民死亡人數的角度看毛澤東超過了斯大林的可怕程度。我認同大躍進等政策性失敗應為所謂的三年"自然災害"的結果負主要的責任,但是到底餓死了多少人我們則一直沒有確鑿的證據,雖然我曾與這位美國博士激辯過。他出示的最有說服力的材料是依據中國那三年的人口增長停止甚至降低,然後根據正常的人口增長曲線計算出來的非正常性的死亡人數,正如上圖表示的未經核實的1959,1960和1961年的中國人口數量。當時沒有計劃生育,戰爭或大規模的流行病,人口不增或反降的最大可能就是餓死等非自然死亡了”。

“我看了描述林昭悲慘經曆的記錄片後寫下題為"三年"自然災害"到底餓死了多少人?"的博文,因為那影片裏有數位親曆者(包括中科院院士和北大教授)描述大饑荒的餓死人的慘況。文章放入博客後網友討論熱烈,跟帖一百多件,使我有機會粗讀對此議題深究過的網友提供的正反兩方麵的文獻。現將主要研究數字放在下麵供大家作對比研究,以形成自己的判斷。數字為那幾年的非正常性死亡人數,大家可在相關網站或發表的著作中確認數字的出處。

1。山東大學數學教授孫經先:400萬。孫經先被介紹為非線性泛函分析領域的專家,博士生導師。文章發表在"馬克思主義研究"上,他同樣的研究還以孫?澤為筆名發表在"烏有之鄉"網站。孫經先還同時擔任徐州師範大學和江西師範大學的教授,不知他發表那篇論文時署的哪家大學。

2。美國普林斯頓大學講座教授科爾(Ansley J. Coale):2680萬。普林斯頓博士,美國科學院和美國藝術與科學院雙院士,美國人口協會和世界人口研究聯合會主席。美國相關領域的導師級人物,著有一百二十五本書,一些成為必讀教科書,他的很多學生成為業內領袖。

3。中國國家統計局原局長李成瑞:2158萬。李成瑞因曾是李先念秘書還被列為中國左派。

4。法國國立人口研究所所長卡諾(G.Calot):2850.9萬,

5。西安交通大學人口研究所所長蔣正華教授:約為1700 (1697萬)。此數字後被一些官方機構認可,蔣教授此項研究曾獲國家科技進步一等獎,蔣正華後來成為全國人大副委員長。

6。"炎黃春秋"雜誌社副社長楊繼繩,擁有三十多年新華社記者生涯。他曆經十年,筆錄千頁寫出上下兩卷調查此議題的書"墓碑":3600萬。

7。複旦大學曆史地理研究中心的曹樹基教授(現上海交大教授):3245.8萬。

8。薄一波:1960年一年中餓死1000萬。數據僅來源於下列網友提及的薄一波的著作。

請允許我將一位網友的留言放於此:

"huahualan 評論於:2013-05-07 14:47:33 [回複評論]

一個最強有力的證據是當時的國家計委主任薄一波晚年寫的書《若幹重大決策與事件的回顧》(中央黨校出版社出版)裏麵給出的數據,證明1960 年一年中餓死1000萬人。他還在書中寫了“作為共產黨員,我們愧對人民”這樣的懺悔詞。河南是餓死人最多的省份之一。當年的省委書記吳芝圃在文革結束後的一次省委幹部會上向大家鞠躬道歉,說“我對河南人民犯了罪”。"

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (33)
評論
紅米2019 回複 悄悄話 我用2007至2019年的死亡人數做線性擬合,計算出2020,2021年預期死亡人數,然後與表中數據比較,算出兩年的超額死亡分別是30.9萬和34.9萬。如果2022年超額死亡不低於2021年的話,三年中僅城鎮人口的超額死亡就超過了百萬。
紅米2019 回複 悄悄話 我查看了衛健委統計年鑒(http://www.nhc.gov.cn/mohwsbwstjxxzx/tjzxtjsj/tjsj_list.shtml)2020版,其數據截至2019年,對照了其中癌症,心髒病,腦血管三項,2019年的死亡人數與博文中表格基本相符。這個版本是2021年12月發布的,按此推算,包含2020年數據的2021版年鑒應該在近期發布,而2021年的數據要明年才能出來。
金筆 回複 悄悄話 下麵這一份PDF比剛才我給的那份做的稍早一些:

https://images3.mca.gov.cn/www2017/file/202109/1631265147970.pdf

各個省的火化遺體數據(可以看湖北和上海等地)
2020第四季度數據:
https://www.mca.gov.cn/article/sj/tjjb/2022/202201fssj.html

找其他數據可以從下麵鏈接處點開:

https://www.mca.gov.cn/article/sj/tjjb/2022/202201fssj.html

再點開統計月報或統計季報,再點開全國數據和省級數據等


金筆 回複 悄悄話 民政部2022八月統計資料(PDF):https://images3.mca.gov.cn/www2017/file/202208/2021mzsyfztjgb.pdf

第十六頁圖十五:2017-2021年火化遺體情況

這似乎跟你的統計資料不符。你可以檢查對照一下吧。

17,18 和 19年,逐年增加大約20萬,這可能跟城市化導致人口增加有關。但2019到2020年,增加33萬,2020到2021則增加41萬。雖然沒有你圖那麽誇張,不過中國政府也是需要解釋一下的。

我已經存儲PDF了。
紅米2019 回複 悄悄話 圖片裏是與2019年比,還說得過去。博主改成與2018年比,是什麽理由?
紅米2015 回複 悄悄話 如果這個表格可靠,那糖尿病兩年多死66萬就是不可能的,這兩個數據不能同時成立。
pujing 回複 悄悄話 自己不是很專業的領域,往往很自信地下結論。當然各種數據我都看。
lzr 回複 悄悄話 這裏的基本假設是火化人數基本等於死亡人數。但是“數據顯示,2019年我國火化遺體數量為522.7萬具,火化率為52.4%”,政府還在一直推行提升火化率的政策。
https://www.chyxx.com/industry/202011/906945.html
世事滄桑 回複 悄悄話 我也是看不懂中共為什麽搞這麽嚴厲的清零政策,尤其是在奧秘克戎流行之後。
-----
奧秘可容雖然傳播力強,但並不嚴重,這是舉世皆知的事實,也是其他國家逐漸開放的科學基礎,但中共直到2022年11月,經濟瀕臨破產,才做出恍然大悟的樣子,由國內的所謂專家來“發現”這一事實。可見中共從來不尊重事實,拒不承認奧秘可容和之前病毒的區別,也拒絕進口更有效的疫苗,甚至一直用“新冠肺炎”這個獨特的中文但並不準確的名詞欺騙絕大多數不懂英文,根本不知道Covid-19這個詞的中國民眾。在這種愚昧,偏執的思想指導下,除了不惜代價野蠻封控還能幹什麽。
小米幹飯 回複 悄悄話 心髒病和腦血管病的死亡人數估算的不準確。
從圖表上可以明顯地看出,這兩種疾病是逐年增加的。要把逐年增加的量去掉,才是因防疫而死亡的人數。
我不是為中共洗地。我也是看不懂中共為什麽搞這麽嚴厲的清零政策,尤其是在奧秘克戎流行之後。
但既然你用數據說話,就要力求準確。
bbbbtttt 回複 悄悄話 2017年,上海主要大醫院自己的管網公布年門診量:
上海中醫藥大學附屬龍華醫院 356萬
上海交通大學醫學院附屬仁濟醫院 380萬
上海交通大學醫學院附屬新華醫院 410萬
上海交通大學醫學院附屬瑞金醫院 360萬
上海交通大學附屬第九人民醫院 425萬
上海市第一人民醫院 386萬
上海市第六人民醫院 395萬
上海長海醫院 298萬

上麵總計3010萬人次。
上海封城三個月,正常情況下約750萬人次的急診量,有多少人不能就診耽擱治療,有多少人因此而死亡?思維正常的人都會估算。當然具體數字是國家機密,屁民不得知道。
金筆 回複 悄悄話 所以,要繼續封控清零,不然的話,那四百萬不是白S了嗎?!
Armweak 回複 悄悄話 因清零道路被堵小區被封乃至整座城市被封,相信成千上萬的其它病人,無法得到正常治療。他們如果得到及時治療,可以免於一死,但因封城封區醫院關門,最後死於家中。很多個案已被報道,相信以後無數這樣的死亡案例會查得水落石出。

謝謝教授的數據!!
xiaoxiao雨 回複 悄悄話 nobody is genius including the Fauci. But China should keep updated to the progress of outside world and stop the current pandemic policy.
Wtp003 回複 悄悄話 美國號稱死的這一百多萬可是死於病毒,你的比較可是暗意中國有上百萬人直接死於病毒,
這可是算是對我黨的清零政策更加惡毒的攻擊了。

“ 靈活的打狗棒 發表評論於 2022-12-06 05:35:06
功課沒做好啊,先要算一下美國死了多少,按現在的數據美國3億人死了一百萬,中國14億人,數據要往500萬去靠啊,你現在搞出這400萬這個數據,死亡比率比美國還低了點,這怎麽行啊,如果中國是暴政,那美國是啥啊,你這樣不是在抽美國的臉啊,還怎麽收錢,打回重寫。。。”
diaoerlang 回複 悄悄話 都是走一步算一步,兩三星期前還在堅持動態清零不動搖,可一下子來個急轉彎,小粉紅也都好久沒嘲笑美帝鬼佬連作業都不會抄了:)
localappleseed 回複 悄悄話 這些國家的統計數據連粗糙都夠不上,漏洞百出,互相矛盾,博主不過是拿這些“毒”數據以毒攻毒罷了。
大榮確 回複 悄悄話 清零政策在Delta之前還是有效的,至少避免了向印度那樣的到處點火的慘象。到了奧米克隆階段確實有些過火,涉及到高層權鬥,老百姓糟了池魚之殃;其實到了奧秘克隆階段如果效仿北朝鮮那樣硬抗,痛苦和次生災害會小很多。在清零三年的過程中,前兩年多的時間段內該政策普遍得到了中國民眾的認可,但後來擴大化和僵化的做法被大眾所抵製和厭惡。白紙事件後,中共也很快意識到該政策不可持續,遂迅速調整,也在很大程度上顯示了新班子的靈活性。
新中美 回複 悄悄話 我覺得您的估算有一些漏洞。第一是您用19-22年的數據和07-16年的比,可是在圖上已經可以看出疫情前16-19年的人數已經開始上升了。所以第二個漏洞就是您沒有考慮到中國人口結構的變化。因為在2020年左右,國內1950年之後嬰兒潮一代人已經開始進入60-70歲這個區間,自然死亡率也就跟著上升了。如果能夠把這部分情況考慮進去才準確。
頂級朋友 回複 悄悄話 無論如何死於中國清零暴政導致的死亡人數遠遠高於新冠!更不用說自殺明顯上升!
Bravehearts 回複 悄悄話 謝謝您的分析。致敬!
雅美之途 回複 悄悄話 回複 '新林院' 的評論 : 盡可能以毛二清華母校社會學家的說法為準:)
portfolio 回複 悄悄話 毛澤東餓死幾千萬農民,鄧小平殺死幾千萬女嬰。習近平要比肩毛鄧,起碼也要弄死幾千萬屁民,但至今僅死了幾百萬,任重道遠。

回首前塵 回複 悄悄話 糾結死了多少沒有意義。關鍵是清零封控不可持續,大家關在家裏不幹活,請問糧食從天上掉下來嗎?人是鐵 飯是鋼,一頓不吃心發慌。鼓吹繼續封控的人,讓你餓幾頓,看你還說不說大話
靈活的打狗棒 回複 悄悄話 功課沒做好啊,先要算一下美國死了多少,按現在的數據美國3億人死了一百萬,中國14億人,數據要往500萬去靠啊,你現在搞出這400萬這個數據,死亡比率比美國還低了點,這怎麽行啊,如果中國是暴政,那美國是啥啊,你這樣不是在抽美國的臉啊,還怎麽收錢,打回重寫。。。
Peace2018Sep 回複 悄悄話 中共國的統計數據基本不可靠,如曆年人口出生死亡人數,曆年農作物產量等等。
一個沒有驚豔的老樹 回複 悄悄話 謝謝分享
春暖花開2016 回複 悄悄話 清零的災難會有被重提的一天。
露水河 回複 悄悄話 雖然我同意中國的清零是造成了次生災難,但把多死亡的人數全算到清零上,顯然缺乏一個科學家應有的嚴謹性。中國麵臨著老年人口越來越多的挑戰,死亡人數增加是可以預期的,但正常情況下,應該增加多少呢?這是個問題。
友梨江莉 回複 悄悄話 有小學生數學水平的就能計算出2020年初武漢死於此病毒的人數。
看幾個數值即可。武漢的總人口、平年死亡人數、2020年死亡人數、當時的感染率、死亡率、武漢所有火葬場2020年的火葬人數、平年的火葬人數。
這些數字隻要是一個正常現代國家,絕對都會有。說沒有的一定是在撒謊。

我在2020年4、5月與朋友聊天時做過最簡單的計算,僅武漢市一地,死亡人數至少在2萬以上。我還隻是最保守的算法。

我當是就覺得,都不能這麽騙的,騙人也是一門學問。你騙人的目的不就是讓人相信麽?說他們的騙法是豬腦的算計都是在誇他們。

但是,就真有很多的中國人相信這種騙豬都不容易騙過去的說法。這樣的國民,我也隻能嗬嗬了。隨他們去吧。
常態 回複 悄悄話 年紀大的犧牲多些吧?是故意的嗎?
新林院 回複 悄悄話 雅美之途 寫道【清零導致中國糖尿病的死亡率增加了80%,具體來說就是清零封鎖使中國每年多死66萬的糖尿病人。】
不妨看看《國際糖尿病協會》(International Diabetes Federation)的數據:
2011年,中國有 90,045,100 糖尿病患者,有 1,133,918 人死於糖尿病,死亡率 1.26%。
2021年,中國有 140,869,600 糖尿病患者,有 1,396,661 人死於糖尿病,死亡率 0.99%。
2021年,在整年新冠防疫的情況下,糖尿病死亡率還比10年前降低 0.27%。
《國際糖尿病協會》(International Diabetes Federation)的數據裏,沒有“清零導致中國糖尿病的死亡率增加了80%”的證據。
https://diabetesatlas.org/data/en/country/42/cn.html

localappleseed 回複 悄悄話 文章邏輯嚴謹,但您引用的數據“新冠累計5223死亡”您自己相信嗎?
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.