個人資料
雅美之途 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

德國和瑞士都沒有大學錄取的平權逆向歧視

(2022-09-03 00:54:51) 下一個

這次借在瑞士開會的機會,我們遊曆了德國、瑞士和法國南部。近日關於歐洲好的和壞的方麵都讓我們體會了,我以後會慢慢談到很多故事,先說歐洲教育係統與美國的不同。

 

我們非常高興拜訪在瑞士當教授的同濟同班同學夫婦,尤其感謝他們陪同我們在離他們城裏主要住宅房大約一個小時車程的度假屋住了一個晚上,大家可以欣賞照片中的美景。那裏幾乎就是人間天堂,對於普通人能住一晚上已屬榮幸,而他們是長期擁有。涼台上可以看見歐洲最高峰少女峰,屋內掛著教授的山水畫和中國書法,教授說這山裏是他退休以後畫畫的地方。我們感謝他們在上班時間招待我們,在城堡外吃完整的法國套餐,讓我們度過了愉快的晚上,也為同班同學能夠在瑞士成就人生而驕傲。

他們不僅是瑞士僅有的幾位中國大陸裔教授,還以放養般的方式培養出了一位在瑞士、英國和中國的職業足球俱樂部踢球的隊員,令人難以置信的是媽媽至今也不太懂足球。我希望那小子能打入中國國家隊,讓我能在聖路易斯的Central West End看場好球。

 

我們訪問了教授夫婦在瑞士工作了22年的大學、小城Fribourg以及他們家-楊家坡。他們在城堡外設擁有議式感的法國大餐招待我們,菜品我們都不懂,隻有聽從指揮。瑞士教授在年輕時隻要找到就是終身職位,協議書寫的是工作到70歲,我們美國教授則需要在外麵爭取到100%的研究經費才能存活。我們無法想象瑞士教授除了科研外的教學任務如此繁重,他可能每年要教超過100小時的課程,阿肯森每年在華大教幾節補體課就了不起了。

 

我們已經在從日內瓦離開瑞士前往法國裏昂,希望他們有機會在訪問美國時在聖路易斯停留,給我們盡地主之誼的機會。

這次在歐洲的實地考察得出的結論是,德國和瑞士的學生在申請大學時完全是憑成績單和自己興趣錄取的,沒有任何所謂美國平權的考量。因為是完全憑成績錄取,申請程序相對簡單,所以在美國的那些從事大學申請谘詢行業的多數專業人士,如果在德國和瑞士都會關門停業。

 

德國申請大學時是兩項考試成績綜合的結果,首先是相當於英國A level的每年考試,再加上申請大學時需要的入學考試。德國大學入學考試共有五門課程組成:數學、德語和外語是必考課目,外加兩門像物理、化學或者曆史等自選課目。這五門的考試成績相當於中國的高考,五門考完可以在全德國範圍的大學申請。考試科目對於學生申請有些作用,但是也不絕對,因為跨專業申請的情況十分常見。

 

德國所有專科中的醫學院申請要求的成績最高,如果僅憑成績錄取在美國勢必出現絕大部份的醫學生都是華裔的情況。德國同學的倆孩子都學醫,我沒有問是否也會出現華裔學生聚集的情況,但是問了瑞士同學,他們說沒有這方麵的擔心,我的評估是這應該取決於華裔學生的數量。

 

瑞士的大學前教育比較特殊,相對於美國而言,我想德國也是類似的。瑞士在小學畢業後就開始以成績、家長和學生願意和學校評估將學生分成ABC不同的班。隻有A班是走向大學之路,BC則是邁向技工或其他職業道路。A班始終是當時學的最好的,雖然後麵班裏的畢業生以後掙錢也不少,隻是他們很早就決定不讀大學,沒有美國強調的通識教育。瑞士的教育體係也十分靈活,在高中畢業前可以通過評估轉換軌道,有時候老師的推薦就可以,這是誠信社會才能存活的製度。

 

瑞士高中畢業申請大學也是純粹憑成績錄取的,瑞士存在語言問題,動不動就同時要求法語和德語,因為這是他們上課的語言。語言使中國學生去瑞士讀本科幾乎不可能。瑞士教授也需要熟練掌握德浯與法語才能申請,這樣同濟德語班的同學們就有優勢了。我想對於有些在蘇黎世理工或洛桑理工的教授職位,恐怕隻懂英語也行。

 

以前在文學城看見瑞典媽媽談自己的兒子在那裏很受當地女孩子們的喜歡,當時我們談及同濟裘法祖和過晉源教授分別娶了德國裔和奧地利裔太太。這次與歐洲朋友交流,好像他們的兒子們都是與白人女孩結婚或結交女朋友。華裔女孩外嫁的現象非常普遍,這幾乎是全球現象。但是美國小中男與外族通婚要難很多,這個現象我至今沒有滿意的答案。美國小中男的父親們應該不輸在歐洲的同胞,所以基因應該不是原因。我的可觀解釋有這麽三點:首先歐洲異族通婚十分常見,現在南部法國人根本不像是傳統的歐洲人。再者美國仍然是男性處於支配性地位的國家,福利又不好,小中男如果站立不起來養家就會沒有吸引力。最後在美國存在相當數量的東亞裔群體,使小中男在本族群內通婚成為可能。

 

這次在德國得知,裘法祖教授夫婦仍然健在的兒子與女兒已經完全從中國移民回德國,成為我說的逆向移民社會(RIS) 的一員,具體RIS是什麽可以看我以前的博文。

 

美國平權法案照顧黑人的政策曾經起到一些積極的作用,主要目的是償還英國佬犯下的奴隸罪。他們與非洲奴隸主共同犯的罪讓超過95%的當今美國人一起還,這本身就是不公平的。但是美國政府在民主黨約翰遜總統的號召下讓平權法案實施了超過半個多世紀,這個已經成為逆向歧視的政策對美國正在造成巨大的傷害。

 

美國作為移民國家早己拋棄了奴隸製度,那是一百多年前的事情。加勒比海去美國的非洲裔移民到美國後都覺得,美國動不動搬出奴隸製度談事情已經沒有什麽意義。美國製度性照顧某一種族的平權法案應該在下月的最高法院的平權法案審核後終止,讓我們充滿期待,這應該是川普總統帶給美國的最好禮物。

 

如果美國存在係統性歧視,那麽為什麽亞裔這種人數很少的種族可以成為美國大學競爭的勝出者,並且是壓力越大考分越高?美國非洲裔長期在家裏教育自己後代受歧視,使他們長大一點從眼睛裏看人就有仇恨的目光,你長期拿奴隸說事就會是這結果。我們在德國、瑞士和法國看見大量黑人就沒有那樣的可怕目光,在歐洲遇到黑人也沒有在美國那種害怕的感覺,這種恐懼感是美國非洲裔社區自己應該思考的問題。


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (10)
評論
wuqionghua 回複 悄悄話 美國完全憑成績上大學,那最熱門的醫科,獸醫科基本得全部被中韓台印度越南移民子女包圓。
widereceiver 回複 悄悄話 平權最大受益者是亞洲人?這是人話嗎?我對黃左這種話覺得特別無奈,是什麽原因你們這樣恨自己的族人?
煙雲流逝卻是雪茄 回複 悄悄話 好奇知識階層一般都是liberal,為啥樓主如此保守派?美國是世界領導者,無論是物質還是思想,歐洲根本無法向背。說起歧視,舉例美國頂級大學,亞洲人教授數不勝數,美國頂級交響樂團,弦樂器部亞洲人占大多數。而歐洲兩者都是白人。平權其實最大得益者是我們亞洲人。just a thought.
清漪園 回複 悄悄話 讚同教授,不論在學校,職場還是在大街上,美國充滿了種族歧視,不論是針對黑人的歧視,還是針對白人,針對亞裔的歧視。華裔從平權法案中的受益與禍害到底哪個大?我特別欣慰兒子在英國受的教育,現在他們公司在進行反種族歧視的課程中,要求每個員工回想自己成長過程中受到過的歧視。我兒子想了半天,想不起來他受過任何種族歧視,學校是最容易bully弱小的地方,我兒子從小到大沒有被bully過。以後他的孩子在美國長大,可就難說了。
NEFF620 回複 悄悄話 我一直很好奇,有多少人願意找得益於平權法案的某些族裔的醫生看病或者動手術?
NEFF620 回複 悄悄話 我一直很好奇,有
西岸-影 回複 悄悄話 平權法案並不是為了給白人因為奴隸製而贖罪,而是平衡族裔接受高等教育比例失衡的現象。
黑人不論你如何看待,他們都會在美國社會生活,你不得不對待。
如果認為大學教育可以改變人的生活,那麽就需要讓黑人有受到大學教育的機會。從人類社會發展理念來講,追求的是平穩平衡,而不是公平,任何社會都不會追求公平,否則就不會存在status的概念。
關於這個問題的看法實際反映的是世界觀問題。
ahhhh 回複 悄悄話 謝謝分享。不過可不可以不要用“平權”翻譯AA?這兩個字的翻譯沒一個對的上的,完全是給歧視貼金。
世界在我心中 回複 悄悄話 了解了不少瑞士和德國的教育,分享了
冬天太冷 回複 悄悄話 國際航班上多少比例不戴mask?
登錄後才可評論.