2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
上海專家開始有擔當了，希望中國不再是“民眾怕死，官員怕丟烏紗帽，專家無擔當”的社會。上海中山醫院感染科主任胡必傑在視頻中認為，奧密克戎絕大部份都是上呼吸道感染，對免疫功能正常的人很少侵入肺部，奧密克戎的病死率甚至會低於0.1%。
胡必傑說出了我們大家在海外早知道的知識，但是從上海頂尖醫院的傳染科主任口中說出更能讓普通民眾相信，也有助於消除大家的驚慌情緒。奧密克戎導致輕症的原理最早在香港被發現，隨後迅速被英國劍橋和聖路易斯華大Michael Diamond實驗室所證實。
我們希望那位沒有穿衣服的家夥應該聽醫生科學家的意見，讓上海盡快解封，盡可能在次生災害中少死一些人，結束這場正在發生的21世紀人禍。
根據西班牙、美國和巴西對科興疫苗與輝瑞疫苗的龐大人群的研究，與香港的數據不同，科興疫苗加強針的防治效果比輝瑞疫苗差很遠。喬治高和吳尊友如果再向上級誤報科興疫苗有效防重症與死亡的信息，他們都沒有資格再擔任中國抗疫的領導職務。
至今國際上發表的三篇獨立的論文，分別是新加坡、美國耶魯和現在西班牙/美國/巴西的廣泛研究，他們都推翻了香港98%科興疫苗加強針有效防重症與死亡的結論。香港炮製出如此搏高層歡心的數據，確實令人吃驚。這在某種程度上是香港科技界的恥辱，雖然優秀的香港科學家也做出奧密克戎導致輕症原理的重大發現。
這次西班牙、美國和巴西對巴西超過260萬人群的研究結論是，追加科興加強針對防止重症和死亡的效果十分有限。這裏的研究樣本相當大，包括130萬接種兩針科興疫苗和130萬未接種對照，又是三個國家的科學家都參加的合作研究，所以結論值得信賴。打了科興加強針90天後的保護力隻有14%，而注射輝瑞加強針同樣時間後的保護力仍然高達66%。我們也不能說科興疫苗完全無效，因為這些研究對象的基礎免疫兩針都是打的科興疫苗，但是我們必須建議盡可能打輝瑞加強針。
疫苗是防止病毒感染與死亡的最為有效的武器，感謝人體在漫長的進化過程中產生了如此強大的防禦係統，以及英國科學家Edward Jenner和法國科學家巴斯德發明了疫苗。在疫苗發明前，免疫係統是使我們的基因能夠傳遞的重要保障，我們在細菌和病毒的汪洋大海中沒有像恐龍那樣滅絕，依靠的就是我們的免疫力。
我一向的主張是任何人在條件允許下都應該打當地通過批準的新冠疫苗，在我的摧促下年邁的母親和父親分別打了武漢生物製品所疫苗的第三針和第一針，他們連打稍微好些的科興疫苗的機會都沒有。
中國至少應該給老百姓打複必泰疫苗的機會，不能隻是高官或有特別通道的人才能打。即使從經濟上考量廣泛接種優質mRNA疫苗也是節約錢的方式，想想上海封城每天的代價是多少？
中國如果沒有良好的疫苗，高層又如此發瘋，中國必然進入無限度封城的病態折騰中。這會讓整個人民苦不堪言，荒誕劇正在華夏不斷上演，上海己經出現將活的老人放入屍體袋的悲劇。
即使這樣他們都拒絕現在世界上最先進的科技產品-美國與德國的輝瑞與Moderna疫苗，真是愚蠢到了令人難以複加的地步。問題是大家還能忍受，禦用科學家還為他們背書。大家沒有必要怪政府，因為什麽樣的人民就能產生什麽樣的政府，新冠疫情是麵很好的照妖鏡。
最近傳出的消息是，孫春蘭的北京專家組己經在上海解散，上海解封在望。北京專家組為了顯示自己的政績做了一件荒唐的事，他們再次將上海的CT從35增加到40，人為增加上海陽性人數。他們後來又將CT降了下來，所以很多人可以從方艙出來。
關於CT 40的意義可見我以前博文的解釋：“中國最近的另一個變化，那就是將CT值降到35。以前玩的就是CT的遊戲，CT指能夠被機器識別出的熒光物的PCR擴增數量的閾值，每多一個CT就是多擴增一倍的核酸，但是假陽性也顯著增加，國際上一般是30-37，最多37就了不起了。你如果將CT定很高，水裏都可以測出核酸條帶。天朝追求偉光正定在40，為沒有基本科學訓練的決策，盡測些廢的假陽性的核酸來達到嚇唬人的效果。我今天是第一次知道他們將CT定在40，這是十分荒唐的事，應該是舉世無雙。他們追求的效果就是你回國上飛機時是陰性，抵達中國時便陽性，然後把你關起來掙你的錢”。
老鄧真的說過這話？那真是上帝的眼光！
工農兵學員幹別的可以，從政掌權會有大麻煩的。本身這些人文革的經曆和受到的待遇注定這些人一掌權就不會循規蹈矩，無法無天；如果有背景就更不得了。
老習就是個最好的例子，普通人誰能大學一畢業就穿上軍裝當軍委秘書長的秘書？過兩年馬上就是縣委副書記？
香港的研究以Omicron 為主， 而其他幾個研究都更早，是delta之類更毒的變異，所以重症率會更高，科興和輝瑞保護力的差異會顯示出來
而Omicron毒性減弱，結果科興防重症的效力就和輝瑞一樣了。
這個假設合理嗎？
政治上很幼稚，嗬嗬。如果你到現在還在國內，你跟國內人一樣看法。
因為這個獨裁政府封鎖了外界資訊！
這包括omicron。
在此之前，兩個朋友，都是打過三針疫苗，但仍舊重症的例子，發了十天高燒，無法起床，就像死了一次，其實其中一人隻有40歲，經常參加馬拉鬆。
疫情是否嚴重完全是因人而異，如今的疫苗不能免疫是共識，隻能降低重症率，但不是能防止重症，這事情輪到你身上就是100%，而不是統計數字。
誰敢冒險？
https://www.marketwatch.com/story/omicron-caused-spike-in-deaths-in-vaccinated-people-analysis-finds-though-unvaccinated-remain-most-at-risk-11651590508