雅美之途
教育，人文，社會
我在昨晚清理前院時，跟鄰居的美國公司老總聊天，他在殺雜草，我在掃樹上掉不完的堅果。
中國現在抗疫呈現出令人咋舌的亂象，我們的話題自然涉及到上海疫情。鄰居自己公司的供應鏈在南京鄰外，他也在擔心上海的情況，因為貨物是從上海送往美國的。
我們互報年齡後在這點上達到了共識：在不得已的時候，我們願意離開而為孫子們留下生存的空間，主要是看到上海次生災難帶來的大量死亡。
他還有個進一步的尖稅的觀點，他認為年底皇帝坐穩後情況可能會好些，因為現在這態勢是為了自己的權力而將中國的命運都賭上了。
在我們這裏的疫情吃緊時，為了鼓舞士氣，美國出動最為先進的B2隱形轟炸機，從密蘇裏的懷特曼空軍基地專程抵聖路易斯飛越華大醫學院的上空。我在清理照片時看見這些照片，它們展現的是相當悲壯的時刻。美國終於活過來了，希望上海和中國的其他地方也能挺過難關。
首先說明我從來不為學曆論，雖然家裏掛著耶魯和聖路易斯華大的兩個拉丁文畢業文憑。我經常對倆孩子說，你們以後做什麽都行，但是不要在資深回憶人生的時候，隻有這些證書是你們的驕傲。
但是這裏應該強調一個雅美之途的教育理論：“本科院校代表智力，研究生學曆代表努力的程度，兩者對於人才的成長都重要。如果家境貧寒，本科學曆可以稍微差些，有時甚至可以完全包容與原諒。在中國還有一個例外，那就是高考發揮失常的學生”。
讓我們來看看中國現在與疫情相關的直接領導的原始學曆，除了西安市委書記方紅衛是清華的外，這幾位全是三流大學畢業生。中國官場後續的研究生學曆完全應該忽略不計，因為清華都可以送水份很足的真博士：
1。孫春蘭，分管衛生的副總理。鞍山市工業技術學校，她是一個很勵誌的鍾表工；
2。李強，上海市委書記。寧波地區農學院；這個學院於1999年更名為浙江萬裏職業技術學院；擁有複旦和交大的大上海現在被幾乎是野雞大學的畢業生管理著；
3。陳敏爾，重慶市委書記。紹興師範專科學校；
4。蔡奇，北京市委書記。福建師範大學；
5。孟凡利：深圳市委書記。山東經濟學院；
6。周先旺；武漢市長。湖北大學二年製專科；
與美國不同，中國當父母官的人可以決定老百姓的民生，在上海抗疫中就是生與死。因為美國私人機構都是自己經營，美國的市長之類的官沒有太多權力或影響力，雖然我們郡的行政執行官曾經是華大的麻醉醫生教授。
這是我在武漢疫情期間寫的武漢市長，擁有他這樣的父母官，武漢人民的命運是可以預見的：“周市長是1962年出生的，他18歲時是1980年，不是因為文革時期而耽誤了學業，沒有任何借口，所以他應該是當時沒有能耐讀大學。他的簡曆清清楚楚寫著：在他18歲那年的12月份，就到當地的公社上班去了。按我的推論就是高考失利後，他也不參加複讀。他是否擁有高中學曆都存疑，然後居然還能受到重用，一步步爬官階。在政績受到肯定後，他可能也不需要考試，在25歲時被推薦去我家後院的湖北大學，還隻在這個以前的武漢師範學院讀了兩年的幹部大專，畢業即失業一年。二十八歲繼續做官，越做越大，直到現在統領被武漢冠狀病毒肆意的大武漢”。
周先旺現在擔任湖北省政協副主席，屬於軟著陸。他經曆武漢疫情還能在官場存活的原因，很有可能是因為他掌握著高層誰才是真正的責任方的秘密。因為他在訪談中的話中有話，曾經帶過威肋的語氣，當然這純粹隻是猜測。
似乎下級官員的學曆越濫自己越放心，中國現在官場的這種逆淘汰現象，讓我們有些懷念上海交大校友江澤民了。大家都知道江總使用英文教訓香港記者“too young, too simple, sometimes naive”，我還看過他在中國駐美大使館講成段英文的視頻。與某人在不同國家背別人的著名作家的書名不同，江澤民可以現場使用莫紮特的古老鋼琴彈一段。以前認為他是賣弄，現在看來他確實還是在上海交大喝過真墨水。
回家路上在古董社區在今年見到第三次的鷹，每次品種都不同，這次我看到了兩隻。它們麵對鏡頭都十分警覺，正視你幾秒後必須飛走，尤其是看見拍照時，這點與Cooper’s Hawk或Red-tailed Hawk十分不同。朋友根據這些特征鑒定為Barred owl，貓頭鷹。
轉：“央視主持人劉欣前天在推特上說她擔心北京會（跟上海）一樣，去囤貨了，超市搶購一空。經過一夜思考，她明白了自己的政治錯誤，刪除了那個推，重新寫了一個符合主旋律的推：商場供應充足，自己不應該多慮[Happy]”
The acting skill of second-class beauty Liu Xin is first-class：“看見這個調侃的圖片，我想起當年的流行語，便在朋友圏寫道：“九十年代在美國流行這種說法：一等美女嫁美軍，二等美女嫁德軍（包括歐洲), 三等美女嫁日軍，四等美女嫁偽軍，五等美女嫁共軍。看來劉欣勉強屬於二等美女，嫁了土爾其德軍[呲牙][偷笑][偷笑]””
現在分享我曾經的一篇曾經被瘋傳的文章，一位叫張偉國（Zhang Weiguo）的人在未經允許時放在他的網頁，並且還寫了按語。
中國的夜大學畢業生對陣美國的哈佛耶魯 （雅美之途）（2018年8月7日星期二）
【轉按：在毛時代雖然他本人對自己北大圖書館管理員的身世非常自卑，把幾乎所有的大知識分子整得死去活來，外界卻鮮有拿尼克鬆與毛澤東的能耐作比較研究的。拜幾十年改革開放之賜，對中美這兩個大國關係的研究，除了政治、經濟、軍事、外交、文化、社會等方麵的比較外，如今延續到了領導人的學曆和個人素質方麵，有比較才有鑒別。盡管中南海的主要官員拿的多是偽冒假學曆，但要建世界一流大學！卻是他們堅持多年的主旋律口號的重要內容……；同時，麵對國內外危機重疊交匯的局勢，朝野對中南海現任大當家德不配位的個人素質和能力，抱持越來越大懷疑和批評。此文的價值在於打開了一個新的視野，讓讀者能從一個新的維度去探尋美中關係和目前貿易戰的演變的緣由。】
我的最新博文在文學城引來大量留言，網友曝光的內容更加有趣。
這裏重點比較中美涉及貿易戰的智力儲備，這是我在那文中說的："美國政府是什麽樣的智力水準？。。。在貿易戰中，隨便舉舉川普政府裏在對華政策中擁有重要影響力的幕僚吧，這些人是耶魯出身的：財政部長姆努欽、商務部長羅斯和國家安全顧問博爾頓；這些人則擁有哈佛的學位：主張對華強硬的智囊納瓦羅，國務卿蓬佩奧和顧問班農；美國貿易代表萊特海澤則是喬治城畢業的。。。中方的學曆是什麽？隻查到劉鶴為人大的本科，大學智囊胡鞍鋼是以小學文化程度考上的三本唐山工學院，再資深的就是靠父輩讀書的工農兵學員了。"
我從網上查到中國貿易特使、總談判官和國務院副總理劉鶴是人大的本科畢業生。現在應該收回此結論，如果引號中網友說出的關於他的教育背景是真實的話。他怎麽能和哈佛耶魯為主體的美國貿易代表團抗衡？Eric Li（李世默）先生，你說的國內從政的Meritocracy（"以優秀程度選用"）哪裏去了？
"劉鶴是1979年上的人大二分校，1985年人大二分校和其他一堆各個亂七八糟的分校聯合組建北京聯合大學，說實話在北京考上這些亂七八糟分校的一般智力出眾的可能是很低"
"劉鶴為人大的本科" ==在WXC 見過有人說他是典型的馬路大學- 北京聯合大學 -出來的。本科線都上不了的。"
我隨著看了一番公開的常委的學曆背景，不看不知道，看了嚇我一跳，這種智力水準怎麽與別人比啊，在任何發達國家都找不到，更別談美國總統找高院大法官時所說的"impeccable"("無懈可擊的"的資質）了。美國是自老布什擔任總統以來，從1988到現在的三十年，全部總統都是常春藤畢業生。
七常委中隻有一位是正規大學的本科畢業生，堪稱世界之奇跡。我不考慮後續研究生教育的原因，是因為不少人獲得這些學位是與他們的官位相關的。王滬寧的複旦碩士除外，他是以同等學曆考上研究生的。工作後進美國職業學院繼續深造的比比皆是，但是人家至少是自己交學費或公司交學費認真學的，雖然質量沒有在校生的教育那麽高。中國是什麽情況呢？胡適以前說"不要兒子，兒子自動來"，中國現在的官場是需要博士時，清華送博士來。
這屆常委的代表智力水準的本科學曆：
1。趙樂際：北大工農兵
2。汪洋：中央黨校兩年製"本科"
3。韓正：複旦大專班
4。王滬寧：無大學學曆
5。李克強：北大本科
6。皇帝：清華工農兵
7。粟戰書：河北師大夜大學
朋友告訴我前二屆不是這樣的，江澤民、朱鎔基和胡錦濤分別是上海交大或清華的本科，難道隨著工農兵學員掌權後，國運也隨之轉變了？有些工農兵學員的高官還有一個令人印象深刻的表現，那就是到哪國訪問都要說自己讀過該國的名著，念一長串的書單，讓人覺得他實質上可能是此地無銀。年齡原因輪到工農兵學員掌權可以理解，哪麽那些二年製"本科"或夜大學的怎麽爬到這樣的高位呢？我國內讀了名牌大學的朋友說："以我之前在體製內工作的經曆發現，那些沒有上正軌大學的同事在鑽營上遠勝大學畢業生而且千方百計地弄個文憑以便升官發財"。
另外，我們知道美國大學招生有個Feeders' schools的概念，前期學生的努力使自己的高中變成了某些精英大學的Feeder。也就是未來學生的來源庫，比方說我們這裏有所私立高中的學生申請哈佛可能比申請耶魯還容易些，這是需要曆史與時間沉澱的。美國在上世紀初認為領袖是從WASP（白人清教徒）出來的，東北角私立高中向哈佛耶魯輸送大量這樣背景的學生；現在首位非洲裔美國總統來自哈佛，美國人早對領袖背景的觀念生變，哈佛耶魯也變成了學生群體中公立高中畢業生超過了私立高中的現狀，但是以前的Feeder的現象仍然存在。從這則網友的留言中可以看出，清華前黨委書記要把梁家河變成清華的Feeder，因為他嚐到了從那裏培養領袖的甜頭：
"不能隻批判胡鞍鋼，還要批判胡和平。他曾經當過清華的黨委書記，胡鞍鋼的國情院和那些馬屁文章都有胡和平的功勞，去陝西當省委書記後，馬屁拍的更大了，又搞出個梁家河大學問的研究。不知道這個胡和平又要打造出多少個毫無廉恥的胡鞍鋼來。"
全世界領導人多數都愚蠢。
世界的末日是100年以後。
貪婪，自私。
至於為什麽，請樓主寫吧。
https://video.sina.cn/news/2022-01-15/detail-ikyakumy0592761.d.html
中國內地一大批無知無識的相信米國為理想國的幼稚人，這話有點以偏概全了，這段視頻裏麵載歌載舞的同胞看了你的定論肯定跟你急眼，對美國的認識他們肯定比靠旅遊或上網了解的要全麵對吧：）潤學在中國始終有市場，上海封城出亂子，有能力有財力的又身體力行了，你旁人自以為高瞻遠矚再說教再規勸都沒用，記得薄書記在人大記者會上說到兒子留學英美時擲地有聲一吼：全額獎學金：）
中國內地一大批無知無識的相信米國為理想國的幼稚人，或收了一大堆黑錢的貪官，或拐騙錢財出逃的郭文貴之流，聽信了王軍濤李進進之類的靠舉牌子騙政庇的中國失意無能內鬥文人的鬼話，自以為不是韭菜，自以為是自由的主人，懷揣著無比的夢想，來到這個真正以種族滅絕立國的國度。哈哈哈，by the way，最新聽到郭文貴詐騙的錢（哦不，是智商稅）被米國律師、法院悉數一點一滴榨幹（如同賴昌星），第一感覺就是好大一顆韭菜呀！
某人算是讀過化工係，恐怕連∞都不認得， 還會罵人：咋連個8都不會寫“！！
你要是鸚鵡學土共洗腦說辭就閉嘴吧！海外網上大把資料看，土共教育你的都是謊言，偽史，認真點重學一遍曆史離真相就近一點
老天真 發表評論於 2022-04-27 19:21:06
以學曆預測評判人的做為，實在是太狹隘了。就拿中國來說，蔣介石有那麽多西點軍校裏培養出來的將官校官，還不是被毛澤東朱德領導的土八路打敗了。中國現在響當當的大企業，阿裏巴巴、華為、騰訊的創始人任正非馬雲馬化騰等人，都是二本三本大學的畢業生。清華北大的畢業的，搞科研當院士的很多，但是論領導才能強，能開天辟地闖天下的並不多。像毛澤東、周恩來、鄧小平、胡耀邦、趙紫陽這些有實幹能力的人，基本上都沒啥可提的學曆。
--------------------------------
最討厭網上的這類以點蓋麵，牽強附會的瞎扯，好像因為美國也有傻逼政客，於是中國就有理由由一大批傻逼政客來領導一樣。美國和中國一樣嗎？美國是民主製度，幾個傻逼政客攪渾不了一鍋湯，因為全體媒體，在野黨，乃至於全體人民都可以挑戰，痛批這些傻逼政客，使他們沒有多少機會搗亂，但是在像中國這樣的沒有人敢說不的社會，沒有在野黨，媒體隻敢肉麻的為政客們抬轎子，傻逼政客們就能無法無天，為所欲為，幾個人就可以把中國的水攪渾。
非常有道理！！！
你列入名單的人能爬到現在的地位， 不都是被你稱頌的“確實還是在上海交大喝過真墨水”的那位提拔的？
思維還可以更嚴謹。
“山東經濟學院”, 現稱 “山東財經大學”， 1951年建校， 一直是山東省高考錄取分數第三的大學。 孟凡利的學曆不低了， 這個屬於亂講。
個人認為，雅美的文章隻是從一個角度發現問題，注重問題的提起，這已經難能可貴。可是事情絕不那麽簡單，不是學曆高的人種就品德高尚不做壞事，也不是學曆低的就沒有能力不能擔負重責，關鍵看這個體係，自上到下學曆問題已經是一個汙染源，整個機體都被侵蝕了，結果不但不是meritocracy體係而是選汙體係，這種影響至少是深遠的，在這種情況下，談何幾流學曆，至少如果能將體係造假作為主眼會比論述幾流來得讓人信服一些。
*******************************************************************************
+1！
1. 葉財德， 現上海防疫領軍人物；國務院聯防聯控機製綜合組上海工作組社區防控專家
2. 吳尊友， 中疾控首席專家；
3. 梁萬年， 清華大學健康中國研究院院長
美國曆史上最傑出的總統中，華盛頓和林肯這兩人最突出。而他們二人即使在當時那個時代，也是受教育程度最少的人。可以說美國能夠成為一個統一的偉大國家，與這兩個連初中教育都沒有接受的總統，有密不可分的關係。小布什倒是名校耶魯畢業的，隻用了八年，就把一個冷戰之後達到頂峰的美國，拖進了金融風暴的泥潭，美國從此走上了下坡路。
1972-1977年 上海師範大學幹校外語培訓班學習
1977-1978年 上海市出版局幹部
1978-1981年 複旦大學國際政治係國際政治專業碩士研究生
畢業院校: 複旦大學
一尊本人小學文化程度 。 。 。
中國最低也是meritocracy體係，
======
美國是小學生檔次，你不是，是辦證的。美國CDC高度政治化，你不是，是上海化。美聯儲的貨幣政策大起大落，讓你“禁不起這種折騰了”，好不好？滿屏八股味，一腔地溝淚。“最低也是meritocracy體係”，隻看見這句話就知道你是個什麽玩意了，WuMaocracy這個詞匯應該是造詞，可以考慮借用。
西岸-影 發表評論於 2022-04-27 08:25:46
再看看美國CDC和聯儲局疫情期間的表現，也是不如中國對應機構，高度政治化，否則早就應該生息了，而不是大量印錢。如今等於不得不縮表，等於讓美國金融大起大落的性質，誰禁得起這種折騰？早幹什麽什麽了？
CDC目前是信譽最低的機構，誰還敢信？
中國最低也是meritocracy體係，美國就是家丁的概念，從華盛頓開始，財政部長是自己的通訊兵，商業部長是自己的炮兵司令。因為華盛頓是職業軍人，隻有這些一起打仗的才是信得過的，牛津哈佛的算個屁。
再看看最近因為戰爭而與俄國進行的金融戰，白宮負責這個的是高盛混過的辛格，結果被俄國央行行長完敗，那女人從基層開始，在經濟領域經曆極深，一級一級爬上來的，俄國人的腦子又太聰明，難怪俄國央行被稱作歐洲最好的央行。
如果單看疫情的影響，有一個對比應該知道，中國這兩年最低也是經濟發展是正值，而美國是負值，僅僅是一個季度數字不錯，還是得益於兩點，第一是基數遠比過去低，第二是通脹，GDP可是按照物價計算的，而不算通脹。
美國政府的行政能力在世界政府中屬於比較低的，而是依賴私營企業。這種模式要求社會具有最大資源，一旦資源短缺，比如如今的物流問題，整體就出問題（相比中國因為有國企這個機製，受到物流問題影響小很多）。美國在疫情以後多印了相當於外債40%的鈔票，如今縮表試圖割羊毛，世界上沒有經濟體能夠靠這種模式長期混下去。
我覺得這個真的不是問題，是那個時代造成
=========
這話說得不顧事實，真的是個問題。現年70歲的沒法讀大學，現年60歲的呢，如何不能讀大學？還有現年50歲的、現年40歲甚至30歲的呢？原本非天下無玉，乃不用玉者矣。
武大郎開店高人不用，這是人的本性。大郎一世，大郎二世，大郎三世，幾個循環下來武家店就差不多了。