2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
中國最近的疫情可以說是處於大爆發的前夜，長春和深圳己經封城，模範生上海也處於半封閉狀態。這都什麽年頭了，還動不動隻有封城這一招。深圳實施武漢式封城至本月30日，封小區的那種。對於一個超過二千萬人口的城市，在新冠爆發兩年多以後，世界上找不到一個這麽極端的國家。別忘了他們開過的那麽多的慶功會，以及疫苗老總拍胸脯稱自己的疫苗100%有效。
這裏很重要的原因是滅活疫苗擁有高達94%的突破感染率，雖然這是個數學問題，因為全中國己經打了31億劑疫苗，本底都是疫苗接種者突破感染當然是他們，因為中國很少擁有像美國這樣的大量非疫苗接種者的對照。中國有些研究說滅活疫苗仍然可以有效地防止死亡，我是不相信的。
奧密克戎本身導致的死亡率就很低，現在似乎在很多疫苗的幫助下，奧密克戎的死亡率都低於1%，英國和瑞士等歐洲國家的新冠死亡率己經低於流感，完全不應該封城。我們希望滅活疫苗也有效，但是天朝的數據隻有天才知道，他們這樣神經兮兮的殘酷封城，反向證明自己內部的數據讓他們對滅活疫苗沒有信心。
考慮到中國防疫腐敗的三個特征，即“人民怕死，官員怕丟烏紗帽，科學家沒有擔當” 。這是從哈佛海歸當大官的家夥說的，不是我說的話。 中國擁有6000億全民核酸檢測的黑心生意，浪費了大量Taq合成酶。現在包括張文宏在內的專家也是在和稀泥，沒有脊樑為政府真正獻策。
讓我通過與網友的交流，說出中國現在最需要做的兩件事：
朋友在群裏的問題：“上海疫情有個很奇怪的地方，上海的複星藥業集團已經取得了輝瑞疫苗的亞洲獨家代理權，上海群眾近水樓台 94%都打了疫苗 為啥有效率才12.5%？ 該不是輝瑞買了假疫苗給上海複興？這個應該讓輝瑞對上海疫情負責”
下麵是我的解釋：
這是港大關於各疫苗在預防奧密克戎感染上的效果，複必泰最好，中國最好的滅活疫苗科興墊底，幾乎沒有效果。
如果打了三針，防止重症或死亡科興可能還有些效果，我沒有看具體數據，但是也應該不敢恭維。因為香港超過80歲的老人絕大部份打的是科興滅活疫苗，他們麵臨的是大量死亡。上海複星公司專門派人與我交流過他們具體與德國公司的合作曆程，所以我知道的信息還是準確的。
上海複星與德國公司BioNTech 洽談合作比輝瑞還早，並且複星買斷了BioNTech/輝瑞疫苗在大中華地區的經營權，所以輝瑞疫苗連台灣和香港都不能出口，因為政治層麵他們是中國的一部分，他們隻有用複必泰疫苗。
真是不可思議，複必泰不能在中國大陸被批準，原因似乎很複雜，主要是愛麵子或者排斥進口優質產品，自傲的心氣怎麽可能用到老美的疫苗。另外就是扶持中國艾博mRNA疫苗，現在證明這個國產mRNA疫苗因為沒有修飾核酸造成免疫排斥而效力欠佳。
根據港大的研究，即使能應用複必泰一劑與科興混和打都可以救不少中國人的命，所以關健是能否讓中國老百姓用上優質疫苗的問題。
現在中國需要采取的最及時的措施是這麽兩點：
首先是及時批準複必泰疫苗，早應該批準了，僅憑輝瑞被FDA批準並且被億萬民眾安全應用就應該被批準，況且輝瑞在報批FDA時還用過複星在中國的動物實驗數據。
第二個需要做的事就是努力攻關解決複星疫苗工業化的產能問題，既能大規模生產又必須保證質量。現在據“又一個黎明複旦”的知情人透露，複星沒有在中國生產，也就是說他們供應台灣和香港的數以萬計的疫苗是在德國生產的。
中國遲遲不批準複必泰疫苗是重大的政策失誤，現在可能需要依靠德國公司的大量生產，但是德國公司的產能與輝瑞沒法比，所以最終還是應該依靠美國。看複星與德國公司的協議可否因為德國產能瓶頸而變通，開始大量從美國進口輝瑞疫苗。
我們說的群體免疫力是通過自然感染和有效疫苗，中國清零政策和落後的疫苗科技使中國處於幾乎是非免疫力的狀態。這種疫情爆發是遲早的事，我早就擔心過，不幸現在成真。
轉朋友圈短帖：應朋友或學生家長之邀，我做些自我介紹。我感謝他的同時需要做些說明，我自從2010年創辦這個谘詢業務以來，絕大多數學生都是以前的家長、學生和朋友推薦的。家長在老大從哈佛畢業後，再將老二托付給我，而他確實讀了斯坦福，這種事例不勝枚舉，也有老大去讀普林斯頓後老二跟我申請到耶魯的，他們現在都有很好的職業追求。我的學生遍布美國幾乎所有名校的同時，也有學生被劍橋和牛津錄取，隻是一個學生選了哈佛拒絕牛津，我也有大量學生去讀美國的州立大學。我身為美國名牌大學教授，生活己經很體麵和美好，沒有將谘詢當成一個企業來經營，我不是以賺錢為目的的。因為我認為，如果能夠通過自己的努力培養出一個對社會有貢獻和擔當的人才，我就滿足。我最高興的事情是學生在未來有出息，聽到學生從MIT去讀哈佛醫學院, 入讀Penn的MD/PhD program或者立誌成為職業作家，這才是我最高興的事情，所以我始終維持讓大家能夠支付得起的費用。如果你對這種類似私塾的谘詢感興趣，歡迎聯係我, 不過必須強調一點，非誠勿擾。
不批準複必泰，估計國內的疫苗後麵是很多利益集團，包括西家吧。
博主刪掉了我前麵評論，作為一個科學家，作為一個對美國“言論自由”的人，確容不下別人質疑，容不下別人不同的觀點，采取直接刪掉我評論的方式。。。
博主如果自認為自己是偽君子或者真小人，或者兩者皆有，就繼續刪我的評論吧。
確實，中國的防疫太極端，太腐敗。
作為算是最早的，封城以前的新冠感染者，因做大手術，家人從外地來照顧，路上感染了病毒，傳染了剛動完手術的我，傳染了我懷孕的妻子，還傳染了同一病房，七十多歲，做了胰髒和部分腸道切除的胰腺癌病人，家人重症。在當時，感染後的風險還是未知的，醫護人員冒著風險精心救治。整個城市，八十來個感染者，全部轉危為安，包括一個80多歲，有多種基礎病的老人。整個治療過程，包括核酸轉陰後的賓館隔離，包括吃飯，國家全包，國家真是太腐敗了。
我所在的城市，近千萬人，東西南北的交通樞紐，近兩年隻出現一例輸入病例，防疫真是太極端了。中國的防疫，確實不能跟美國相比
確實，新冠爆發兩年多以後，世界找不到中國大陸這樣極端的地方，除了剛開始爆發的時候，有8萬多感染，4千多死亡，近兩年多來，十多億人口，隻有兩三萬感染，因新冠死亡少於十人。太極端啦，應該跟美國，歐洲，印度等文明、民主，講人權的、不極端的國家學習，讓數億人感染，幾百萬死亡，直到現在，每天還有數十萬人感染，數千人因新冠死亡，隻有這樣，才算是不極端，才算是真正的融入世界。
中國防疫太腐敗了，中國防疫腐敗的三個特征，即“人民怕死，官員怕丟烏紗帽，科學家沒有擔當”
中國人太怕死了，把生命看得太重了，人命關天，這方麵確實不能和美國人比，近百萬人因新冠死亡，每年幾萬人被槍殺，都非常習慣，跟什麽事情都沒有發生似的，特別自豪與自己的醫療科技和製度。
中國的官員確實怕丟烏紗帽，事情做得不好，人民不滿意，疫情防控不力，都會丟烏紗帽的，美國的官員確實這方麵不用怕，近百萬人因新冠死亡，每年幾萬人被槍殺，最多流幾點眼淚，下跪一下，事情就過去了，烏紗帽戴得穩穩的。
中國的科學家確實沒擔當，製定的防疫政策，隻讓這麽少的人感染和死亡，確實不能和美國的科學家相比。
中國的科學家確實沒擔當，不敢讓全體人民嚐試新型製劑的疫苗，不敢承擔其可能存在的副作用的責任。美國的科學家、醫藥公司確實有擔當，直接給全體人民接種新型的疫苗，做非常有良心的生意。
中國的科學家確實沒擔當，沒有下跪乞求求別人轉讓專利技術，沒有花幾千億去購買“先進”疫苗，雖然當時即使下跪乞求，花錢，別人也不一定賣給你。
中國的科學家確實能力不行，居然花了十多天的時間，分離出病毒，給世界提供其基因組序列，居然能很快做出自己的疫苗，全球最先做出的幾種疫苗之一，中國大陸開始接種疫苗後，也有上萬人感染，居然沒有死亡病例（可能有一例，不知道注射疫苗沒有）。美國歐洲科學家厲害，疫情都幾個月了，檢測試劑盒還出問題；疫苗先進，都感染一圈了，現在還是每天幾萬、數十萬感染，幾千、上萬人因新冠死亡。
中國的科學家確實沒擔當，中國科學家隻是根據自己的能力，自己國家的情況，醫療能力，疫苗和藥物研究進展，病毒的可能進化變異情況，選擇能盡量少的人被感染和死亡的抗疫策略，不敢擔當全民感染的風險，不敢擔當病毒可能存在更致命變異的風險。。。。
=================
香港死亡的老人家百分之九十幾是沒打針的－，消息是每天看tvb電視新聞報導