2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
美國的疫苗接種率全球名列第45名，這真是個三流國家的數字。
具有諷刺意義的是，美國研發和生產了世界上最為優質的兩款mRNA疫苗。如此低的接種率，發生在世界上最富有和生物科技最發達的國家，完全就是個全球的笑話。
今年的10位諾貝爾醫學、化學、物理和經濟獎獲得者，全部在美國讀過書或做過研究，至少三項諾貝爾獎的獲獎工作全部在美國完成，這種基礎科學實力支持著所向披靡的美國航空母艦。
美國普林斯頓一所大學今年就有五位校友、教授和研究人員獲得了諾貝爾獎，90歲的日裔諾貝爾物理學獎得主從來沒有當過普大教授，都是non-tenure positions at Princeton。耶魯今年榜上無名，但是UCLA, UCI, Oberlin這些學校都有，今年Scripps 和UC Berkeley 也是大豐收。
在抗擊新冠的進程中，美國的國家機器運轉失靈。捍衛的言論自由發展到謠言滿天飛，什麽東西都有個度。如果將那些畢生經營科學的美國頂尖醫生的建言當兒戲，那我們應該清醒地認識到，美國已經到了需要適當監督網上那些胡說八道的地步。美國的失敗已經新冠導致的美國死亡人數多於1918年的流感，美國新冠的總死亡人數超過了70萬。反疫苗人士的功績宏大，他們居然能動員醫護人員造謠反疫苗，什麽疫苗致死人數超過新冠感染的死亡人數的謠言都可以製造出來，那幫主義真的人還真聽得進去。
這些極個別的醫護人員不打疫苗也就算了，放棄醫療職業去種田沒人管你，你們還在公共媒體極力鼓吹疫苗無用論，摸摸自己的良心是不是被狗吃了？
做過病毒的人都知道，隻要你把病毒放在細胞係裏傳代，它們就會突變，現在病毒在未接種疫苗的人群中大量傳播與複製，病毒就在未接種疫苗的人體細胞中變異。在他們身上產生的突變株就來禍害打了疫苗的人群，這已經超出個人自由的範疇，已經是一場戰爭，一場需要對毒株培養個體約束的人類文明之戰。
我們看看來自以色列的最新數據，與打了加強針的人相比，這些人感染新冠病毒的倍數是：未打疫苗者是42倍，打了兩針的人是4倍。這是十分強大的數據，顯示第三針輝瑞高質量疫苗擁有驚人的保護力。另一項研究顯示，加強針幾乎能完全拉平曲線。
再看博文中疫苗預防死亡的效果，三歲奶孩都能看懂。上周我與到訪的堪薩斯大學係主任與阿肯森談及那些沒了良心散步疫苗無用論的美國醫生，我們都認為應該取消那幫家夥的醫生執照。阿肯森也感歎，再怎麽嚴格的考核與麵試，美國至少有部分醫生根本不合格做醫生。這話出自華大資深前大內科係主任之口，讓我驚歎不已。
但是我對兩針輝瑞疫苗的保護效力仍然有信心，即使抗體滴度下降會增加感染，這在測試中反應出來了，但是重新感染所喚起的B細胞和T細胞記憶反應仍然非常強大，這是聖路易斯華大Ali Ellebedy和洛克菲勒的Nussenweign實驗室的共同結論，後者是世界上最為傑出的B細胞專家之一，錯的可能性不大。這也從重症和死亡率都在疫苗接種組奇低得到了證明。
所以相對樂觀的估計，如果沒有出現類似Delta的突變株，這個冬天應該遠好過上個冬天。我們會有相對平安的感恩節晚餐，孩子們會自由回家過節，而不會太擔心感染。原因是美國接種優質疫苗和自然感染的人數的總和在持續增加，免疫屏障正在形成中。
希望我這次沒有錯，上次鼓勵度過嚴冬迎接春暖花開，也沒錯太多，因為美國對Delta波的恐懼遠遜於原發感染。
與耶魯家長的交流：
耶魯家長：“@吳曉波-10B。同意，遇到這樣的言論就確實沒必要去爭論了。但是還是要澄清幾個事實：
1。疫苗無用論：人類發明疫苗二百多年來，挽救了無數的生命。即使是緊急使用的。COVID-19疫苗也通過嚴格的雙盲臨床實驗得出史無前例的高保護率。如果說擔心疫苗的長期副作用到還有那麽一點道理可講(盡管這個幾率也非常低)，但是硬要說疫苗沒有用，那就是無視事實了。
2。為什麽打了疫苗以後仍然要實行物理隔離，比如戴口罩。這是因為疫苗接種的人仍然有可能傳播病毒。這是一種對社會負責任，也是對個人負責任的行為。而病毒的變異是在傳染過程中發生的。一旦出現逃逸目前疫苗的病毒突變株，我們打過的疫苗就前功盡棄了。所以盡量減少病毒的傳播，就可以非常有效的降低病毒發生變異。大大延緩出現更糟糕的病毒突變株。結合多種防疫措施，甚至有可能阻斷病毒的傳播。
3. 境外病毒傳播途徑確實是一個問題，但是當境內有近6000萬人沒有打疫苗，每天出現十幾萬的新的病例，那麽境外進來的人數在生物學上確實很難影響整個統計數據。盡管我也認為要限製非法移民，但這是另一回事。一定要拉扯在一塊，可以說是無視科學。另外對合法進入境內的人也應該要求打過疫苗，並做適當的物理隔離。
4. 要最終對疫情達到控製，必須要有全球考慮，美國在世界上一直處於領導地位，如果美國在我們自己的國家內都不從科學的角度積極實施疫苗防疫，那麽全球的疫情將非常難以控製，而且還會不斷地危害美國本身。
5. 人類曆史上最成功的疫苗： 天花疫苗。 從1796年Jenner發現牛痘可以免疫天花以來，到1977年宣布人類完全消除天花。用了181年。世界衛生組織從1958年到1977年開展了全世界的接種天花疫苗的運動。花了19年。我們現代技術有了突飛猛進的進步，相信時間會大大縮短，為了人類戰勝新冠病毒的傳播，美國應該有能力為全世界，也是為自己作出科學的選擇。”
我的回答：“Ken Murphy的書。確實是1796，英國人冒著風險打疫苗，畫像在耶魯醫學圖書館??”
耶魯家長：“我記得我在中學就讀過關於天花疫苗的文章。這是人類曆史上非常光輝的一筆。”
我的回答：“絕對是，疫苗是堪比沒有出現耐藥性的抗生素，當年那位冒險打疫苗的人值得我們永遠的尊敬，我是被主力反疫苗的人氣著了，用詞比較猛[偷笑][握手]”；“可見我說的：“英倫男孩James 在對疫苗毫無認知的幾百年前，勇敢讓Edward Jenner醫生給他注射牛痘減毒疫苗。現在科學如此發達，通訊如此迅通，卻出現大量煽布疫苗無用論或致死論的人，簡直就是罪惡，真是讓我傷心。他們可以不相信一切，隻相信自己，美國存在像“兒童辯護基金會”的組織他們注入大量資金反疫苗。”。https://blog.wenxuecity.com/myblog/61002/202109/20680.html”
"打疫苗是個人根據自身狀況做風險評估後的選擇，既不反對，也不應強迫。"
問題是：就是有些人寧願聽假消息也不肯信真的專家和醫生。美國到現在還有六千多萬成年人不肯打疫苗。如果再等個一年，可能就還要死個九十多萬人（新冠在美國的mortality rate 大概1.6%）。結果就是把其他人都拉下水，讓別人也得持續種種隔離，破壞了美國的經濟與社會。不但害己，而且害人又害國。
美國國父華盛頓在1777年就要求美軍打疫苗以對抗天花，美國各州（包擴各紅州）都要求孩子們打疫苗（包括天花，水痘，肝炎...等等），甚至要是養狗，狗都得打疫苗。
現在有殺傷力同樣強大的新冠，政府為甚麽不能要求已經被要求了數百年的疫苗？
"以色列打的輝瑞，看看下麵的統計"
那為啥不看看美國的例子？
前麵已經貼了：今年以來絕大多數因新冠而住院或死亡的，都是沒打疫苗的（99%）。
紐約和加州等疫苗接種率較高的州，在麵對傳染性更強的Delta時，感染率比起今年一月還沒有大規模開打疫苗前的最高峰，隻有其幾分之一。加州昨天(Oct. 12)死的隻有48人，比起還沒大規模開打疫苗前的高峰 (1月27日的705人)；
以及紐約昨天死的隻有43人，比起去年的高峰 (4月14日的1003人) － 相差巨大。舊金山疫苗接種率也很高,過去一個月以來死亡人數還不到這個數字（40人）。
來比一比：
接種率最高的十州：（Vermont, Massachusetts, Maine, Connecticut, Rhode Island, Maryland, New Jersey, New Hampshire, Washington and New York）
和
接種率最低的十州：（Alabama, Mississippi, Wyoming, Idaho, Louisiana, Arkansas, West Virginia, Georgia, Tennessee and North Dakota）
接種率最高的十州，每十萬人中有10 人因新冠住院。
接種率最低的十州，每十萬人中有39 人因新冠住院。
接種率最高的十州，每百萬人中有6 人因新冠死亡。
接種率最低的十州，每百萬人中有34 人因新冠死亡。
（見：https://www.cnn.com/2021/08/18/health/us-coronavirus-wednesday/index.html ）
紅州(West Virginia) 的共和黨州長Jim Justice 說了：
＂The only way that we know to get out of this is to get vaccinated.”
＂我們知道擺脫這種情況的唯一方法是接種疫苗＂
(見：https://governor.wv.gov/News/press-releases/2021/Pages/COVID-19-UPDATE-Gov.-Justice-to-unvaccinated-You-don%E2%80%99t-need-to-die-and-you-don%E2%80%99t-need-to-get-sick-to-make-a-point.aspx)
疫苗有沒有效還不明顯嗎？
（還有：你引用的隻是在以色列七月的某一個星期的數據（July 4-10）。有空也請看看板主文中貼的數據）。
要是把這個疫苗的作用上升到空氣和水，就是對大自然的褻瀆。
自然界有其自身的規律和法則，不是憑聰明人研發的就疫苗就可以決定人類的命運的。自大是人類的絆腳石。
把選擇權留給個人。各自安好，各自保重。
這個世界哪裏有“權威”，什麽是“科學”？
這種自私和保守落後，和對權威對科學的不信任結合在一起，造成美國政府行為幾乎癱瘓。
是否可以說戴口罩比打疫苗防疫更有效？打疫苗是個人根據自身狀況做風險評估後的選擇，既不反對，也不應強迫。
以色列打的輝瑞，看看下麵的統計
https://twitter.com/richardursomd/status/1417174911471206402?s=20
不打疫苗==>易得covid==>死的又多又快
這不正好嗎，您抱怨什麽呀！
1. 台灣打的疫苗主要是AZ，和美國用的疫苗不同。（台灣有少數的Moderna）。
2. "打了疫苗後死亡" 不等於 "疫苗造成死亡"。就好像有人打了疫苗後開快車出了車禍，不能說疫苗造成了車禍。車禍是開快車造成的，不是疫苗造成的。＂打疫苗＂和＂出車禍＂兩者間沒有因果關係。同理：目前並沒有證明能說死亡的這些人是因為打了疫苗才死亡的。
3. 台灣2020年死亡總共17萬3156人。平均每月大約死亡14,429人。
如果如你連結所說有789人死亡，那也就是在正常情況下兩天內死亡的正常人數。（而且台灣開始打疫苗已經數個月了）。
以色列疫苗普及率高，疫情一波又一波。和幾流國家沒關係。
以色列疫苗普及率高，疫情一波又一波。和幾流國家沒關係。
（見：https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-former-first-lady-quietly-received-covid-vaccine-january-n1259196）
民主黨的大官（拜登）也打了疫苗（已經打第3針booster 了），也呼籲民眾去打疫苗。
（見：https://www.reuters.com/world/us/biden-says-he-first-lady-will-get-covid-19-booster-shot-interview-2021-08-19/）
天後級的歌星影星 Mariah Carey, Britney Spears, Oprah 都打了。
https://twitter.com/mariahcarey/status/1389746719747891202?lang=en
https://twitter.com/britneyspears/status/1380283288506531844?lang=en
https://people.com/health/oprah-winfrey-felt-like-superwoman-after-getting-covid-vaccine/
有錢人億萬富翁 Bill Gates, Warren Buffett 也打了：
https://www.geekwire.com/2021/feel-great-bill-gates-shares-photo-getting-first-dose-covid-19-vaccine/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-26/buffett-backers-can-rest-easy-with-90-year-old-getting-vaccine
此外各州長，議員，名星，球星，闊人們打了的不計其數，族繁不及備載。
疫苗明明非常有用，有權有勢有錢有腦的都心知肚明，無一不爭先搶後的打。但就是有某些陰謀論者繼承美國反智，know nothin-ism的傳統陋習，硬要拿自己的命開玩笑。可歎這些人根本不懂科學隻會瞎扯一通，卻自以為天縱英明比科學家還懂行。結果把美國的社會經濟給害了，把其他人一起拉下水。
達爾文所言不虛。物競天擇。生死有命。
今年到八月三十日止，因病毒而住院的，百分之九十九都是沒有打疫苗的（打疫苗的breakthrough住院隻占0.65%）。
因病毒而死亡的，百分之九十九也都是沒有打疫苗的（打疫苗的breakthrough死亡隻占0.92%）。
“As of Aug. 30, a little over 1.6 million Americans were hospitalized with COVID-19 — but only about 0.65 percent of them, or 10,471 patients, were fully vaccinated, the CDC data show.”
“99 percent of the people who lost their lives to COVID-19 were not fully inoculated against the virus, numbers published by the CDC show.
Only 2,437 Americans, or 0.92 percent of deaths, were a result of breakthrough infections in fully vaccinated patients.”
（ https://www.foxnews.com/health/covid-19-hospitalizations-nonvaccinated ）
因此我的自由就是高於一切，過去我不過就是尋找能讓我有自由的空間，比如不斷向西走去趕走印第安人，但如今隻能自己人之間互掐，都是在同一個空間，因此我的自由就意味你失去自由。
這就是如今美國的社會分裂的原因，而且這種分裂超越了科學，成為意識形態問題，不再是關於病毒，而是在於我的自由。
其實美國從文化角度來講是個非常自我否定的特點，上麵關於疫苗要表現自由，自由上升到淩駕科學的程度，而在墮胎問題上相反。墮胎也是關於懷孕女性權利的問題，就是我的身體我做主，這是意識形態領域問題。而反對墮胎的一方卻談論胚胎心跳這種與科學有關的問題，來否定意識形態。
偏偏反對疫苗堅持個人權利的這一方，也是反對墮胎否定個人權利的一方。在涉及同一個概念但不同的問題上不僅沒有integrity，也是自己否定自己，這就是美國文化的水平或者層次。
當你們說第三針有效得時候，如果是真正科學研究的態度，應該向之前質疑一針，兩針有效性的人道歉。因為他們是對的。但是你們一如既往，用政客的態度打壓，鄙視不同的意見。事實是，誰也不知道最後要打幾針。
在你們否定質疑的時候，有沒有想到自己的做派，已經不是科學家應有的客觀了。
-------------------------------------------------------------------------
你知道印度和巴西的下降曲線比以色列好，為什麽英國每日新增病例仍然很高
----------------
看到Fox News Star Tucker Carlson 在采訪頂尖疫苗科學家時一臉天真的問，為什麽一定要打疫苗？疫苗有什麽用？為什麽個人自由比打疫苗更為重要，你就知道美國人被洗腦到了什麽程度。所以西方的言論自由，個人自由而不講個人責任最終會導致社會沉淪。
潮起必定跟隨著潮落，帝國興起必定跟隨著衰弱，不以個人意誌為轉移。
疫苗打不打根本不影響疫情的走向，兩者完全不存在明顯的相關性。這既是基本科學，也是基本常識。視而不見的磚家，心懷叵測。