US News今年的醫學院排名有些荒唐

美國人在表示自己很自信做某種事情時會說：“我可以睡著了都可以把這事做好！”，特別是關於某種技術活或實驗。我初到美國的時候，猶太老板總是這樣告訴我，我們要重視論文評審專家的意見，千萬不要把他們的意見當成對我們個人的攻擊。

他對待拒稿信還有一個絕招，他會對我說：“你知道嗎？這些拒稿評語肯定是在周一的上午寫的，根本沒有讀懂我們的文章，他當時應該是還沒有從周末的酗酒中醒來！”。我猶太導師的這個感觸正好表達了我對US News今年的美國醫學院排名的感觸。

哈佛永遠排第一，這個我們沒有意見。這次是首次將Hopkins排出前三名，那裏的醫學神話已經不在，美國這所很棒和代表美國學習德國科研與教學融合風格的醫學院，毀在他們的周圍環境裏。很少有優秀教授願意去巴爾的摩那個不安全的地方，Hopkins的衰敗是我一直預測的。

但是雜誌將NYU代替Hopkins排第二名，簡單是不能再荒唐了，幾乎就是酒後的行為。NYU近些年唯一造成轟動的是給醫學生免學費，醫學院連個校園都沒有，弄了一堆良莠不分的社區醫院作為附屬醫院。無論是綜合性醫院還是代表科研的NIH研究資助，NYU都是默默無聞。NYU的NIH資助隻排25, 在明尼蘇達大學之後，華大降了很多也排第14。Hopkins, UCSF和UCLA分別是NIH資助的前三名，耶魯也列第10名。

至今已經是很多年了，每次都是並列的學校很多。今年第四名以三所醫學院並列，似乎US News不知道怎麽區分他們的差別似的。

這次US News的醫學院排名，聖路易斯華大是首次跌出前10名，列11位。將杜克排在第三名也是令人不可思議的，Robert Lefkowitz 在2012年獲獎時是杜克的首位諾貝爾獎獲得者，而聖路易斯華大早就有了二十多位諾貝爾獎獲得者，包括去年的Charlie Rice。耶魯這次要高興了，醫學院再次排進前10。

我的這些評論引來這位老朋友和聖路易斯華大麻醉醫生教授的留言，因為他們麻醉醫生也很懂毒品或酗酒的醫學問題，所以我稱他是這方麵的專家。

下麵是我與他的對話：

麻醉教授：“完全同意今年US News醫學院排名，不僅僅是酒後行為，而且醉酒後的行為。 完全沒有公信力！[Grin][Grin]。剛剛出爐的：我們麻醉係全美再次排名前二[Chuckle][Joyful]。華大內科係好像也是全美前三吧？”

我的回答：“確實，我是完全不能理解。以前內科是第五，現在前十找不到了”。

麻醉教授：“就是呀，原來你們內科在Atkinson當係主任時，絕對全美頂尖的。 我去麵試住院醫師規範化培訓時，無論麵試考管或者applicants, 個個都牛得不得了！你們現在拖華大後腿了？[Chuckle][Chuckle][Shocked]”

我的回答：“那是黃金時間，現在也還可以。當年你能拿到華大內科的麵試，說明你非常優秀，當時是全美年輕醫生夢想的科係。阿肯森做係主任時，他對matched成功的醫學生邀請信上隻簽JPA三個字母，他全名John Patterson Atkinson。總住院醫瑪麗有天拿著一厚疊的錄取信對我們說：“他們就是盼著JPA的簽名信“。當時JPA三字不僅被華大熟悉，也是美國同行的通用語”。

麻醉教授：“我當時去華大內科係麵試是運氣好，我的老板也很給力（你認識的，著名病理係主任）[Tongue][Grin]。記得當晚所有麵試者與一個住院總在一家歺館吃飯，每人先自我介紹：如你所說，幾乎都來自於美國名校，印象太最深刻了。這些雄心勃勃從全美各地到來的醫學生，都爭取來華大內科係實現他們的醫生夢想”。

我的回答：“諾貝爾獎得主Brian Kobilka就是從耶魯醫學院來華大內科係做住院醫的，後來去杜克做Fellow。當年華大有個規定，所有HHMI研究員必須是MD，也是內科教授，Howard Hughes當年出八百萬把我們十樓買了。那是華大內科的高光年代，也是阿肯森風光的年華。現在內科也不錯，Mike Diamond這樣的人物也湧現。阿肯森比較遺憾自己在黃金期放棄Howard Hughes, Hughes規定隻要30%以上時間不做科學就必須離開，想想陳竺在北京當衛生部長還經營上海實驗室。不過阿肯森不做大內科主任，畫像也不會出現在醫學中心的繁忙走廊上。大約11年前，我們在紐約開會，阿肯森以前的導師Mike Frank (杜克前兒科主任）對他說：“記得吧，我們當時on the top of the world!”, 現在Frank已經去世幾年了”。

[LaoxiangPAPA]

美國這二年滑稽事情不少，US news 這份排名荒唐不比國內“藍翔技校排名第二”差多少！

[小飛小飛]

醫學院排名其實對內意義不大， 對外嘩眾取寵。真正有意義的是住院醫的專業排名。名醫與名科學家的存在非常關鍵

[heisse]

Total Agreed 學生來源最重要

NYU現在遠超包括華大在內的絕大多數醫學院，當然有助排名

[localappleseed]

Timberwolf "USNews的排名是按公式計算得分來排位次的，不是某人酒後拍腦袋的結果。因此而具有權威性和公信力"
***********************************************************************
按公式計算得分來排位次不一定具有權威性和公信力。學費如是一項指標，如果各醫學院的學費相近，這一指標無論權重大小，對排名影響不大。的
舉個例，你得了病，錢不是問題，想要找好的醫生動手術，給你推薦的好醫生都是收費低的，你覺得合理嗎？

[shaanxiwang]

NYU排名第二無非是因為醫學生上醫學院全部免費。所以可以招來最好的學生吧了 但是也就每年一百不到。比起哥大的醫療水平可能還是有差距 哥大今年排名好像也不是很靠前。UCSF 做為公立醫學院每年都有不錯的排名。NIH funding 毎年都是前三名之內。

[happy03]

僅最重要的學生來源，NYU現在遠超包括華大在內的絕大多數醫學院，當然有助排名

[localappleseed]

我同意作者觀點。USNews是排最好醫學院，不是排最實惠醫學院。

[Timberwolf]

USNews的排名是按公式計算得分來排位次的，不是某人酒後拍腦袋的結果。因此而具有權威性和公信力。
若對排名結果不服，不妨把分項得分列出來，看看各自是如何因得分變化而上下的。
如果免學費就能大幅提高排名，那華大不妨如法炮製，必能碾壓紐大。 嗬嗬

[新中美]

實驗室的一個MD去年match到了霍普金斯，過了半年就後悔了

[Christmas38]

排名可操作性是較大的。朋友說去年NYU排名就坐火箭，放了衛星後，院長都不好意思發給院裏職工慶祝一下。