2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
我在上篇文章中稱川普是紐約無賴，這是我經常稱呼他的，雖然我支持他的部分政策，但是作為個人他在我這裏沒有尊重。我不會投拜登，但是我更不會投川普，我已經想好了，總統由我們家的伯恩山犬Teddy擔任。有位網友不同意我稱川普為紐約無賴，這是我在耶魯家長群的回答：
在私生活上，川普純粹就是流氓級別，可以說在白宮主人中，他是前無古人、後無來者。這些私德我們就不去說了，他說的謊言的數量恐怕也是這級別的，我知道很多人是涅著鼻子投他的票的。從以職位謀利上說，川普也是達到了驚人的程度。大家可能從來沒有見過，這麽多他的三姑六姨出席自己黨的全國代表大會，這次連川普大兒子的女朋友都在舞台上大展風采。這些以權謀私還是有效果的，不然川普自己和他的追隨者們怎能喊出讓他女兒成為美國首任女總統的口號？她除了是總統的女兒和一番漂亮的外表，她何德何能可以成為美國總統？
這方麵倆耶魯校友布什總統做得多麽不同，人家是有風範的。我記得小布什獲得提名的共和黨代表大會，老布什總統都沒在會上專門講話挺兒子。
另外，川普剛當選時，他牽頭召開白宮與灣區CEO們開會研討經濟。結果川普家的幾個兒子、女兒和女婿在桌子上，一坐可以達4-5人之多。他也太所持無恐了，世界上沒有任何國家的領導人的家庭會這麽瘋狂的。
我專門查了一下，老布什和芭芭拉·布什隻是參加了2000年的共和黨全國代表大會，但是都沒有上台為兒子演講。這是應該的，但是現在卻成為高貴的品質了。當然重新計票時，老布什總統的國務卿德州人貝克是去佛羅尼達督陣的，當時還有批評的聲音。我們懷念那個時代，記得當年克林頓總統的國防部長還是共和黨人William Cohen。
同濟英國校友這樣留言：“外加借用白宮和華盛頓紀念碑。他這妻子、幾個孩子及姻親的演說所占的RNC黃金時段的比例，絕對是前無古人、後無來者。現在不少人陷於對其的狂熱崇拜，而看不出來或假裝看不出來。以後大家可能會像中國人一樣突然悟到：黨代會怎麽能以歌唱“人民的大救星”開始，而以“從來就沒有什麽救世主”結束？”
我曾這樣寫給這位在保守派的群裏受到圍攻的校友：“我從科學史的角度和我見到的一流科學家，我從來沒有見過一個brilliant scientist是相當保守的，從來沒有見過。從藝術的角度更是如此，你應該更有發言權，如果踢除那些artistic geniuses, 好萊塢和百老匯無法存活。在宗教上，沒有馬丁路德的宗教改革，哪裏有你們的英格蘭教派和清教徒？科學上，沒有愛因斯坦質疑牛頓經典力學，哪裏有相對論？所以你完全沒有必要為你的liberal mind自悲，大膽說出來就是了”。
川普也有可憐之處，幾乎沒有共和黨總統、前總統候選人或其他大佬們支持他，他們拒絕出席RNC，這或許是他需要靠家人支持的原因。川普直係親屬裏也有姐姐說他的壞話，侄女專門出書罵他，稱他是三歲奶孩。即使這樣，我的判斷他在11月份勝出的可能性還占上風，這說明民主黨是多麽地極端化。民主黨為了阻止黨內的“GCD黨員”獲得提名選了一個立場偏中間但是癡呆的老年政客拜登，而更左的副總統候選人哈裏斯的加盟使他們完全不能代表美國的民意。所以加州保守派華裔議員對我說：“對付流氓就要用流氓[Chuckle]”，那麽美國就隻有正麵街頭衝突了。這位加州議員還擁有三重身份：中科大校友，趙宇空和他當年在科大校園都受到了方校長的啟蒙；哈佛博士和耶魯家長。
我今天早晨聽了耶魯校長索羅文的新生致辭，講得很好。背景為耶魯典雅哥特式圖書館就說明今年特殊，他的麵前沒有現場的學生聽眾。他主要希望學生能從別人的角度去思考問題，英文裏麵經常說的穿著別人的鞋子想問題。那些擁有兒子的黑人母親，現在應該是對示威浪潮最為擔心的人群。另外，索羅文校長強調的是憐憫之心，我最為擔憂的是索羅文校長保護耶魯校園的政治技巧。美國以前的政治動蕩比現在嚴重多了，當時耶魯害怕校園被暴徒們燒毀，藝術樓真被燒過，可以看我以前的文章：
“我在聚會見到一位耶魯77屆的校友，他在聖路易斯大學當婦產科醫生。我們談及耶魯在他讀書期間的瘋狂年代，他告訴我，當時的耶魯校長Brewster為了保護耶魯校園傷透了腦筋。嚴重到什麽程度呢？當時他們不能在學校的一樓讀書，因為哪些驅趕抗議人群的煙熏彈會嗆得讓人難以忍受。在他入校之前更厲害，一個叫Black Panthers的組織在耶魯抗議示威，因為美國政府正好在紐黑紋審判了他們的領袖。他們揚言放火燒毀耶魯，後來確實有些耶魯的經典建築被人燒毀。Brewster為同情黑人的共和黨人，大家看到了吧，當年美國兩黨對少數族群的態度與現在完全相反。當時Brewster頂著政府威脅砍經費的壓力，同情和支持校園的反越戰運動，他是使耶魯從保守變成現在般自由的標誌性人物。 ”；https://blog.wenxuecity.com/myblog/61002/201710/17500.html
謝謝樓主的博文和平台！抱歉差點在心裏給樓主貼個“白左精英”的標簽。文後評論有很多令人尊重的人，講事實擺道理，為美國著想，真正為自己生活的美國著想！大讚樓主態度鮮明，刪除明顯五毛大外宣的帖子，也望樓主瑟眼踢樣非明顯的五毛，大外宣那類貨色！
=========================================
大頂！本文中的所謂精英是指在科學某一領域有貢獻者，完全不代表他們對政治對社會有充分的理解，相反這些人過於理論化理想化對社會和大眾的認知有較大偏差。 就像牛頓炒股是災難一樣，換了錢學森管理中國恐怕還不如老毛。
名校的華人學生普遍記憶力強學習快，但悟性也就是一般，習慣性適應框框套套，傾向於虛偽的高大上說辭。
拿錢發帖的除外。
頗有同感於你對郭沫若錢學森的評價。但就你對鄧小平的評價，至少有兩點我是有所保留的。
五七年的反右，毛澤東任反右運動組長，鄧任副組長並全權負責。毛當時說全國大約有五千右派，結果是五十五人被打成右派，是毛估計的110%，致使運動嚴重擴大化。這結果是在鄧的掌控之下產生的，也就是說他應對擴大化負責。但在他重新掌權以後非但沒有自我檢查，卻說五七年的反右是完全必要的，致使眾多被冤屈了二十多年的知識分子隻是被改正而非平反。憑這寥寥數語就把本應他背的鍋輕輕地甩掉了。
鄧的著名的貓論，簡單地說其核心就是做事隻看結果不計方式和過程。他的貓論以及讓一部分人先富起來的理論使得中國的經濟在改革開放的初期取得了迅速發展。但一部分社會與人的道德標準卻日趨低下。為了達到目的可以不惜手段不顧基本的道德準則，坑蒙拐騙，無所不用其極，越來越背離民主世界的價值觀，越來越為正直的人所不恥。這其中相當一部分原因應歸暨於貓論的指導作用。
有些指導性的政策在其實施的初期也許會取得很大的成功，人們很自然地會被其光鮮的外表及短期的成效所迷惑。但經年以後，當其長期的負麵影響無情地展示出來時，人們方才能醒悟過來。而挽回由負麵影響所造成的損失，則需花費加倍的努力。這就是短視的政策給社會發展帶來的影響。
我個人認為川普最大的禍害還是對美國rule of law的破壞，這也是一大批正直的共和黨人挺拜登的原因：不是因為支持拜登的政策、而是隻有川普教垮台了共和黨才有可能重生。
對了，對於川普教來說，正直和deep states是同義詞。
而通常，道德，與知識並不是兼並共存的。郭和錢，不僅是放棄知識立場，而首先是道德立場。
另外，現在的更多曆披露信息，鄧，並沒在法國進學校讀書，而是革命。從來沒有聽說過他們去讀的什麽學校，什麽專業。我也不相信，習的書單，真是他讀過的書。誰相信？：）
所以“與習一樣”，是一個完全錯誤的statement 。
謝謝你提供的鏈接。既然你認為“在美國絕大多數新聞媒體好萊塢教育醫療機構被左派一手遮天地控製下，即使貼出直接人證物證，也會被左派spin成一潭渾濁的水。”那你又怎麽使人信服你的這些信息是沒有被其他的派別經過手的呢？本來嗎如果你不加注釋的話，我一定會拜讀。經你這一說，我反而猶豫了。我並不是不相信你，而是懷疑這個世界是否還能找到公正的信息來源。再次感謝！
太極端愚笨了！
郭沫若， 錢學森等人令人不齒， 恰恰是因為他們放棄知識立場，迎合權勢的結果。
鄧小平為何做的比上了7年師範畢業的毛澤東好？ 就是因為他有留法五年勤工儉學的經曆，更多是他的品德比毛高得多。 而今天， 習近平比他的前任們差得遠， 很大程度是因為他缺乏知識！！
太愚笨了， 與習近平一樣， 隻會讀書單， 他禍國殃世， 你則耽誤他人時間。
https://www.youtube.com/watch?v=ujJm8Hn5sIc
在中國近代史上，有郭沫若，曾經兼任中國科學院院長。還有錢學森，中國“導彈之父”。
郭沫若是有學問的，讀一下他的“蔡文姬”，“橖棣花”等四大劇本，文字精湛，氣勢磅礴。大家知道他在文革中的表現。錢學森，物理學家，大家知道他的畝產萬斤的故事。大躍進和文革，是被中國的這些最頂級的文理精英擁護讚美的。畝產是否可以萬斤，農民當然知道。文革，是否有必要？如果當時，允許民眾講話，而不是“精英”，中國近代史是另外的篇章。
北大清華，並不能說明應該是中國的“精英”領?的搖籃。49年以來，中國最好的領導人，應該是鄧小平。大家知道鄧小平在法國根本沒有“留學”，而是革命去了，比較聖約瀚出來的江，和清華工程專業的胡，中國地質大學的溫，學曆差太遠…。
這也是為什麽，美國的法庭上，除了精通法律的律師和法官，還需民眾組成的陪審團裁定。
這就是，讀書，能否讀透，悟道的差距。不要迷信“精英”。我不想開博，所以難以古今中外，慢慢講述：）
從川普現象發生在當今信息，科技， 經濟這麽高度發達的美國，愛老的感歎得到印證， 可以看到人類的曆史長河裏， 知識文明與愚昧野蠻的較量永遠不會停止， 更多的毛主席， Trump 之類必將不定時的出現在曆史舞台。
實際上， 這集中反映和揭示了川普現象的核心本質。 這一現象在60多年前在中華大地上演了近30年。
自古以來， 學問或稱專家知識 （Expertise）就是常識 （Common sense）的對立麵， 對手或敵人。比如， 按照常識， 太陽每天自東向西圍繞地球轉， 而學問則聲稱與之相反， 是地球圍繞太陽轉，而且是自西向東自轉。
其實，人類知識是數千年來人類最有智慧的人長期辛勤思考和傳承的結果， 也就是智慧的結晶。到今天， 需要在高考，SAT， ACT， GPA， GRE，Qualify， Comprehensive 等等殘酷的競爭中的極少數遙遙領先者， 才能有機會接觸和學習這些學問。
然而， 曆史證明， 人類不是， 或者並非總是聰明與智慧的， 很多時候不是。 毛主席利用常識， 而非知識， 取得多數中國人民的認同和支持， 很快取得政權。 之後， 依然利用常識而非知識統治和治理國家， 例如提出 “深翻土地”， “全民煉鋼”，等等等等偉大號召， 深得人民的常識一直的擁護和讚成， 而提出反對意見的專家一並被全國人民斥責為 "臭老九"， “書讀得越多越蠢”， 或下放接受毫無知識， 隻有大量常識的貧下中農再教育， 或家破人亡。
誰能想到， 60年後， 同樣的事情會在高度發達的美國， 一模一樣發生了？
作為知識分子， 竟然看不到這麽明顯的道理， 真是諷刺！！
如果民主黨贏了大選，民主黨會立刻宣布Antifa為“暴亂”
如果民主黨輸了大選，民主黨會更大規模派遣Antifa打砸搶燒殺，給共和黨政府增加壓力與困難。就像民主黨正在做的一樣，不但對暴力毀壞的城市和被Antifa殺害的生命視而不見，而且民主黨副總統候選人Kamala Harris還公開在電視上聲稱“ 暴力抗議到大選後也不要停，也不應該停”
not4any 2020-09-05 09:23:34 回複 悄悄話 雪馨 發表評論於 2020-09-05 03:54:14
民主黨麾下Antifa組織，跨洲到處流竄打砸搶燒殺，破壞美國人民的生活。。。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不知雪馨能否分享你的證據，讓民主黨勾結操縱Antifa組織的惡行昭示於天下？
https://www.newsbreak.com/district-of-columbia/washington/news/1583520112758/george-soros-gave-black-lives-matter-and-antifa-over-100-million-dollars
https://www.google.com/amp/s/indianarrative.com/world/soros-funded-antifa-destabilizing-america-other-countries-7257.html/amp
https://www.newsbreak.com/district-of-columbia/washington/news/1575835877587/attorney-barr-targets-soros-funded-antifa-as-domestic-terrorists
https://www.trtworld.com/americas/what-s-antifa-and-its-role-in-black-lives-matter-protests-36922
https://www.jweekly.com/2020/06/04/there-are-now-500000-negative-tweets-about-george-soros-every-day-many-claim-hes-funding-george-floyd-protests/
https://www.mediamatters.org/laura-ingraham/laura-ingraham-claims-barack-obama-and-eric-holder-organizing-group-helped-train
MAGA (Make America [AKA White] Great Again)這種狗哨( dog whistle)，川普一吹，白人至上者立即應聲而動，猶太人聽得清清楚楚，各少數族裔都明白，隻有沉迷在中文網絡微信世界的中國大陸第一代華人移民右派，一轟而上，跟著起哄，為白人至上主義搖旗呐喊。貿易戰，中國間諜，農夫與蛇，中國病毒，禁微信，禁中國留學生，美中全麵脫鉤...天天被川普打臉，照樣跪舔洗地，非自掘墳墓，遺害子孫幾代才過癮!
昨天Trump 去賓州演講，民眾歡迎的車隊排了十英裏，已經充分的反映了民意。
民主黨麾下Antifa組織，跨洲到處流竄打砸搶燒殺，破壞美國人民的生活。。。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不知雪馨能否分享你的證據，讓民主黨勾結操縱Antifa組織的惡行昭示於天下？
——————————————
xiyushouma 發表評論於 2020-09-04 19:36:25
回複 'Swedenbo' 的評論 :
川普把一個基本上由美國主導單極的世界，變成了一個由美國，歐洲（不包括英國），中國主導的多極世界。現在的世界，像極了三國分晉前的智家，趙家，韓家，魏家。歐盟就是韓家，魏家。中國就是趙家。美國就像是智家，到處極限施壓。一不小心，就會被其他幾家掀翻。
如我前麵評論所說，你稱老川以權謀私是怪錯了人，所用的論據十分片麵，不是做學問的人應有的表現。
至於私德方麵，尤其是以前，老川的確不夠好。至於是不是無賴，這是各人的看法，沒有統一的標準。
Are not Going to stop. This is a movement. I’m telling you. Every one need to know. They are not going to stop until the Election Day。。。” 她說這些打砸搶燒殺不會停下來，這是一場運動，一直到大選日也不會停下來。。。
民主黨必須停止破壞行為，更不要以為假惺惺地把汙水潑到共和黨那裏就行得通。
"我的意思是共和黨啟動了彈劾程序, 但沒有成功彈劾掉。 民主黨彈劾床鋪沒做實的crime..."
這當然也是錯的。
川普做了沒做 － 報告中寫的一明二白。調查的人證物證俱在清清楚楚，前麵已貼。有興趣可以再看以下法律界人士的研究，把川普構成妨礙司法的行為詳細的一條條列舉出來，照被定罪的可能性分類，請自己看看：
https://www.lawfareblog.com/obstruction-justice-mueller-report-heat-map
不要忘了：總統犯法與庶民同罪。等他明年一月下台後恐怕逃不了被起訴的命運。
還有：民主黨也並沒有因此（obstruction of justice）而彈劾他。今年的彈劾案是另有其事。
除了這個之外，川普荒腔走板的行為太多了。前麵隻是稍微列了幾項。套一句他的前國家安全顧問John Bolton的話：此人沒有治理國家的能力。講一句不客氣的：隻要不是被偏見朦閉了眼睛，人人應該都能看的出來。
的確，靠政府經費，grants 的人們思路，與run 企業的是不同的。現在，控製BLM and Antifa 運動和暴行等撥亂返正，人們隻能寄希望於Trump 政府。
誰在乎什麽精英”，教授? 沒有common senses, 一點點用也沒有。極左，危害社會。
民主，民生、自由最重要。
再舉第三個例子。肖克利（William Shockley），發明晶體管的人，不知道算不算一流科學家。也不知道他關於智商和優生的觀點算不算保守。
克林頓可是當州長當總統時在辦公室裏用職權幹的，拜登也一樣，利用他職權強吃豆腐，這性質一樣嗎？你下班後怎麽have sex沒人管得著，你在辦公室裏have sex一定被炒
我有同事，是美國前二十名大學的不同的醫學中心主任，也是堅定的基督徒，太多了。還有猶太教的許多brilliant scientists 。
我很奇怪為什麽說優秀科學家，不會是brilliant scientists。
川普某私利？ 歐巴馬當總統財產暴漲400倍，川普是唯一當總統財產縮水，而且大幅縮水。
川普撒謊？川普是最履行諾言的總統，當然民主黨啊拚命搗亂，沒法全實現，老小布什才叫徹頭徹尾大騙子
不由得讓人想起IT行業，中國人被印度人打壓，印度人毫無顧忌，雇傭和提拔的都是印度人，非常抱團。可是中國人呢，自己做了產品經理，雇人時，為了避嫌，有意不雇用中國人。受到打壓真的是活該！川普家人有那個能力，可以講出效果，可以宣傳，難道為了避嫌，就不上台講話嗎？裝什麽正人君子，中國古人都知道，打仗親兄弟，上陣父子兵。這都是光明正大的，像奧巴馬的嶽母給他看孩子，他用公款付他丈母娘一個月一萬九，還有退休金，才叫不要臉呢。
現在美國，不舉拳頭支持激進派就算保守了。大家各自保平安吧。
》"我從科學史的角度和我見到的一流科學家，我從來沒有見過一個brilliant scientist是相當保守的，從來沒有見過。"
牛頓算不算？他晚年搞神學。不知道牛頓是不是一流科學家，神學算不算保守。
沒事。 chinese virus也有自己的生存之道。
===================================================================
回複 'xiyushouma' 的評論 : 少來 holier-than-thou 那一套。我從不買賬。
對不起。我不是基督徒。不認為打完左臉，再伸出右臉是個好辦法。我認為asshole 加 shit 更可怕.
==========================================================================
回複 'xiyushouma' 的評論 : 從不覺得老川多實誠，我認為他是個 asshole. 我下麵也說過 it takes an asshole to get rid of a piece of shit. 老川是最佳人選。
應該是：what comes out of asshole is a piece of shit.
川普把一個基本上由美國主導單極的世界，變成了一個由美國，歐洲（不包括英國），中國主導的多極世界。現在的世界，像極了三國分晉前的智家，趙家，韓家，魏家。歐盟就是韓家，魏家。中國就是趙家。美國就像是智家，到處極限施壓。一不小心，就會被其他幾家掀翻。
============================================================================
不在美國，但理解博主的心境。想在此告知一下博主，北歐的普通人特別是青年人對美國現任總統的反感輕蔑是對近幾十年對任何一位美國總統甚至是對任何一位國際政治家所沒有過的。當然這是既基於對他的是國策也基於對他的私德。
If you can still do that after 70! LMAO!
川普年輕時比起這二位有過之，而無不及吧？老川入住白宮多大歲數了？
============================================================
在私生活上，好像肯尼迪，克林頓更不怎麽樣。川普可沒有在白宮亂搞過。
現在雖然極度反共了，但是思維方式顯然還是小時候受到的苦大仇深式的黨國灌輸。
對。chinese virus 支持說話實誠的人。
======================================================
回複 'cng' 的評論 : 川普聽了特意給她們解釋："white trash就是我這樣的，I am just much richer than most of them”。
--- 這就是我欣賞老川的地方：）
極左某些人是婊子，但非要立牌坊，這就太惡心了。
--- 這就是我欣賞老川的地方：）
極左某些人是婊子，但非要立牌坊，這就太惡心了。
多年前有一本書回憶, 有一次川普和幾個東歐來的野模特一同旅行。英語不好的模特問“white trash”是什麽意思，川普聽了特意給她們解釋："white trash就是我這樣的，I am just much richer than most of them”。
所列的所謂的罪名, 和總統的權力, 界限在哪裏? 這是法律上可以探討的。 有一點可以肯定, 美國總統權力很大。 不然大家就用不著打破頭去爭了。
我的意思是共和黨啟動了彈劾程序, 但沒有成功彈劾掉。 民主黨彈劾床鋪沒做實的crime. 柯林頓是perjury, a crime. 1000個 former federal prosecutors, 是former, 並不新奇。 這裏是無罪推論。 在法庭定罪前, 或彈劾成功前, prosecutors 的 opinions 沒有太大的意義, 除了給床鋪難看。
回複 'fengxiang' 的評論 : 有本事把你女兒送給拜登聞一聞？也去島上給克林頓服務十幾回？放心，他們都會付錢的。
。。。。。。
這樣正義凜然高瞻遠矚的觀點，真讓人肅然起敬，我因此越發擁護川總了，
若說私德，領導美國打贏二戰的羅斯福總統也不咋地，他為了繼續呆著白宮裏隱瞞他的嚴重病情，他在白宮期間一直有婚外情，不僅僅是入主白宮之前喲。小布什的私德不錯，但在他的8年裏，美國從興盛走上了衰落之路。
在這裡：
有一千多名前檢察官認為以下這些行為構成妨礙司法(obstruction of justice)。
這些前檢察官們幫你整理好了， 如下：
STATEMENT BY FORMER FEDERAL PROSECUTORS
· The President’s efforts to fire Mueller and to falsify evidence about that effort;
· The President’s efforts to limit the scope of Mueller’s investigation to exclude his conduct; and
· The President’s efforts to prevent witnesses from cooperating with investigators probing him and his campaign.
全文可見：https://medium.com/@dojalumni/statement-by-former-federal-prosecutors-8ab7691c2aa1
還有:犯了法的地方還不止這些。有興趣俺可以再提供其他的例子。
需要翻譯的話說一聲。
＂笨就不能當總統嗎? ＂
笨不犯法，但是不適合把總統的大位托付給他。還有以上引用的人物大多數是共和黨與親共和黨人士。
＂柯林頓 prejure 犯法是板上訂釘的, 也沒有被彈劾吧＂
這是錯的。柯林頓1998年就是因perjury被彈劾的（perjury（first article), obstruction of justice (third article)）。在此可以看到民主黨對川普已經很客氣了。
我也許孤陋寡聞，但有關國家經濟的公開數據是容不得作假的，也不是某個人說是什麽就是什麽的。闡述一件事情需以事實和數據為依據，如果連這點起碼的要求都做不到，那麽爭論也就失去了本來的意義。再者，如果連依據都用得不對的話，結論如何站得住腳？
所以關於這些人品的討論沒有意義。要相信別人可以判斷自己利益所在。總統是在美國政治法製框架下的四年的管家。不管誰上台，都要監督他。不體麵的管家好過偷偷把家裏東西拿出去賣的。
你可以這樣解釋。我想重申的是，我的問題是基於“選總統重在選政策，不是選道德模範”而提出的，與你說的"perjury trap"有關聯嗎？另外，我提了川普的彈劾案嗎？
隻問一句, 哪一條犯了法? 笨就不能當總統嗎? 這是生理歧視。民主黨跟你沒完。
柯林頓 prejure 犯法是板上訂釘的, 也沒有被彈劾吧。
既然你說卡特經濟搞的很差，那你覺得裏根搞得怎樣,應該是近幾任共和黨總統裏搞得最好的一個吧。煩請查一下美國在這兩任總統的治下，誰的GDP增長得更快。這些數據都是公開的，應該很容易地查到。謝回帖。
好，我同意你說的作偽證。那你能否解釋一下為何川普拒絕麵對大陪審團甚至連獨立檢察官都不敢麵對呢？當然，如果他不麵對任何人，也就談不上作偽證了。其他已經入獄的人暫且不談，弗林，斯通都是定論定性定罪而且定刑的，本人也認了罪的，為何有人仍然企圖為他們翻案，川普甚至不惜動用總統特權免除斯通的牢獄之災呢?
-------
有一個術語, 叫 perjury trap。 床鋪的律師讓他不testify, 是為了避免這個陷阱, 也因為他說話習慣了大嘴巴。目前從doj 獨立起訴人的調查進展看來, 這個的確是 prejure trap, 和福林的是一個套路。 當初穆勒沒有進一步發傳票給川普, 也可能是因為穆勒知道整個調查的基礎是不存在的, 所以就不了了之了。當然, 如果有傳票, 川普也可以takes 5th. 柯林頓的調查, 不存在 prejure trap. 柯林頓是何等聰明的人精, 如果能不回答, 他會找死去testify 嗎? 所以這完全是2個性質的事。至於特赦, 是總統的權力, 如果有問題, 可以彈劾。另外, 床鋪的彈劾, 不是穆勒的調查, 而是烏克蘭門。
滿嘴謊言 － 宣稱建牆墨西哥會付錢，結果是要美國人出錢還把自己的政府關了三十五天。打貿易戰說是中國在付美國的關稅 － 結果是關稅是美國人買單。2016年說要披露稅表，結果到了2020年了都還是不給，還抗拒傳票把官司一路打到了最高法院。說要來個比Obamacare更好能保所有人的計畫，４年了影子沒一個。公開吹噓他通過了 Veteran Choice保障退伍軍人 － 不過很快就被人發現那其實是2014年巴馬時簽的，被記者追問時答不出來，轉身就走。根據報導，至今年為止已說了兩萬多個謊話或假話，創下美國曆史記錄。
破壞法治 － 妨礙司法至少十次以上。有一千多位前檢察官簽聯名信說川普的行為已然違法（沒有被起訴隻是因為他仍在職依規定不可起訴現任總統而已）。
治國無方 － 對新冠病毒全無章法。一月22日時稱把病毒搞定了(totally under control)，二月27日說病毒會自己消失(like a miracle, it will disappear)，三月7日說自己幹的很好(we've done a great with it)。結果是：美國感染人數（六百萬＋），死亡人數（十八萬＋）都是全世界第一，而且被問時拒不負責(I don't take responsibility at all)。不懂醫藥卻鼓勵民眾服用所謂的神藥羥氯喹 － 世界各國的研究都指明此藥對新冠根本無效。
道德敗壞 － 與成人女星婚外情付封口費還不肯承認直到被自己的律師抖出，還不隻一次。川普大學案詐欺學生，賠了2500萬。川普基金會多次挪用慈善捐款作個人消費，被起訴被罰後自行解散(2018年）。
識人不明 － 手下人士辭職或被開已創下曆史紀錄。政府官員們每幾星期就換，好似走馬燈。
四處樹敵 － 以總統之尊在推特上把國內同黨人士它黨人士官員平民演員球星閑雜人等罵了一個遍，氣度狹小，睚眥必報，沒有一個作為總統該有高度與尊嚴。
拿國事當兒戲 － 宣稱要和金三簽一個最好最棒的協議，飛去越南結果空手而回。在赫爾辛基會上對普丁卑躬曲膝，就像是石敬塘看到了遼太宗。
語無倫次 － 前月受Fox 和 Axios記者訪問，成為暴笑喜劇。看到總統前言不對後語被記者追問答不出話來，許多人還以為訪問是喜劇電影片段呢（結果不是，總統真的就是那麽的XX）。請大家自己看看Trump's interview with Jonathan Swann; with Chris Wallace 。去年說美國革命時，革命軍佔領了機場 ＂took over the airports" － 讓人懷疑他穿越了時空（這還是在照稿唸的情況下）。
四處動亂 － 和世界各國亂打貿易戰，損人又不利己的傷人九百自損一千。紐約美聯儲的估計是貿易戰（到2020年）造成美國本身至少損失$1.7 trillion (不是 billion)。
既蠢又笨 － 鼓勵民眾注射消毒劑這種極度愚蠢的言論沒有忘了吧？其他真的認識他知道他的人對他的評價是：
Idiot (白吃) - John Kelly, former Chief of Staff
Fxxxing moron (他X的笨蛋) - Rex Tillerson, former Secretary of State，
Dumb as sxxx (蠢的如屎) - Gary Cohn (former economic advisor)
Lacks competence (無能) - John Bolton (former national security advisor)
Moron, blithering idiot, actual retard
(笨蛋，十足的白吃，實實在在的弱智)
- Ann Coulter (right wing pundit)。
等等等等等等.....
說病毒是功夫流感中國病毒造成華人們處境不利還沒有提呢？
以上每一條都是有憑有據，沒有一條是冤枉了他老人家。
當然了，川粉們一定視若無睹，繼續假裝沒看見。
嗬嗬。
我不能解釋。你能嗎？我不認為川普比民主黨候選人私徳更糟。差別是川普比曆界總統都更粗魯和不屑掩飾。雖然我也希望美國總統成為世界人民景仰的role model，但是底線是不為一己一黨之私出賣美國利益，擠壓中產階層的利益。民主黨上台，大學，華尓街，矽穀大佬，好來塢，還有低收入，非法移民，都?????利可圖。
not4any 發表評論於 2020-09-04 13:19:13
回”Yangtsz“
好，我同意你說的作偽證。那你能否解釋一下為何川普拒絕麵對大陪審團甚至連獨立檢察官都不敢麵對呢？當然，如果他不麵對任何人，也就談不上作偽證了。其他已經入獄的人暫且不談，弗林，斯通都是定論定性定罪而且定刑的，本人也認了罪的，為何有人仍然企圖為他們翻案，川普甚至不惜動用總統特權免除斯通的牢獄之災呢?
博主的有關捏鼻子投票是有點過了。不過以誰更高調來判定誰的選擇正確，未免有些膚淺了吧。假設某人去市場購物，如果誰叫喊的聲音響就買誰的東西，那麽這人受騙上當的可能性很大。
你也許沒有看清博主的題目就發帖了。如果文章是針對甲的論述，除非論述的需要，似乎沒必要把不相幹的乙牽扯進來吧？
相信這裏沒人願意看著社會動亂，疫情失控。如果你真的相信當選總統能把這些問題都解決了，那現總統已經大權在握還等什麽呢？如果民主黨都是和Epstein一夥的戀童癖和盜國賊，那麽曾經同樣和Epstein打得火熱的川總又是什麽呢？順便說一下，川總過去上著名的（臭名昭著的）主持人Howard Stern的深夜對話節目很多次。那些談話內容，用現今的流行說法，信息量很大。
博主有自己的原則也有權力來決定他手中的一票投給誰。我讚賞他願意把自己的想法公布於眾的勇氣。大家可以不讚同他的觀點，但不必質疑他的選擇。
好，我同意你說的作偽證。那你能否解釋一下為何川普拒絕麵對大陪審團甚至連獨立檢察官都不敢麵對呢？當然，如果他不麵對任何人，也就談不上作偽證了。其他已經入獄的人暫且不談，弗林，斯通都是定論定性定罪而且定刑的，本人也認了罪的，為何有人仍然企圖為他們翻案，川普甚至不惜動用總統特權免除斯通的牢獄之災呢?
...選總統重在選政策。不是選道德模範.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
同意！不過，能否解釋一下為何當年共和黨發起對克林頓的彈劾？
我對”德高望重”的人有極大懷疑：也許他們善於隱藏和表演？
川普當總統四年，天天在民主黨的關注中，現在爆出的醜聞也是四年前的。
創普家兒女，個個人才，俊美，聰明，高大，出來支持父親有何不可？ 有人豔羨毒妒不可終了
看敗等兒子
人渣一枚：連露臉都不敢，他應當說清楚從中國國企軍企黨企拿的1.5 billion 且是董事之一
至於老川的私德，有很多不好的地方。但作為總統的幾年，沒有犯事兒，沒在白宮出醜。
川普怎麽也比民主黨的戀童癖和盜國賊們強。
請參考對女童們動手動腳的拜登，他兒子何德何能從中國烏克蘭掙錢以億計。還有搭乘Epstein的Lolita Express去私人島去像是未成年女孩兒的克林頓，還有當美國駐利比亞班加西的大使被“當地恐怖分子”虐殺前求救的時候，裝聾作啞的奧巴馬，希拉裏。還有民主黨那麽希望永納稅人的錢養大量難民和非移。
請博主回答！！！
想找到十全十美的人？嗬嗬
========================================================
是這樣，所以也明白了誰是混蛋，誰是狗屎
===========================
選民不是說他是老實人嗎？我也很納悶，有什麽樣的選民就會選出什麽樣的總統
要說紐約無賴，你讓我想起了紐約市長白思豪，看看他的女兒，哦，Geez
不要的話，就別投廢票。