2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
這是我在前段時間親臨現場的照片和視頻，聖路易斯當地的天主教會為了阻止暴徒們毀壞森林公園的聖路易雕像，在雕像前舉辦的祈禱會。祈禱會時間很長，達三十分鍾之久，絕大多數的天主教徒們跪著聽神父的禱告詞。我嘛，隻有看風景的份兒。
我專門去采訪了此項活動，確實如此，他們隻在上帝麵前下跪，麵對著那聖母的照片，大個子們跪三十分鍾也不容易。那幫左傾的瘋子們要把聖路易斯名字得來的法國國王的英俊雕像推倒。這雕像出自名雕塑家之手，曆時幾年打造的藝術珍品，聖市的象征之一。聖路易雕像是聖路易斯在輝煌的1904年世界博覽會所留下的珍貴曆史遺產，俯瞰這裏壯觀的藝術小丘。孩子們冬天在這裏滑雪，夏天傍晚的乘涼，以及秋天的楓葉，為所有在這裏生活過的人們的難忘景點。
激進分子們驚動了勢力巨大的聖市天主教會，他們每天在這裏舉行宗教儀式保衛這個Saint。在那麽多法國路易國王中，這位路易九世是唯一被教皇封聖的路易國王。
我以前聽到這座雕像受到威脅, 認為聖路易比較幸運。因為他統治的年代是在哥倫布1492年的美洲探險之前，與奴隸無關，他的雕像應該能保留。聖路易在第二次十字軍東征時，戰死在北非的突尼斯。當天主教士向民眾解釋聖路易之曆史功績時，還有民眾說：“他侵略了突尼斯，突尼斯是非洲”。是的，突尼斯是非洲。如果當年摩爾人繼續北征，現在的法國也是非洲。
除了部分南亞菲利賓人外，絕大多數參加的教徒是白人，聖市擁有大量從南部德國來的移民，不少是天主教徒。祈禱儀式結束後，我直接質問他們為什麽不戴口罩？在美國每天感染5-6萬新冠的今天，難道上帝能幫助你們扺抗病毒？他們有些人聽我的勸告，不認為是否戴口罩與他們的宗教信仰相關；有些人直接說，這是室外沒有太大的關係。
這是在密蘇裏新冠疫情最高峰的時候，幾乎沒有人戴口罩，越白越不戴口罩，越保守越不戴口罩。沒有必要說什麽，美國耽誤了二個月的時間，越說這些證明你越不了解美國的文化。你可以說現在美國耽誤了半年，以後是幾年都沒有用。這是沒有辦法的，美國總統也決定不了。我在美國疫情最開始的階段，就判斷新冠在美國的大流行是美國人的文化造成的。這一切是美國人的性格決定的，他們因襲了祖輩太多的冒險精神。
我在會後與這群天主教徒爭辯戴口罩的事宜，一個小組與我探討好長時間；另一批人中，甚至連“我們不需要其他人，教我怎麽做”都說出來了。我隻好閉嘴。
這樣就引出了我的第二個原則，我盡可能避免與具有堅定信仰的人辯論社會議題，我所稱的“堅定信仰”泛指黨派的極端認同和對某種宗教的狂熱追求。原因很簡單，大腦被這些東西統治的人，很容易形成固定思維，基本上不容易應用人類和自然的公理與他們辯論。也就是說，他們不知道怎樣reasoning，與他們辯論完全是對牛彈琴，瞬間就進入循環辯論。所以長久受科學與人文熏陶的人，遇見什麽“以色列的土地是上帝賜予的”或者“兩個凡”，我們基本上知道已經碰到城牆了，趕快躲開，因為沒有任何思辨的基礎存在了。
我也跟蹤了自由派組織的黑命攸關的遊行，那裏呈現種族多樣化，但是他們幾乎所有人都戴口罩。森林公園的天主教白人，與黑命攸關的示威者，完全像是來自兩個不同的國家。
虔誠跪著的女士是位白人和韓裔的混血，她在儀式完後告訴我的：就戴口罩之事她最認同，多少有些亞洲基因的影響。
Sawant 是以destroying America 為目標的。
美國曆史上，比BLM暴力事件更暴力的事件多太多了，比如內戰，死了60萬人，亞特蘭大完全燒毀了，而領導這個內戰的林肯總統，是美國曆史上最偉大的總統，燒掉亞特蘭大的謝爾曼將軍，也是曆史名將。
比如著名共和黨人Herman Cain, 年紀大身體差，不帶口罩參加川普室內集會，現在新冠死了，怪誰呢？
你看Twitter 上的評論：”they likely have their Inslee ( 州長）mandated masks to hide their identities “, 還有許多類似的評論。這就是口罩的功能，目前被罪犯發揮到了極致。
請問你有什麽“事實”說服力？ 居然認為可以說服我？！
這樣的人，對不起，還沒出世。：）
人都是從小長大的。小時候人人頭腦簡單。人應該不斷成長，不斷成熟。
我不覺得保守偏右的人無可救藥，應該抨擊他們，貶低他們。我是擺事實闡述觀念，對事不對人。我不會說信教的人愚蠢，而是說他們被誤導了，然後指出原因。當然他們也可以說我被誤導了，指出原因。大家可以公開討論，把事實數據擺出來一起看，然後達到共識。就像相對論出來的時候，傳統物理學覺得相對論不正確，但沒有人互相指責對方愚蠢，而是大家一起用事實，用數據來測試，而不是頭腦簡單的處理，然後看誰的理論正確。
-----------------------------------------------------
通常說別人“頭腦簡單”的人，自己的腦袋並沒有什麽不同：）
打住。我今天enjoy weekend
難道你選擇性的看新聞？Seattle 市長說CHOP 是“summer of love”, 直到自己的家也被Antifa and socialist alternative 份子頭目圍攻…
不是所有的民主黨人都是壞人（民主黨至少占一半左右吧），和一半自己的同胞作對，還怎麽過日子？需要的是交流溝通，達成妥協。
Seattle and Portland 的BLM 運動，實際上已經成為Antifa 和其它反美組織控製的暴力活動。Seattle 市議員Sawant ，BML 組織者已經直接叫囂：推翻美國，建立社會主義製度。並且說，警察有催淚彈，我們有傘！
現在的Seattle, 在這最美的季節，人們不會如同往常，去市中心走走，買花吃飯。那裏許多homeless tents, 吸毒者，每天不停的Antifa 遊行示威，焚燒搶劫。將Nordstrom 搶劫4個小時的都帶著口罩，套頭衛衣。
所以用是否戴口罩來評判智商，是否“反智，尊重科學”的cng 之輩，我隻能一笑！
室外活動，注意保持距離就可以了。我都不明白為什麽要在通風良好的室外一直戴口罩防病毒。政府要求的是室內空間戴口罩。現在滿大街都是戴口罩的人，不戴口罩似乎不應該了似的。真有必要嗎?
——————
你是想用最低代價。武漢官員一開始也是這樣想的，結果導致全國動員。美國搞到今天這地步也是因為想付最低代價。
Portland市打砸搶燒了60天（包括燒聯邦法院）， 左媒體不報道這些惡行，美名其曰市“和平示威”。因為不想被曝光，這些暴徒甚至把給他們攝像的左媒都打了。。
回複 'Mikewu 的評論 :
"華人中很少有極左的。大部分是中間派，也有不少極右的。華人有很多反對Trump的，但沒有一邊倒全盤否定共和黨的。而華人一邊倒，不論青紅皂白一概反對民主黨的狂熱分子不少。"-----你這個觀察非常符合實際！
告訴你最壞的就是那些借BLM幹壞事的白垃圾，這點到和你無時無刻都大叫的白人罪惡一致，可惜你譴責白人至上的時候，骨子裏透著對白顏色的自卑和對政治正確的撒嬌，真支持種族平等去喊一下all live matter，不敢的話喊一下ylm也算你是真性情。
華人中很少有極左的。大部分是中間派，也有不少極右的。華人有很多反對Trump的，但沒有一邊倒全盤否定共和黨的。而華人一邊倒，不論青紅皂白一概反對民主黨的狂熱分子不少。
我真的不知道你在哪裏生活？！
誰說打砸搶的是少數？！看看Seattle地區，兩個月來，Seattle downtown, Bellevue downtown 的主街都被搶劫一空，焚燒車輛，槍擊案連發，堵高速公路，舉著雨傘衝…，CHOP, 一天也沒停。是暴恐事件，暴徒們將臉捂得嚴嚴實實, 口罩還不夠！
這就是法西斯，共產主義運動，如同當年的“十月革命”。
至於說到新冠和民族性格的問題。我承認某些民族崇尚自由注重個人隱私，對政府幹涉保持警惕；而某些東亞民族比較馴服權威，尊重集體利益高於個人自由。在新冠這個問題上，前者肯定要吃虧。但新冠隻是人類曆史上的短暫危機，從長遠看前者社會更有活力創新能力更強，為了新冠改變社會運行模式，不值得。美國隻要變成政府一聲令下，所有人都不得不帶上口罩，每個人的行蹤都被政府追蹤，這還是美國嗎？還會有移民來嗎？
回複 'firstuncle' 的評論 : "真好笑，戴口罩是為了打砸搶不被警察追蹤到。"
和平遊行，帶口罩防止傳染，也是犯罪？打砸搶曆來都有，以前那些人也從來沒有帶口罩。把戴口罩和罪犯等同起來，是不負責任的挑撥矛盾。
==================================
你太天真了。他哪是“不負責任”，就是“故意”。。。
“反智”不是不同意自己的人的都是反智，而是那些不顧事實數據，隻管自己“信仰”行事的人才是反智。比如美國醫學界開始覺得戴口罩對防止疾病傳染沒有用，所以提倡健康人不戴口罩，好把口罩留給醫護人員。後來發現錯了，就號召大家都戴口罩，然後要廠商大量生產口罩。這就不是反智:不會一直堅信某種行為，而是根據事實數據來製定行為。
我不明白，為什麽總有人認為與自己的觀點不同的人們，就是“反智”。為什麽以“智者”自詡。
誰都知道，共和國人中智者應該不少。總不會以為自己比Pompeo 的學曆更高吧？
我昨天聽到一個視頻，不知道是否準確，五個華人，都是博士畢業，其中加州Fremont 的市會議員邵陽是哈佛生化專業博士畢業的，另外幾個都至少是一個博士。他們認為美國“白人”基督徒大概有70%是共和黨，投trump, 華裔中，大約也是70%支持trump
民眾給Bellevue 警察局送了一萬餘件罪犯的照片和錄像，由於臉部被遮蔽了，難以辨認，仍然在抓。
難道說，暴徒們“尊重科學”？
本文看不出樓主自詡為長久受科學與人文熏陶，也得不出樓主具有堅定信仰的結論。通過事實和數據來判斷分析事物，是人類認識世界的根本。如果有了一個堅定信仰而不論事實如何都不改變自己的信仰，才是錯誤的行為。
whiter than white,不是指他膚色，而是指他思想嚴格跟從保守落後歐洲思想。保守落後歐洲思想的幾個特征是：白人至上，基督教至上，自己祖先文化至上，拒絕新思想，拒絕和其他族裔交往，拒絕其他族裔文化。
和平遊行，帶口罩防止傳染，也是犯罪？打砸搶曆來都有，以前那些人也從來沒有帶口罩。把戴口罩和罪犯等同起來，是不負責任的挑撥矛盾。
Lol. The word "science" coming from you, who made a travesty of the simple concept of the Fourier transform? Hahahaa, this is hilarious!
Right on!
Completely agree with you!
白人天生就不喜歡別人對他（她）們的生活指手畫腳， 尤其不喜歡政府做大，所以有人擔心如果政府（公權力）今天能強迫所有人戶外必須戴口罩，那明天會不會是政客而不是醫生來決定什麽藥能給病人用什麽藥不能給病人用？ 後天政府會不會強迫每個人都必須打針？。。。。。。。。。。
我個人讚同在商場和不能維持社交距離的戶外戴口罩，但覺得能維持社交距離的戶外沒必要戴口罩。 當然了如果你自己不放心在沒幾個人的公園也要戴口罩，沒人鳥你，如果你還不放心想穿上太空服在公園散步也不會有人鳥你，但如果你想強製所有的人都和你一樣， 那就得另當別論了
真好笑，戴口罩是為了打砸搶不被警察追蹤到。
學者從了政，智力成塌方式下滑，可惜了。
這樣的歸納是片麵的。清教徒先民橫渡大西洋來到美洲，坐的是帆船，非常重視季風對航行的影響，尊重自然的規律，尊重船長和水手的專業指揮。
目前保守派拒戴口罩的行為，更像是反智的義和團行為，堅信肉身病毒不侵。
“這是在密蘇裏新冠疫情最高峰的時候，幾乎沒有人戴口罩，越白越不戴口罩，越保守越不戴口罩”
唯一的解釋是：一派人反智，另一派人尊重科學，period.
這病毒真的專治各種不服。加深原有的社會矛盾，暴露人的智商。