2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
美國的長期國策充滿天真的理想主義色彩，視共產主義為洪水猛獸。美國也將這個理念付諸行動，近代就直接參與了幾起與共產國家的戰爭，從柏林禁運到韓戰再到越戰，最後以贏得冷戰而告一段落。這似乎讓人想到了當年十字軍東征所擁有的堅定信念，美國認為自己擁有使命感，去領導全球消滅馬克思構思出來的共產體製。
美國這個鮮明特征隻在911恐襲後才有所偏移，那是因為美國將視線用於反恐和對付穆斯林世界去了。現在美國的這種思想與實踐又回來了，新冠疫情加速了這種趨勢。美國是個主義真的國家，伊拉克反恐戰爭，美國付出了沉重的代價，但是現在美國對那裏的石油控製權連爭取的願望都沒有了，美國的部隊幾乎是全部撤出。我們若回想當年，美國的自由左派那是極盡其能，將小布什和當過石油公司老板的美國副總統切尼描述成，為了自身利益去伊拉克打仗的人。美國是一個完成了領土需求的國家，美國很多政策是在先賢們締造的框架下保護自身國民追求幸福的權利，這是寫進美國獨立宣言的理想。如果美國還是一個小國，它會通過路易斯安那或阿拉斯加購買案，或者與墨西哥和西班牙的戰爭獲得土地，但是這個過程在美國已經完成了。美國會因各種原因打你，但是打了以後就會離開，這幾乎可以從美國的大多數海外戰爭中看出。
沒有任何疑問，美國已經將天朝視作首要的競爭對手或敵人，重新從天朝的共產黨領導的體製著手。最明顯的表現是美國從國務卿開始，統一稱中國首腦為Secretary General（中共總書記)，而拒絕稱President了。江澤民是交大畢業的，在大學時喝過一些英文的洋墨水，據說他會背林肯的蓋茨堡演講，也不知道他明白那裏麵的多少精髓。江澤民將天朝的國家主席對外改稱為President（總統)，開始美國和西方都附和中國，改稱總統，這樣可以讓天朝首腦在外麵有顏麵。其實中國既不是總統製，也不是議會製，而是中國共產黨領導下的社會主義。美國改稱中國首腦為Secretary General, 這是老大在國內強調和喜歡的頭銜，所以美國的做法還是非常恰當的。除非中國強調應該稱行政職位的國家主席，那也應該是State Chairman而不是President。
不僅僅川普會這樣對待天朝，我同意福山的判斷，民主黨上台後對天朝將會逼得更凶，他們更有理想主義和意識形態的色彩，川普幾乎不提人權。看見天朝幾乎都是亳無學術的智囊們在輔佐領袖，我在兩年前苦口婆心寫過一篇讓天朝修改做法的文章，就是希望不要出現今天的現狀。現在幾乎reached a point of no return, 令人痛心[流淚]: https://www.wenxuecity.com/blog/201808/61002/9854.html。我文章的題目是“千萬不要再“別了，司徒雷登”，雅美之途，2018年8月9日。讀者反映：“教授的這篇良文 對中國而言永不過時”。
我們知道當美國簽證材料將納粹與共產黨並列時，絕大多數的黨員因為向往美國而在表格裏通過扯謊進入美國。我可以理解他們這樣做，因為我見到的共產黨人基本上視黨員為一種生活的方式，無關信仰。我幾乎見不到任何為共產主義奮鬥終身的黨員，原因很簡單，那個烏托幫的社會是不能實現的。在國內他們為了可以看見的名利而入黨，他們為了更加心儀和美好的美國人生，公開扯這個謊是再正常不過的事了。我理解這背後的道理，但是並不是說我鼓勵他們這樣做，任何在法律材料上偽假都會承擔相應的風險的。前些年，有位芝加哥的華裔因在共產黨員身份上扯謊而被美國取消了綠卡資格。
這裏需要對美國相當的了解，才能感悟在簽證表中填“是”共產黨員所麵臨的嚴重後果。武漢協和醫院的50年代海歸留美醫學教授相當明白，在90年代當他的研究生申請美國簽證時，他告訴學生填共產黨的身份會導致拒簽。因為他明白美國人天生就是向往自由的，而從他們所受到的教育，他們知道共產主義恰好是與自由與民主背道而馳的東西。
我在審視人類文明史時，發現這麽個現象，雖然沒有統計學的具體支持，但是我是這樣認知的。在有文字記載的人類曆史裏，如果我們以造成人類死亡的人數去排名，因為思想與政治理念所導致的，首推連綿不斷的宗教衝突與不同宗教間的相互殘殺。關於人類社會中誰信奉的神最偉大的爭論，始終伴隨著我們。福山在分析全世界各地的人類活動時，發現都有不同形式的神的存在，因此信仰之爭將會是人類的永恒議題。因為思想或政治理念導致死亡人數第二多的就是共產主義運動，僅三年人為災害加上文革所導致的死亡人數就是以千萬計算。今天看回憶饑荒的文章，那些靠偷麥穗和吃野菜才能活的可憐的中國人，令人唏噓。那位天朝的英明領袖在這方麵的功績與Stalin和Hitler並列，成為上世紀的前三位曆史人物。我們這裏不涉及瘟疫造成的死亡慘狀，那是自然的產物。
這樣就引出了我的第二個原則，我盡可能避免與具有堅定信仰的人辯論社會議題，我所稱的“堅定信仰”泛指黨派的極端認同和對某種宗教的狂熱追求。原因很簡單，大腦被這些東西統治的人，很容易形成固定思維，基本上不容易應用人類和自然的公理與他們辯論。也就是說，他們不知道怎樣reasoning，與他們辯論完全是對牛彈琴，瞬間就進入循環辯論。所以長久受科學與人文熏陶的人，遇見什麽“以色列的土地是上帝賜予的”、“兩個凡是”、“不忘初心”或者“定為一尊”，我們基本上知道已經碰到城牆了，趕快躲開，因為沒有任何思辨的基礎存在了。
幾乎讓我想到華大前著名教授，CD47發現者，現Genentech的VP的警句：I would not teach a pig how to sing。他把這句子放在他辦公室的門上，所有人進去前應該思考：我是不是蠢得像頭豬？他是哈佛學數學的本科，然後哈佛醫學院畢業，哈佛人是不是都這樣？[偷笑][偷笑][偷笑]
我不信共產主義和任何宗教的原因是，我認為他們的終極目標都不可能實現。前者違反人類貪婪的自私本性，後者的超自然存在很難說服我這個科學家。
如果中美直接軍事衝突，我們是否應該把那些死傷的人類，那些血債又算在共產主義身上呢？
那官員更應該是為人民服務的欲望的頂集，那用在他們出行住辦公上的安全費用就是為了防7%的刁民？一個為人民服務的欲望的頂集卻不食人間煙火。
-------------------------------------------
中國經濟的高速發展有目共睹，這和我們剛才討論的共產黨員有直接關係嗎？不是每個老百姓每天努力工作的結果嗎？當然共黨偷竊國外知識產權提高了發展速度，這也引來了現在對中共的報複。你說的95%我也信，但我隻是叫做洗腦率，因為他們被洗腦後沒有別的選擇，在朝鮮，這個比例可以高達100%你信不信？中共的人代會舉手表決，哪個敢不舉？8個拍手黨哪個敢不同意？所以你說的這個數字沒有意義
固定思維還和年齡增長有關。。。
共產黨員是一群有較高的為人民服務的欲望的人，別跟我扯那些腐敗分子，那不是主流，否則土共也不會得到 93% 的認可率。
----------------------------
不同意你的說法，但知道在中國想要當官掌權一定要先人共黨，違法犯罪時可用開除黨籍來抵消一部分罪責。你說的93%的認可率應為93%的洗腦率，所以中國粉紅眾多，從小就開始洗腦，腦子洗成榆木疙瘩，再也不能開竅了
而兩者最大不同是法西斯主義是排外，因此客觀上是動物社會的部落管理的方式，而共產主義相反，是包容，追求共存。
兩者的影響也不同，法西斯主義迎合人類動物本能，所以在上個世紀初期在各個國家的精英層流行，比如打一戰的美國總統威爾遜就是知名的崇尚法西斯主義的人。而共產主義迎合世界上不論什麽文化都有過的世界大同理念，尤其是基督教教義裏也提倡這種理念，所以在社會基層和知識界流行。
但不容忽視的事實是兩者都是對資本主義產生威脅。
那麽問題就抽象到資本主義是否就是人類理想的社會形態的問題，那麽也看事實好了，比如美國是世界資本主義形態的最發達例子，但占世界5%的人口消耗世界25%的資源，這種形態是否有可能持續？
另一個特點就是美國人曆史不及格，這是世界上其他人對美國的評價。
第三個角度就是任何部落文化都具有法西斯主義特點，比如川普在大選和就任後一直提倡的白人文化。簡單講任何具有排外性質的主張都是法西斯內容，因為排外是法西斯主義的三大特點之一。
而共產主義因為不符合人類貪婪的心態而不可能實現，但是世界追求的趨勢，隻不過換了個說法，叫共享共容。
美國人的傲慢也體現在甚至連自己的曆史也不學習，資本主義是維持不了的。
至於樓主和下麵一些跟帖裏關於信仰的觀點，是無法同意的，這事情早在上個世紀初就解決了，人不可能沒有信仰，無神論也是一種信仰。因為人類最大的發展動力是對未知的好奇，而信仰就是這種心態的支持基礎，區別在於方法。比如科學的方法論與宗教的有本質區別。
信仰也是人類尋求自我價值的基礎，否則你不知道自己在世界上存在的位置和價值。
現在NIH 主任，Dr. Francis Collins 寫了幾本關於宗教和分子遺傳，醫學的書。他談上帝和人類基因，在audible 上，他自己誦讀的，並且穿插有他的自彈自唱。
Dr. Ben Carson 寫了兩本書。大家都讀過他的”Gifted Hands”, 他的最近一本書“America beautiful “, 也談到宗教和醫學。