2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
奧巴馬當年在選副總統人選時，他非常聰明地選了一個能夠與他互補的拜登。我使用這互補兩字至少有這些原因：一位是黑白混血但是更認同黑人文化的非洲留學生的後代，一個為愛爾蘭、英格蘭和法國混合移民後裔的白人；一個是精鑽美國名牌大學轉學係統，讀了紐約哥大和哈佛法學院的精英移民少數族裔，一個是父親為普通美國中產，自己讀了州立大學的鄰家白人男孩；最後，拜登比奧巴馬資深很多，當時拜登已經在美國參議院擔任過兩個委員會的主席，奧巴馬還隻是參議院的新鮮人。
拜登在公共場合還是擁有親和力的，最近曝光的新聞是他對女性的親近程度有些過了頭。拜登是公認的智力不太傑出的公眾人物，我都不可想像他作為主席掌控美國參議院外交委員會多年，他還擔任過兩位著名耶魯出身的大法官候選人博克和湯姆遜聽證會的主席。
美國是個無奇不有的國家，80歲的眾議院議長南希·佩洛西是個沒讀多少書，待五個孩子長大後借父輩之蔭出來參政的意大利裔母親。彈劾克林頓的共和黨眾議長Dennis Hastert是個高中摔跤教練，還因性侵男孩坐牢。這些在很多國家都是不可想像的背景，他們卻能在美國起關鍵作用。我們再看另一番的社會景象，管理美國從小學到高中的公立學區的委員會成員，為社區人士競選出來的，他們控製著上千萬的學區經費。由於醫生、教授或律師沒有時間關注此無薪水的職位，所以這些決定我們孩子命運的往往是那些全職媽媽，她們甚至可以辭掉學區總監和校長。
別把題目跑偏了，我今天是專聊拜登的不聰明，或者從另一個方麵說挺接地氣的品質。無論是他的演講，還是他所交的法學院作業，他都喜歡抄襲別人的東西。我在以前的拜登維基網頁看過他因為抄襲被發現，必須在Syracuse大學法學院重修課程的信息。可能出於競選等可以理解的原因，拜登的這些不光彩的內容被人刪除了。但是實實在在的曆史是刪除不了的，讓我們去探尋一番。
如果你們去細看拜登的維基網頁，那裏對他首次參加1988年總統競選的曆史著墨很少，甚至避爾不談，這裏的原因是他因為抄襲被迫退出了那屆的選舉。拜登當時在演講中整段抄襲英國工黨領袖Neil Kinnock的段落。英國政客說自己是家中讀大學的第一人，然後指著坐在旁邊的太太說，我太太也是靠努力成為家裏的首位上大學的人。拜登也是這樣設計了一個場景，原封不動地照搬英國政客的原話稱自己和太太為家族中的首位大學生。拜登做得更絕，連手勢和語氣都是拷貝英國政客的，他應該可以憑此去競爭好萊塢的角色。拜登的這個抄襲敗露後，道歉是必然的，他給出了一個讓人難以置信的理由，他說自己幾十次引用英國政客的話都給出了來源，但是那次卻忘了。他真是忘了那次是他精心設計的，他自己的太太也在觀眾席裏當了他扯謊的道具。
隨後的問題也很嚴重，大家發現拜登是個瘋狂的抄襲狂，他在演講中不僅大膽地將肯尼迪總統就職典禮的語言據為己有，還把總統的弟弟羅伯特·肯尼迪的句子在不給出處的情況下自己使用。媒體對拜登的評論是，他不僅荒唐而且蠢，言下之意是肯尼迪就職典禮天下人皆知。拜登自己認錯時也稱做了蠢事，還稱不能保證以後不再做傻事。
年僅30歲時就當選聯邦參議員的拜登，擁有打動人心的個人故事。他的太太在一次聖誕采購時發生車禍，太太本人和女兒身亡，倆兒子受傷。拜登隨後每天乘火車往返華盛頓和達拉瓦，達五年之久，擔任倆兒子的單身父親。拜登開始都想從參議院辭職，但是那裏的朋友支持他留了下來。
他讀了州立的達拉瓦大學，和私立的雪城大學法學院。這正好說明他的出生，在東海岸常春藤和私立文理學院雲集的地方，他隻是個Regular Joe。這本是他的亮點，容易與選民打成一遍，有時他也需要扯些謊來掩飾他的自悲。我經常說的中國留美鄉裏人有的是從自悲到超級自信，拜登也有這些特質，並且在下麵的對話中表露無遺。
這段對話發在1988年總統初選的時候。
記者提問：“你去了哪個法學院？在那個法學院的班級排名如何？”，
拜登以挑戰般的語氣回答：“我可能比你擁有高很多的智商”。他以總統候選人身份與記者比智商，這不是此地無銀嗎？拜登說此話時，顯然把記者當成名校畢業生了。
他繼續說道：“我以全獎讀了法學院，全班唯一的全獎；我在第一年不想再讀法學院了，所以成績是底層的三分之二。我後來決定繼續讀，我的成績回到了前麵的50%。我本科畢業時有三個學位”，
拜登還補充一句：“我很高興在這之後，我能坐下來與你比較一番智商”。
一臉書生模樣的記者Frank則解釋道：“我不懷疑你的智商，我隻想說明近期當選人的資質都是很好的”。
拜登在這裏說了太多的謊，幾乎是騙子的節奏。他在法學院沒有得到過全額獎學金，隻有一半因為家境困難而獲得的助學金。他在法學院第一年的15頁作業中，曾被發現有5頁是抄襲的。教授給了他F, 並要求他重修。他在第二年重修的分數也隻有80，拜登自己都擔心會被法學院開除。他在不太入流的法學院的85位畢業生中排名76名。另外這家夥隻拿到過一個本科學位。
為了寫此文章，我發現1988年46歲的拜登已經幾乎全禿了，他現在的頭發是怎麽長起來的？
拜登在1988年的競選中隻堅持了四個月就被醜聞擊退了，他隻在愛荷華初選裏得到了1%的選票。這一擊相當重，以致於他在20年後的2008年才敢再次出馬競選，也隻混了個配角的競選結果。我們知道那次民主黨初選的主場是奧巴馬和希拉裏，所以拜登幾乎在靠自己能力的總統競選中從來沒有什麽傑出的表現。民主黨這次能推他出來，主要是黨內桑德斯和沃倫太左傾了，幾乎像是共產黨員。拜登屬於左偏中間的路線，他這次就反對削減警察的經費，拜登以前關於種族的言論還被加州參議員等極左派們攻擊為種族歧視。
拜登的最大問題是不夠聰明，不管是學業儲備還是天生的智慧，他都不行。我看過一個視頻，問及拜登如何麵對他被指控的與女性太親近，他的回答完全失去內在的邏輯或爭辯力，幾乎沒有完整說得通的句子，完全是一張油嘴。這麽多年來，拜登給我的印象就是一個賣車行裏勸說你買車的推銷員，或者是一個律師事務所的說客，他的老爸還真是一個成功的二手車推銷員。
我可以預見，拜登在大選辯論中完全不是無賴紐約客川普的對手，他在心平氣和的訪談中都找不到如何回答問題的角度，他怎麽在短時間內能麵對來自川普的攻擊？拜登幾乎都讓人覺得，己經有些老年癡呆了，經常前言不搭後語，也沒有川普那樣的中氣或活力。拜登曾經是美國史上最年輕的參議員之一，現在他恐怕是最年長的總統候選人，資深到77歲，比川普還年長三歲多。
拜登的很多缺點使他容易成為競選對手攻擊的開放靶點，他兒子拿中國和危克蘭那麽多錢，直接誘導了川普的彈劾。川普被彈劾不僅不是他的負資產，在麵對拜登時反而成了川普反攻的武器。川普將中國作為競選主題，拜登兒子在中國賺的錢肯定會被翻出來大肆渲染的。關於種族關係，奧巴馬在任時更差，拜登跟他八年也脫不了幹係。米兔運動抬頭，川普是流氓已經是大家都知道或免疫的事，現在曝光拜登也不幹淨，並且有大量的照片為證。
如果用一句話總結：川普是無恥之徒，拜登則是扶不起的爛泥。
大讚好文分享，轉發！
https://www.youtube.com/watch?v=g5Xpwyd4aMM&feature=emb_title
回複 'Wtp003' 的評論 :
愽主舉出那麽多拜登撒謊，利用職權（給兒子）謀私利，抄襲狂，“近女色”照及最近被實名舉報有記錄的性騷擾等等也算不上是無恥，可否舉幾個例子為什麽說”川普是無恥之徒”？
愽主舉出那麽多拜登撒謊，利用職權（給兒子）謀私利，抄襲狂，“近女色”照及最近被實名舉報有記錄的性騷擾等等也算不上是無恥，可否舉幾個例子為什麽說”川普是無恥之徒”？
南希·佩洛西在89六四後， 1992提議“中國學生保護法案，”，這一法案讓眾多中國學生得到綠卡，從此在美國安心生活學習。 博主應該是收益者吧。
對那些六四綠卡受益者，有啥資格罵這位堅持正義的女士呢？