用選票止暴製暴

香港的選舉以民主派的壓倒性勝利而結束，泛民385席對建製59席的差別，讓我想到雨果《悲慘世界》的著名台詞：“Do You Hear the People Sing?（“你是否聽到人民的呐喊？”）。

這次選舉更深層的意義是，在受過良好教育以及在知迅發達地區生活的中國人，也能通過自己的選票，和平地表達自己的聲音。也就是說，普通選民用自己在投票箱的行為，而不是街頭雙方都存在的暴力行動，為香港的明天努力。

這也是我在選前說的：“謝謝香港人民，黃皮膚、黑眼晴和黑頭發的炎黃文化圈，也能實踐民主。[呲牙][偷笑][強][玫瑰]”。我們習慣於在美國看見歐裔為主體的選舉，這次香港同胞次序井然地排隊投票，連街頭示威的小夥伴們都停工一天，讓太平洋這邊的我看後勝為感動。

我總抱有這個想法，台灣拿去太多故宮的中國珍藏，中國很多的曆史沉澱物在台灣，而台灣和香港正在驗檢黃皮膚的中國人是否也能玩投票這種形式的民主，所以他們實踐的成敗在某種程度上也代表著我們的未來。在我旅居美國的這近三十年裏，見過很多台灣人和香港人。細細想想，我發現最不像傳統中國人的是從大陸出來的我們，原因是我們生長的大陸，因為無休止的政治運動讓中國文化出現了嚴重的斷層。

隻有理性才能換來永久的和平與昌盛，我見過最能辯的人群是中國人，特別是那些循環辯論的高手們。他們與世界其他人群的最大區別，就是不顧事實。受過科學訓練的人，一個最基本的特征，即為永遠麵對那些很難得到的data（證據），然後考問這些data，並決定是否堅持或改變自己的觀點，最後小心做出結論。政治上的選票就是最直接的data，不僅政客們並且全體民眾都需要尊重，沒有這些，就是我們見到的街頭打砸搶和燒毀校園。

政治上也沒有永久的勝者，今天的敗者仍然可以在少數派別的框架下發揮作用。美式民主弊端很多，但是民主最大的好處是允許權力在民意中和平地過渡，監督的作用也是顯爾易見的。西方文化裏的寬恕也造就了美國內戰的李將軍去弗吉利亞的華盛頓學院當校長，他可是美國所有戰爭中死亡人數最多的那場戰爭的敗將，如果當年國共決勝負後，蔣介石可以回老家，現在哪裏會有什麽台灣問題？

感興趣讀者可閱我的博文：

[shepperd]

李將軍的農場最後被政府軍給征用了,就是現在的美國無名戰士的公墓. 不過,這農場也不是李將軍的, 而是老李媳婦的,老大老大的一片地.

[Young06120]

能夠安全平和的投票，是誰的功勞？說好的土共幹涉選舉呢？說好的北京派兵鎮壓的？到最後，是港廢們在對北京莫須有的汙蔑中自毀家園，這是一種什麽精神？這是一種什麽智商？

[枕寒流]

喜見泛民區議員選舉勝利。看來，香港回歸隻是一個去世老人的夢而已。土共必須正視現實，才有機會贏得人心。這裏的人心並非香港的人心，而是大陸的人心。土共拉攏香港建製派，給港人特殊待遇，盡失14億大陸人民心。大陸人必然思考，憑什麽香港有特殊地位，有大陸人沒有的民主選舉呢？這就是香港作為民主試驗田的意義。隻是，這個民主對香港經濟沒有好處。大陸人捍衛自身利益的民主會促使中央逐步取消對香港的特殊照顧。民意難違嘛。大陸和全球其他地方的人民爭取能改善民生的民主。而香港人民爭取民主的動機更純粹，更高級。我們拭目以待吧。

[行道堂主]

回歸20年，民心盡失，獨裁土共大失敗

[Rosaline]

我在香港的表姐給我送來去投票的街道照片，說星期六排隊投票的隊伍很長，看不見頭尾，但是大家都在太陽下耐心的站著、等待著，往前移動。誰也不說沒時間等，需要去做別的事，投票就是頭等大事。結果出來了，她們都在興奮，歡笑

[wumiao]

是的，香港台灣的民眾普選是中國人民主的曙光。

[tellmey]

中共太剛愎自用了, 香港沉默的大多數雖然權力很少，但是選舉票代表著民意的倒向，北京不得不在香港讓步

[大榮確]

大公報和文匯報是香港新聞史上最爛最賤的報紙。