個人資料
雅美之途 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

瘧疾治療癌症應該是場鬧劇

(2019-02-11 10:36:02) 下一個

我根本不知道陳小平是誰,有人把他視為名星而大肆宣揚,還來了個“世界沸騰了!全球震驚了!”,幸好世界科學界懂中文的人不多,不然會氣得心梗發作。我看了那些帖子後,十分反感,便寫道:“大家不要隨便信這家夥,不走同行評議正規發表論文的途經,走新聞炒作的人,多是騙子。我不是瘧原蟲專家,但是瘧原蟲進入紅細胞的一個受體就是我研究的一個蛋白CR1,所以我也懂點瘧疾的周期。”

我上麵的判斷進一步得到證實,因為在2000年就有報紙大量報道陳小平應用瘧疾治療艾滋病。現在近十年過去了,他放棄那治療艾滋病的療法,轉向應用瘧疾治療癌症。我不知道他多大程度應用到了臨床,不然中國老百姓太可憐了。



我有位同學對細菌感染抗癌著迷,還舉出此療法的祖師爺William Coley,Coley還真是百年前很有名的外科醫生。隻是現在不太多的人提到Coley毒素,治療方法更是很少應用。我高度懷疑瘧疾治療癌症的可行性,細菌感染治療癌症也是經不起推敲的,細菌誘發免疫炎症反應對細菌是特異性的,但是對癌症為非特異性的紅腫熱痛炎症反應。真正激動人心的是癌症疫苗,通過分析癌細胞的neoantigen(這種癌抗原對機體來說是異物),找到與MHC特異結合區域,這才是特異性癌症治療的進展,聖路易斯華大在全麵實施,引領世界。我終於看到這位相信細菌治癌的同學雖然政治上反美,但是科學上還是尊重美國的。道理很簡單,沒有美國人的貢獻,像他這樣的腫瘤科醫生是會喝西北風的,淋巴瘤和白血病的診療標準就是美國標準。並且這是美國納稅人對全世界的貢獻,我們的錢才支持了William Coley這樣的傑出耶魯和哈佛畢業生。

我現在比較難辦, 似乎總被要求發言,我是這樣進一步回答好友的:“很多誘發高熱的疾病,像瘧疾或傷寒,對癌症都會有一定的抑製作用,通過非特異性的免疫類症反應,標誌性的表現就是紅腫熱痛。這個早就有人知道,不是什麽新東西。非洲癌症少也不見得與瘧疾相關的,那裏人均壽命本身就低。在疾病的進展過程中,癌症病人本身就伴隨不同程度的發燒,況且不同程度的的長時間低燒,不明原因時就會懷疑癌症,因為免疫係統在持續地與癌症戰鬥。鑒於機體本身就與癌症搏鬥而發熱,你還誘發一個很難治愈的感染性瘧疾,對免疫係統和機體都是雪上加霜,恐怕會加速晚期癌症病人的死亡”。

我的好朋友似乎點了這場鬧劇的穴位:“麵對美帝的打壓和封鎖,中國現在亟需這樣的消息來振奮人心,就像庚子年欣聞義和團刀槍不入,伍捌年畝產破萬斤,陸肆年原子彈爆炸。”

人類在走向精準治療癌症的道路,中國把非特異性發熱吹上天,還有什麽院士背書。這似乎是一種文明的分野,國內什麽時候能像我文章中描述的那樣與時俱進:“首先,Schreiber重點講了他們2014年的一篇Nature文章,革命性的發現,為2012年他們實驗室日本博後做出的Nature文章的繼續。現代測序技術使他們能夠識別癌細胞的突變,然後分析這些癌細胞突變物的多肽是否與體內的MHCI結合,通過測定這些多肽的RNA順序找到了Tumor-specific neoantigen。這裏需要精深的現代計算生物學的工具,十分昂貴。這種腫瘤特異性抗原叫mLama4-mAIg8,因為它是與MHC I結合的抗原,所以能夠刺激機體產生特異性的CTL(殺傷性T細胞,CD8+細胞)。所謂腫瘤特異性抗原是幾代免疫學家的夢想,因為它是所有疫苗的基礎,打一針就能治療你的癌症,他們確實應用mLama4-mAIg8作為疫苗免疫動物,可以達到與應用checkpoint拮抗抗體同樣有效的抗癌效果。這個結論在2015年和2017年被至少三個組在Science和Nature上重複,包括現在賓大當頭的華大Korsmeyer實驗室的前博後Gerald Linette的組。這種抗原來自機體內的腫瘤突變並且具有特異性和外源性,華大已經有好幾個臨床科係正在應用這種疫苗進行臨床試驗,腫瘤疫苗這個夢想可能成真。

Schreiber今天講了些未發表的資料,他們也找到了與MHC II結合的腫瘤抗原,並且如果使用MHCI和II的腫瘤抗原聯合免疫動物可能更有效。考慮競爭因素,我就不說抗原的具體名稱了。另外他花費相當的時間,講解利用先進技術定位腫瘤周圍浸潤免疫細胞的群體分布。圖譜很像東亞的地圖:日本和周圍島嶼,包括中國的海南島,可能是T細胞或NK細胞的地盤,但是巨噬細胞則是相當令人意外的宏大版土,像中國大陸的東三省和華北的廣大地區,並且這些免疫細胞隨著免疫治療的進程而不斷發生動態的變化。從Schreiber的這個比方,相信他去過日本和中國,而我聽報告的旁邊就是日裔美國人。”


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
smeagolrocks 回複 悄悄話 以後見了蚊子不要再打了
FollowNature 回複 悄悄話 同意這種觀點。 科學研究允許探索和失敗。

鍋沿 發表評論於 2019-02-11 16:04:26
說成是一場鬧劇,有點太武斷,跟蹤觀察就好,不必一棒子打死。
山鄉不仕 回複 悄悄話 裝睡的人是叫不醒的。不必浪費你的時間。
崔澍泉 回複 悄悄話 需要統計學進一步報道,治愈率多少?
portfolio 回複 悄悄話 癌症,絕大多數的所謂的治療,都是鬧劇!
大江川 回複 悄悄話 最大的鬧劇,是炸藥給青蒿發獎。
大江川 回複 悄悄話 中國高鐵也是鬧劇8?嗯。
鍋沿 回複 悄悄話 說成是一場鬧劇,有點太武斷,跟蹤觀察就好,不必一棒子打死。
Rosaline 回複 悄悄話 我今晨醒來,微信裏滿是國內朋友們送給我的CCTV news, “中國科學家陳小平…”。我寫下“別信!”就copy 一下,一一回複出去了。:)
登錄後才可評論.