同濟校友裏的孟德爾式人物

劉實與武漢大學校長劉道玉。他們應該沒有親戚關係, 雖然長得像父子。

我在同濟校友群今天的討論中，寫下這二段留言，並且很正式地署上雅美之途的名字，給出的題目為“孟德爾式的遺忘-科學界重新證實劉實的發現”：

“最近美國《科學》和英國《自然》雜誌連續發表係列文章否定經典的細胞分裂學說，這一重大發展必將重新修改自虎克發現細胞以來的生物學教科書。準備AP生物考試的高中生應該特別留心，不然很難考到5分爭取讀耶魯，因為DNA的半保留複製，仿錘體拉子染色體分裂以及分裂過程的膜融合，這些生物學經典都將不同程度地顛覆或修改。美國科學院為此舉行了新聞記者招待會，發表這些研究結果的哈佛、耶魯和洛克菲勒大學教授接受了記者提問，他們均認為自己的研究重複了美國政府科學家劉實博士在1999年的偉大發現，並且指出這是遺傳學之父孟德爾的豌豆雜交實驗被忽視達幾十年後的重演。

與此同時諾貝爾獎得主David Baltimore（前Caltech校長）和Harold Varmus（前NIH院長）都在台上見證了這一激動人心的曆史時刻，他們尤其讚揚劉實博士多年頑強與世界學術界抗爭的精神。他們對美國科學界對劉實學說的拒絕深表遺憾，以致於劉實隻能把文章送回影響甚微的《中國科學》發表，這兩位諾貝爾獎得主均認為劉實的開創性工作應該獲得諾貝爾獎。另據新華社消息，中國國家元首習大大不僅以這位華裔科學家為驕傲，而且對劉實為《人民日報》的常年讀者甚為高興，已經邀請他到北京中南海作客。”

我對這些背景信息可以說是如數家珍，中午吃飯時15分鍾寫就的，完全不誤事。劉實看後認為應該是：“不去中南海了，改為故宮”，他可能想到川普在北京受到的皇帝般的待遇。我的想象力是有限的，因為另一位校友建議寫成：習大大"已經邀請他到中科院擔任院長並享受副國級待遇”。我隨後去聽每周五的博士和博士後的進展報告（“Work in progress"), 兩位受訓學者分別匯報腫瘤免疫治療和腸道菌群的研究進展，非常精彩。回來後發現情況有點不對頭，首先校友會現任主席在群裏問我是否為笑話，另外好幾位校友會理事或校友私人微信聯係我，要求核實我這消息的真實性，看來這微信群的調侃已經被人誤會當真了，傳遍世界後開始有人祝賀劉實了，所以我馬上解釋道：“這個確是應景的玩笑，在天涯同濟人群聊天時隨手寫出的，我應該在愚人節時帖出的，劉實加油！”。我的這則澄清留言發出後，新任同濟校友會主席鬆了口氣，寫道：“差點寫祝賀貼了”。

沒有想到天涯同濟人群的一位仁兄今天正好請劉實去喝酒，回來之後劉實在群裏寫道：“大家好！剛剛被一多年未見的好友突然拉去喝酒才回。酒過三巡、問朋友是不是有了新婚厭舊而想在我這個老實巴交的人麵前炫耀一下而請我喝酒。他卻說：“老朋友你有這麽大的喜事還瞞我”。我說：“我會有啥喜事？想泡個妞都不知從哪入門！“，他說：“別謙虛了！滿天涯的人都知道了！”。我說：“是嗎？我太太也在天涯呀！那可不壞事了！”。他說：“壞啥事！嫂子今天一定高興得合不上嘴！”。我想：“啊！難道是我買的彩票中大獎了？”

我為什麽要寫那兩則留言呢？讓我來解釋這油墨留言的來厲。因為劉實身為美國政府科學家，不管他是為奧巴馬工作還是為川普賣力，美國政府都吝嗇得不行，雖然全球環保標準就是劉實參與製定的美國標準，但是他們很多科學雜誌都不訂。我最恨為任何政府工作，自由散漫慣了，這是題外話。劉實又嗜科學進展如命，每次找我這在富有的私立大學工作的人幫忙，我皆有求必應。前幾天，我電郵給他最新的《科學》或《自然》論文後，令他興奮不己。他細讀後不斷這樣問我：“那篇Science文章讀了沒有？讀了就知道我離諾貝爾獎更近了”；我的回答則總是“我不懂”。上次那篇《Nature Cell Biology》的文章如果打印出來有30多頁，不花工夫誰能弄明白？況且他還將自己比作生物學領域的愛因斯坦和哥白尼，我弄錯了怎麽辦？他稱自己為“劉因斯坦”，我以此造詞為Liunstein,  給他加上猶太人最常見的詞綴“-stein”，使他更容易獲得諾貝爾獎。根據猶太人自己的網站，截止2017年，在諾貝爾獎共授予的892位學者中，201位為猶太人，占了22.5%。

[雅美之途]

回複 'alsoRun' 的評論 : thank you for your interest and the scientific information which I knew very little:). I wrote it as a satire line of stories.

[alsoRun]

I checked scholar.google.com. His paper "Tracking bacterial growth in liquid media and a new bacterial life model" in Science in China in 1999 has only been cited 5 times by anybody other than himself.

[alsoRun]

回複 '雅美之途' 的評論 : Thanks. 劉實 is no stranger to me. We need somebody like him to make life interesting. I only wondered if his bubble will ever burst.

[alsoRun]

回複 'czhz' 的評論 : Unfortunately, one needs to have a sense of humor him/her-self to appreciate other's sense of humor. To have a sense of humor ultimately requires the person to have a certain level of imagination.

[czhz]

回複 'alsoRun' 的評論 : 這與幽默感毫無關係，是純粹的無聊加無知。

[雅美之途]

回複 'alsoRun' 的評論 : 可看這裏劉實的學說：http://mp.weixin.qq.com/s/RieaE1clMICPo4El4j4fHA

[雅美之途]

回複 'alsoRun' 的評論 : 謝謝留言。在武漢的同濟，現在全稱是華中科技大學同濟醫學院。

[alsoRun]

I love your sense of humor. 劉實 is a character, very entertaining.

Is 同濟 Medical College located in Wuhan? Another character similar to is 杜立智 from Wuhan University of Science and Technology, who insists that he has solved the top P versus NP problem (https://en.wikipedia.org/wiki/P_versus_NP_problem). Read on and you will enjoy it.

假使我真的拿下了NP
by 杜立智



各位，應該說，若是作為一個嚴謹審慎，“常規化”和循規蹈矩的學者，成果在未獲得認可之前，不應該這樣張揚。曾經給中科院一個相關領域的數學研究員打電話，他馬上回答說：哎喲喲，你絕對不要對人講你在搞NP，國際上的知名學者也沒有誰敢說自己能搞這麽難的問題，你即使搞，也要自己私下搞，不要說出來。

我之所以提前說出來，甚至是提前張揚，一是釋放壓力，二是為了獲得可能的支持幫助，這三嘛，我向來無所忌諱的個性，閑聊聊。

我可以充分肯定我是對的，沒有疑問！並且我相信很快總有知名的洋專家能看懂，能認可。

提前講出來也有弊端，被人嘲笑，被人攻擊。對此我的應對邏輯是，你若是內行，非常簡單，你把它完全看懂，在此前提下給出評語。不願看懂和看不懂就走開。若不是同行，若你友善並且具有慧眼，你當然可以選擇信任我和支持我。

否則的話，你姑且看作是無價值的吹牛好了，此時最好的選擇是大家各自走開。隻有GOU一般的人，才會對無價值的吹牛，都要嫉妒，都要難受，都要用心眼去攻擊。

真的拿下，再怎麽強調都不為過。位列千禧年七大頂級世界難題之首，各位！在她麵前，偉大的佩雷爾曼的龐加萊都隻能尾隨，蓋世英豪滅費爾馬大的懷爾斯都敬畏的黎曼猜想也瞠乎其後，偉大無比的楊振寧米爾斯猜想亦然，與陳景潤的“哥德巴赫”那就更是不可同日而語了。

關於投稿情況，現有五大期刊拒稿。這個本來不應該講出來，莫斯科不相信眼淚，中國人不相信同情。我講出來顯然沒有絲毫的興趣獲得同情，而是給有興趣關注我研究的人以及關心我的朋友們一個通報，並希望能得到有價值的建議或幫助。五大期刊中有四個是國際頂級期刊，兩數學兩計算機。其中一個三天退稿，並以有失權威身份的口吻說：之所以退稿是為了不當誤你的時間，好投其他期刊。另三個都是一個月之後退稿，一個的理由是無法看懂，另兩個給出的評語明顯是錯的，他們把我當成初中生，我竟然會出他們所指出的那麽低級的錯誤！那個非頂級期刊也屬一流的，editor三個月，under review三個月，總共hold了半年多，最後給出的退稿理由簡直流氓：若你能寫成清晰的偽代碼，我們肯定能找出錯誤。

現在已經被一頂級期刊hold了兩個月，還是with editor。希望這次有人能看懂。

若真的成功認可之後，當然不會再張揚了，而是必須收斂。

[錦川]

網上搜索了劉實點事跡。
確實是開拓性的重要工作。