為那些沒讀美國名牌本科的同學們打氣

University of Kansas, Lawrence, Kansas

讓我對那些沒有讀美國名校本科的同學們說些打氣的話，因為我時常見到他們失望的眼神和他們父母焦慮的信息。想讀著名大學沒有什麽不好，但是塵埃落定後，我們也必須麵對現實。我曾跟一位清華畢業的朋友聊天，他隨口說出：“我們清華畢業的同學變成非常一般化的多著呢"。其實在美國的情況也是如此，大量美國名牌大學的本科畢業生最終的職業生涯與芸芸眾生沒有什麽區別。我們係的一位耶魯本科畢業的教授，據說他把千頁紙的大部頭Harrison內科學讀過幾遍；但是因為文章和經費都表現欠佳，照樣卷鋪蓋走人，從此事業不振。

我可以舉出更多的例子，都是我自己知道的。但是擔心說得太具體比較容易曝露身份，所以我陳述得模糊點。一位在美國頂尖大學的博士項目裏的A同學，他開始不能通過博士資格考試，第二次停實驗全力準備過關。他費了很長的時間才博士畢業，現在早已不做專業了，他的本科是在MIT讀的。當時A同學的博士班B同學明顯優秀很多，他的本科是香檳的（UIUC)。B同學有次說漏了嘴，他對A同學說：“看來本科從哪裏畢業無關緊要”，A同學聽到這明顯不友好的話連反擊的勇氣都沒有，因為他知道自己不如人。

我也見過擁有MIT本科和哈佛博士的學者長期在州立大學畢業的大老板手下工作的，或者擁有霍普金斯醫學博士的教授必須關實驗室。有位立誌做科學的本科在耶魯讀的博士後，天天侃大山很少做實驗，沒有可能走向職業醫生科學家的道路。最後在老婆的逼迫下，隻有去小診所做兒科醫生; 他現在最關心的事，恐怕是怎麽把他的聰明兒子送進耶魯。這種情況在美國還不少，我見過一位麻省理工學院博士，混到五十多歲還沒有固定工作的。美國的好處是永遠都有機會給你重新洗牌，美國是一個十分重實際業績的國家，所以也見到弗羅尼達大學的博士在淘汰率頗高的華大做到正教授。哈佛耶魯的本科錄取這麽難，兩校每年的畢業生加起來至少3200人，加上其他頂尖名校每年的本科畢業生應該超過20,000人。如果他們都是人才的話，那人才也泛濫了，大部分人混碗飯而已。

在密蘇裏有家企業，中國山西大學的畢業生幹得出色。在改革開放的初期直到八九十年代，不願出遠門的人就在中國當地讀大學，當時沒有北漂的概念。好多省城的大學畢業生抵美國後的職業表現強過從北京或上海來的，特別是那些讀了省級各專業最好的大學的人。這種就近讀書的現象在美國也常見，你可千萬別小瞧從密蘇裏大學出來的非亞裔美國學生，因為讀什麽樣的本科與父母的經濟和社會地位所帶來的資源密切相關，而美國永遠都是崇尚白手起家的地方。美國名校本科生的平均成功率高些，也容易利用牌子找到第一份好的工作。但是在我看來，你如果在威斯康辛，伊利諾伊或Case Western的本科學得好，美國的天空仍然任憑你翱翔。

我們很容易看到美國名校生在政界或學術界的突出例子，但是這些近期的美國政界領袖的本科院校包括：總統川普的Fordham和奧巴馬的Occidental, 總統候選人羅姆尼的楊百翰大學和美國國務卿萊斯的丹佛大學。即使在美國學術界，排名第7的聖路易斯華盛頓大學醫學院的院長Perlmutter畢業於排名67的聖路易斯大學醫學院；本科排名第18的聖路易斯華大的校長懷頓本科讀的排名81的Florida State University。但是在他們的學術生涯中，他們都在超級名流大學證明過自己的才華，像Perlmutter的臨床訓練在哈佛，懷頓從加州理工博士畢業後去於麻省理工做教授。如果目標是在美國擁有一份不錯的工作，在美國沒有名牌的本科也能過得很好，我們擁有的中國學位，有些學校的名字美國人都發不準，大量旅美華人不是照樣能夠擁有令我們欣慰的人生？

University of Kansas, Lawrence, Kansas

University of Kansas, Lawrence, Kansas

[雅美之途]

回複 'czhz' 的評論 : 博文正是寫的起點低往上走，奧巴馬從Occidental 去Columbia 和Harvard Law正是好的例子。

[czhz]

生物醫學研究領域是逆淘汰的重災區！

[czhz]

這些例子中，不排除逆淘汰的可能性。

[czhz]

博主之前的文章裏是這麽寫的： 奧巴馬應該問一下他自己，他如果不是哥倫比亞大學和哈佛法學院畢業而是這裏除UCSD之外的學校出來的，他是否能夠成為美國總統？

博主現在是這麽寫的：這些近期的美國政界領袖的本科院校包括：總統川普的Fordham和奧巴馬的Occidental,

希望博主的論文不是這麽寫的。

[薛成]

雅美老兄的文章，如果舉的都是耶魯畢業生的失敗案例，我就信了。：）））

[summer_rain]

大部分孩子真不攀比，同事是哪個學校畢業的說過就忘記了，或根本不是初次見麵的重要談資。私底下狂比的是中國式家長，妒人有， 笑人無。

[Blue-Crab]

名校不名校另說，別去University of Kansas，真想去先查查這幾年發生的事情。即使不得不去個三流大學，有很多其他的選擇。

[lovNordstrom]

博主可能是好意。可是你找的名校最後讀博不出成績的例子，來證明名校不行。但幾個例子說明不了什麽。大的概率是，平均而言，好學校畢業的在一生當中取得的成績或是得到的財富，比普通學校要高。

[Quarx]

你的話我隻同意一半，本科大學的好壞能說明一個人在年輕時候，在同齡人裏的優秀程度，吃苦程度和能否吃苦，畢竟數理化/自然科學有很多‘硬件’在競爭元素裏麵。
至於以後人生發展方向，職業好壞，掙錢是否高大上。。。，很多社會因素和行業因素摻和進來，個人努力還真不能左右全部的結果。

我覺得你把一些事情說混了，一些不相關的事又雜在一起說。

[localappleseed]

上藤校的缺點有：
1）上藤校甚至哈佛，將來別人對你的期望值也高，你做的好是應該，不好則日子難過，抑鬱不？
2）上藤校甚至哈佛，亞裔有20%多，但在公司上層，亞裔的人數遠不到20%，所以藤校亞裔有很大概率被非藤校人領導，抑鬱不？

[OutOf_Africa]

看得出你的一片好心。
這世界上99%以上的人沒有上或不上名校，給這麽多人打氣可真不容易。好在他們絕大多數不理這個茬。我們公司的同事，我都不知道（或不記得）誰誰是哪哪畢業的。Review , promotion 也不拿學校說事。想給誰打打氣都找不著人。
祝節日快樂！

[zizifan]

說是不爭為好, 可是老中私底下個個狂爭不已!

[ICMbian]

很有見地，事在人為，大器晚成者比比皆是，何必爭在一時。

[tellmey]

安慰人的話隨時都在, 過得好還是要靠自己