2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
我最近的幾篇關於川普的博文被文學城置頂後，有幸成為文學城的“今日熱點”。引來幾十條的網友留言，有些很有意思，現匯總編號逐一列出。鑒於不少中文群裏支持川普的聲音宏大，我這裏專門選那些反對川普的政治觀點，也可以從一個側麵反映出美國華人在這次總統競選中的政見。
1。謝謝樓主的好文章。川普不僅無知傲慢，出口成謊，而且踐踏美國價值，希望更多的人看到他對美國社會的威脅。
2。樓主文章超級精彩，分析的有條有理，讓人口服心服。頂！
3。Trump 能夠走到今天，作為一個主要政黨的 nominee, 不僅是美國的恥辱，也能說明人性心底之惡有多麽強大，毫無邏輯的挑唆就能輕易地挑動和泛濫起來。
4。Trump 是美國曆史上第一個公然代表愚昧和邪惡的總統候選人。
5。川粉和毛粉很像。
6。一篇讓我改變想法的文章！
7。川粉和毛粉很像 +1000
8。我對 Hillary 的 expediency and opportunism 也很反感，也反對 Obama 在與穆斯林和黑人有關問題的做法，相信應該與他個人的成長經曆有關。但我信任老市長Bloomberg的人品和智慧，因而跟隨他的判斷。
至於Trump，很像是一個希特勒和毛主席的合體再現，無法無天的個性與思維模式，另加屬於其個人特質的放縱無忌的髒話與瘋言瘋語，dirty and lunatic language, 完全是要搞死美國的架勢。雖然提出的問題有些確實是 pertinent （例如 political correctness, immigration, muslin etc），但給出的所有答案都是荒唐瘋狂的， absurd and insane。
9。最高法院大法官Ginsburg說： 無法相像這人當上總統，美國會是什麽樣子。
講得太婉轉。 這樣的人上去了，將是國之災難。
10。假設老毛和老鄧競選中華共和國總統，結果會怎樣？
11。川普活了七十多年一直挖空心思給自己的錢包撈錢。 你指望他突然改變習慣挖空心思給普通老百姓錢包裏撈錢？ 可能嗎？他不把美國給賣了就算大家走運了。
12。麥肯的父親是太平洋戰區總司令，而他選擇當極度危險的低空A-4攻擊機飛行員，越戰中此類飛行員犧牲率極高。
你能想象一個太平洋戰區總司令的兒子多麽愛國與英雄主義才做A-4攻擊機飛行員？
做俘虜後，受到虐待，越方知道他是戰區總司令的兒子，就讓他寫悔過書，並立即釋放，但是被拒絕！麥肯說他要坐牢到最後一個美軍俘虜被釋放。
腸普，一個逃兵攻擊麥肯，天地良心，腸粉難道沒有一絲是非觀？
13。麥肯的父親！
John Sidney "Jack" McCain Jr. (January 17, 1911 – March 22, 1981) was a United States Navy admiral, who served in conflicts from the 1940s through the 1970s, including as the Commander, United States Pacific Command.
麥肯當低空飛行A-4攻擊機飛行員，他父親正是太平洋戰區總司令！
NMD 如此英雄，竟被腸普這團垃圾攻擊！
14。向為國捐軀的士兵致敬！不論他是穆斯林還是信奉別的宗教。
Trump就是個瘋子： 他就像是多動症&自閉症患者。怎麽能選他做美國總統？！
15。昨天幾個朋友聊天說，共和黨初選，他們都選了川普，隻因為不想失掉因為他而帶來的大選娛樂效應。但是最終，大家都明白要選擇一個懂得治理國家的人當總統，而這個人絕不是川普。
16。建議在鐵杆川粉裏做個IQ調查。
17。偉大領袖川普會輸？怎麽可能呢？他不是已經說了他一個人可以解決美國的所有問題？他不是已經許諾當選以後每個人都會有工作而且會有好工作，賺好多好多的錢？吹了這麽牛都沒把選民給蒙住？
川粉們，趕快給偉大領袖出主意，看看除了已經多次反複使過的撒謊、欺騙、造謠、侮辱、謾罵、誹謗、顛倒黑白、恐嚇、吹牛、開空頭支票以外還有什麽招可以使？
18。印象中博主是個學曆高教養好的知識分子，沒想到在川普問題上如此缺乏判斷力， 看來在象牙塔裏呆久了。
19。川普團隊危機處理有問題。
20。因為川普指出非法移民、極端穆斯林、製造業外包等問題，共和黨人才投票讓他做了共和黨的總 統候選人。他指出的確實是美國當前麵臨的嚴重問題，他在後麵的三個月的campaign裏，需要做的是加大宣傳力度，讓更多的美國人，尤其是那些無黨無派 的人知道這些問題，以及他解決問題的主張。
他現在在做什麽?
如果認為，不利於川普的民意測驗都是媒體做的騙人的把戲，“silent majority”永遠是社會的majority，那麽，他就太無知了。俺四五任美國總統競選看下來了，發覺媒體的民意測驗很說明問題，特別是 Reuters的民意測驗，非常準確。2000年大選時，Al Gore 和小布什的支持率非常接近，Reuters的民意測驗結果和最後大選結果非常接近。和川普開始競選以來的種種做法表明，他沒有團體和黨派的概念，隻有家族 的概念。總統候選人在campaign期間，到處、任何時候和對他提出批評的任何人對罵，俺這是第一次遇見。如果他持續罵它三個月，然後順理成章地當上了 總統，老天爺真是開眼了。
Manners matter!
21。本了就是老克（比爾）推老川參選的。真人秀的勢也造了，共和黨也攪和散了，女克現在差不多已經是總統了。將來老川肯定是盆滿缽滿。
喜萊莉民意那麽差，換任何一個對手也打不過，所以才如此這般出奇製勝。君不見每次喜萊莉一出事，川普立刻出一更大昏招？倆人背地裏說起來，老川肯定是：“偶的姑奶奶，你還要我再往哪Low 啊？！”
22。Trump若不矯正他的競爭策略，輸的可能性很大。
23。川普活了七十多年一直挖空心思給自己的錢包撈錢。 你指望他突然改變習慣挖空心思給普通老百姓錢包裏撈錢？ 可能嗎？他不把美國給賣了就算大家走運了。
24。回複 'FayArk' 的評論 : 你的評論很有意思。川普競選的真正目的還真不好說。還有一種可能是他的主要目的是促銷自己的生意。通過選舉, 他得到了鋪天蓋地的免費廣告，財源滾滾而 來。而真要當上總統, 盡管可以得到很多出人頭地的機會, 但隨之而來的很多責任也不是所有人都願意承受的。
25。Trump 現在作為president nominee 有很大的話語權，他的每一句話都會被媒體大肆報導，使得支持者或反對者情緒波動，從而影響自己和對手的選情。 他正是使用這個話語權來爭取白宮寶座的，語言是他目前主要的工具來爭取支持和打擊對手。因為現在的言論不僅決定自己的選舉，而且影響整個黨包括議員和州長 的選情，所以話語權也受到很大的限製，需要謹言慎行。簡單地說，就是隻能公開說對提高選情有利的話，避免公開表達任何能引起爭論，尤其與社會主流價值衝突 的反動言論。
但是，支持和反對Trump的人都必須承認的事實是，Trump無視美國價值和現實，大肆濫用（abuse）現有的話語權，毫無顧忌，這完全是他 無法無天的品性決定的，這樣的個人品性在追求總統寶座的巨大 incentive 和來自同黨同僚的強大壓力下尚且絲毫沒有改變，當作為美國總統擁有九五至尊藐視天下時有可能改變嗎？ 毫無疑問， absolutely undoubtedly， Trump 將一樣無法無天，大肆濫用總統的行政權！ 隻有兩種可能的後果，或者建立起類似希特勒和毛主席曾擁有的專製暴政，或者致使美國政府全麵癱瘓，國家大亂，從此走向衰落。
26。Talk show hos Howard Stern once said, Trumpnever wants to be the president. So he said all the ridiculous things and he was suprised he even go this far. Either he is really irrational or he is so smart to know he is not presidential material and just try to promote trump brand that he keeps being ridiculous.
27。城裏的川粉和天朝的川粉不謀而合。
http://www.wenxuecity.com/news/2016/08/06/5469804.html
老床若上台,肯定會受緊底層次人移民,屈趕非法移民,這樣做其實對黑人最有利,因為非法移民少了,黑人的就業機會就多了. 老床可能會減少軍費,投資基本建設. 此外, 老床不好戰,中美關係會好一些.
希拉裏若上台,在國內會延續O8的政策,對外會比O8強硬的多,中美關係會繃得很緊. O8這些年主要是靠舉債來促進緩慢發展,這種方法是不可持續的. 此外,殺中產濟貧不僅不能解決黑人的問題,反而會使之惡化. 為什麽? 因為黑人的問題是竟爭能力差. 其原因是黑人懶惰,比其他種族要暴力得多. 解決黑人的問題唯一可能的方案是獎勵他們受好的教育和就業,而不是搞大鍋飯去接濟他們. 接濟他們的後果是,黑人會越來越懶,越生越多,惡性循環.
民主黨用實實在在的各種法案/提案在損害華人的利益,你卻一定要說那是民主黨考慮到了全人類的共同發展。
它要是考慮到全人類共同富裕,為什麽不在華人弱勢的事情上來一個法案, 也給華人一些利益呢?
比如說, 法定矽穀的大公司的高級管理層要有x%的華人, 中級管理層要有y%的華人。一到該要求的時候, 博主這一類人自己立刻就覺得不好意思了。
除此以外，這個作者講話的可信度很低。前幾天，他/她連TED CRUZ在RNC上的發言看都沒看，就在文學城瞎評一氣。明明川普在CRUZ發言結束以後才進場，被他說成“川普則在克魯斯演講完成前離開了會場”。他為了攻擊川普在RNC上“搞多個家族美人秀”，聲稱他“沒有見到奧巴馬，小布什，克林頓或老布什等眾多總統的孩子在全國的黨代表大會上演講過”。其實，他如果看過當年小布什總統選舉時的RNC，就會知道，當時小布什的兩個女兒根本不會發言，也上了台挺老爸，自然就不會撒這個謊。
美國繼續O8的政策，很快就會像其它地方一樣亂。如果你們這麽喜歡普世，就移民敘利亞南非墨西哥吧。