2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
川普頭髪的逆自然規律的變化：年輕時的深色年邁時向金髪挺進，他太想成為美國的Golden Boy了。
我曾經寫過赤道邊的金髪人群的長文，講述人類頭髪的基因控製和人文內含。作為規律，金童男孩隨著年齡的增長髪色會變成栗色，也容易變成白色，這些是因為他們 的色素蛋白的變化造成的。一個遇然的機會，我看見川普的兒子在法庭上作證的視頻，他臉龐的輪廓像老爸，但他卻擁有意大利後裔般的深色或栗色的頭髪，川普兒子的髪色與他現在的完全不同。
有人說過川普一身從頭到尾都是假的，那頭就是指他的修理得像三流名星的金髪，配上他的經常是憤怒的表情， 俗得不能再俗了。我最近搜了一番，發現川普飄逸的金髪是逆人類的生理規律的：從年輕時的栗色變成了現在的淡金色。他的第一任太太是捷克人，那裏淺髪的多， 所以川普兒子的髪色應該來源於他，果然川普與前妻的舊照片裏他為深色頭髪。判斷女士的金髪是否為原生或者是染成的標準之一是：很勻稱的金髪一般是染的，這 判斷標準也適合於川普。川普一個今年70歲的大男人把頭髪弄成這樣，足見他內心的空虛，他可能十分懊悔他的蘇格蘭母係先輩們的金發碧眼的基因沒有在他身上表達。其實，川普的政治主張和他的頭發一樣不靠譜，美國專門核實政治競選言論的機構發現，川普的承諾和攻擊別人的話有76%是假的。
近期的共和黨總統辯論，純粹為動物園裏的毆鬥，年幼的孩子都不適宜和父母坐在客廳裏一起看。川普競選裏的人生攻擊幾乎覆蓋到所有的共和黨競選對手，從惠普的 女性總裁到傑布·布什再到盧比奧和克魯茲。傑布·布什沒有在競選早期絕地反擊川普的攻擊而犯下了致命性的錯誤，布什家族為他募捐的超過一億美元的競選經費也算打了水漂。
共和黨在休斯敦的辯論如果允許像冰球那樣出拳的話，他們早就用上了。川普在那場辯論中被左右兩邊的盧比奧和克魯茲”輪番攻擊”，盧比奧攻擊起來最為desperate (急迫的狀況或求生感），盧比奧的這種狀況讓人更覺得他沒有總統相。川普反擊時也機智，當然是一幅我行我素的痞子樣子，他的經典反擊方式為右手甩向盧比奧說：“This guy's a choke artist"（“這是個窮凶極惡的傢夥”）; 左手指向克魯茲說：“this guy's a liar" (“這傢夥是個騙子”)。這個“choke artist”對我來說還是個新詞，運動場上有人用，形容關健時刻掉鏈子，artist當然是藝術家或嫻熟人士，choke是脖子被人壓住呼吸困難的緊迫狀況。川普形容盧比奧在新罕布什爾州遭遇退選的新澤西州長攻擊時，像個從遊泳池爬上來的choke artist，差點溺水身亡了，失魂落魄的樣子。更有喜劇效果的是，看見他們三人狗咬狗，善良的本·卡森說：“Can somebody attack me, please?"（“請問有人能攻擊我嗎？”）。卡森最近支持川普確實令人大失所望，他想謀求副總統的提名機會？
因為盧比奧個子小，川普對盧比奧的攻擊經常是“Little Marco", 和容易出汗和狗急跳牆的Loser，川普有時錯誤地在推特上將“Choke Artist"寫成“Choker Artist"。盧比奧也在辯論時人生攻擊川普雖為大個子，但是手不大；川普回應時可能創下公眾人物的世界記錄，在美國總統辯論中以顯示自己的雙手不小暗 指自己的陽器也不小，這種傢夥怎麽能成為手掌核武的自由世界的領袖，怪不得普京公開稱讚他。
管得好生意也管得好國家是一個十分荒謬的說辭，正如政治家不會經常房地產一樣。管理國家涉及十分廣泛的領域，需要品格，智慧和各種領袖才能，遠不是作為紐約客的房地產商的交易那麽簡單。況且，川普 隻有四十億美元的資產在美國也是富人裏麵的窮人, 他自己卻吹牛有八十億。以前一張報紙稱他隻有幾億美元的資產，他起訴別人索賠五十億美元。川普就是要不遺餘力地在外麵營造他為有錢的成功人士的形象，他的口頭禪是：“你知道嗎？我是很富的人”，“我很有錢”，或者“你曉得我多聰明，我畢業於常春藤！”。大家沒有想到那些掛著他川普名的建築物可能隻有冠名權，他也是利用美國破產法的高手。
進一步說到財富，川普致富靠得是富爸爸的錢, 他父親就是資產數億的房地產富豪。也就是說川普做得是並不能體現美國創新精神的低技術含量的房地產，還是靠繼承來的。川普沒有給我們帶來蘋果，臉書或英特爾甚至靠白手起家的沃爾瑪，美國的創新式發展並不是以高級川普酒店和高爾夫球場為自豪的。川普的特點是隻說讓小學三年級學生容易興奮的短句，謊言不斷重複，並且以十分肯定和加強的語氣，這和元首希特勒很相似，從讓墨西哥花一百億美元修牆到與普京的外交協議都是如此。看看他開記者招待會的地點是在佛羅尼達 的他自己的度假村裏，白手起家的美國中西部受教育低的民眾是一時糊塗才投了他的票，紐約房地產富商怎麽能代表他們的利益？川普不應該是美國人發泄對美國現 總統不滿的途徑，選了他將打破我們對美國這個偉大的國家的很多的美好印象：那些對信仰的追求，誠懇的處世方式和對人的友善。
我以前說過美國不可能選川普這樣的痞子成為美國總統的，他在辯論中的下三濫行為應該用更極端的形容詞去描述他了。但是川普在弗吉尼亞州保守的自由大學說出對聖經理解 的無知言論後，他仍然得到南方基督保守派的支持；他說了那麽多對墨西哥偷渡客汙辱的話，他卻在內華達得到超過百分之四十的拉丁裔的支持。很多今年競選的現 象很難讓人理解，可能的解釋來源於美國民眾對現任總統的太多的政治正確政策的憤怒，但是這種憤怒聚集起來選出川普這樣的人更可怕，他會讓美國蒙羞的。
川普已經激起眾怒，共和黨現在已經有魚死網破的心態，雖然效果如何還有待觀察，但是共和黨內已經有專項基金用來攻擊川普了。盧比奧更是要求他的支持者，在俄亥俄的初選時全力支持該州的州長卡西奇。在美國總統競選史上，尼克鬆曾經說過整個選舉隻係俄亥俄一州的著名評語，現在卡西奇在俄亥俄民調上稍微領先川普， 看他能否阻止川普贏得此勝者通吃的關鍵州。哈佛本科和耶魯博士畢業的內布拉斯加州的共和黨參議員Ben Sasse，以及馬省的共和黨州長貝克都公開表示不會在大選中投川普的票，上屆共和黨總統候選人羅姆尼幾乎找盡了貶視人的英文單詞來形容川普, 直接稱他為有欺騙行為的人，川普的承諾與他的官司纏身的川普大學一樣是騙人的。
川普上周五中午來聖路易斯演講時引發大批抗議者，下午轉道芝加哥演講時又發生了流血衝突。川普自己的語言有鼓勵他的支持者采取暴力反擊的意思，所以川普對近期的暴力衝突負有一定的責任。他罵墨西哥偷渡客為強奸犯和禁止所有穆斯林入境的這些極端言論，他有膽說出來，他是應該負一定責任的，人們為什麽沒有攻擊盧比奧，克魯茲或希拉裏的競選集會？川普作為負責任的競選人應該說出讓他的支持者息怒的話，但是他在芝加哥事件後接受采訪時，仍然是強調現在的美國存在著一股憤怒的情緒，他們需要發泄。
我們不要忘了美國動蕩的60年代，肯尼迪總統的弟弟羅伯特在贏得1968年總統選舉的數州初選後在洛杉磯被刺殺；緊接著在1968年10月的民主黨全國代表大 會期間，也是在芝加哥發生有人死亡的抗議示威；最後1972年美國南方的種族分離主義的候選人華萊士在馬裏蘭遇刺致使終身坐輪椅。現在僅是開始，如果川普不開始收斂自己的言行並且勸說他的瘋狂支持者們，局麵失控後他自己也是吃不消的。
川普若獲提名必將導致大量的沉默的共和黨人不投票，因 為他們也十分厭惡不能再虛偽的希拉裏和他的丈夫，那怎麽辦呢？曾經有一種呼聲就是臨時成立組建代表共和黨主流派的人選，作為笫三方參加選舉，因為初選的投票者都是兩黨的激進派，真正的沉默的大多數隻有在大選中才會發言。美國總統大選的投票率隻有大概50%，川普若獲共和黨提名又沒有其他共和黨人士在選票 上，隻會造成在大選時更多的共和黨人呆在家裏不投票。明天的密蘇裏初選，我們的態度是選任何人都不要選川普。由於密蘇裏是跨黨派的初選，我的民主黨的朋友 告訴我，他們為了希拉裏在大選中能夠輕鬆些決定在初選中跨黨派選川普。事到如今，如果能用一句話總結，今年選舉最大的贏家是希拉裏，屆時又會是耶魯人入主 白宮。
川普兒子的深栗色頭髪應該來自父親。
川普可以聘高級美髪師做他的頭髪，但是那些造型還是扺不過自然界的風力。
川普讓全世界的人從他的手聯想到更深入的地方。這使我想起了米克朗基羅在西西汀天花板的壁畫裏描述的上帝創造亞當的那手指頭。
共和黨的明日之星：內布拉斯加參議員Ben Sasse (哈佛本科和耶魯博士）和麻省州長Charlie Baker (哈佛本科和西北大學MBA）。
左派人士就是不給人說話和集會的權利。為什麽川普支持者不能開會？反川普人士也可以開會，但為什麽要去同一個地方哪？
－－－－－－－－－－－－－－－－
同問，為什麽？！ 對川普還有公平可講嗎？ 癡想扼殺他的提名，但是無論這些政治投機分子們，跳梁小醜們，如何猖狂的反撲，絞殺，無法搶走民眾手中的選票吧？！到頭來，恐怕他們根本無法阻擋滾滾的曆史車輪，而自己被碾壓的粉身碎骨
他們都支持Trump,看來我也支持他是非常正確的。
========================================================================
你如果不理解為什麽而隻好用選民的憤怒來解釋，隻能說明你對川普不了解。
他爸爸給他留$1M，他變成了$9B。
給99.9%的人$1M，他們都會敗光。
現在白宮的主人，上任的時候債務是$7T，走的時候是$19T.