雅美之途
教育，人文，社會
雅美之途按：周末看完柴靜剛剛全球同步推出的視頻《穹頂之下》，先是在手機裏看的微信視頻，因為太長隻好轉到蘋果電腦去一口氣觀完。如果要說感受，看完這長度超過100分鍾的視頻後，震撼二字應該是最能表達我們心情的文字。我現在越來越相信，環境惡化將會是未來人們做出移民決定的主要原因的說法了。因為我在看那視頻的中途幾次就想著，這種環境我就會想辦法離開，哪裏給我自由的空氣哪裏便可以成為我們的家園。
柴靜的調查性采訪裏麵各方麵專家列出的推測數據，直指霧霾致人死亡的數量是相當驚人的。中國近年因環境汙染誘發的癌症等相關疾病的死亡數字，恐怕能夠跟“三年人為災害”造成的饑荒死亡數據相仿，甚至可能已經超過了。一些專家還預測這霧霾是剛剛開始，這太可怕了。當年最先還是美國普林斯頓大學的人口學教授根據人口增長曲線計算評估，得出了中國因政策失誤帶來的大饑荒使中國餓死了三千多萬人的結論，後來中國官方承認的數據也有一千七百萬人之多。
看完《穹頂之下》的視頻同時也讓我看到了中國的良知，從國內同胞命運之不幸裏我們還能看到希望。柴靜的孩子還沒出生就患良性腫瘤，出生不久就要麻醉做手術，她現在則幾乎每天都擔心自己孩子呼吸的北京毒空氣。這位央視前記者，以及那些麵對鏡頭說出真話的各方專家們，他們代表著中國現在的良心。而國內還有個別睜眼說瞎話的所謂政治學者，他們滿口都是“中國三年造一個英國”，“在中國傻瓜都能賺錢”，“中國實質購買力GDP已經超越美國”等吸引人眼球的騙語。美國新聞從業人員最講究的調查性采訪和報道，柴靜在此視頻中把它發揮得淋漓盡致。其水準之高，完全夠獲得美國新聞界的最高獎普利策獎的資格。讓我們為柴靜的勇氣和敬業精神點讚！
我們最後還應感謝美籍華人駱家輝，他在代表美國出使中國時，把視頻中廣泛使用的PM2.5的概念帶到故鄉的千家萬戶。這些細小顆粒能夠克服巨噬細胞等免疫防禦機製，還能將攜巨毒的致癌物質穿過血管，從而借助血液流向全身，你不用學醫都應該害怕了。
下麵來自網絡：
致敬 | 公民柴靜的霧霾調查：穹頂之下（視頻+文字，珍藏版）
柴靜從央視離職後的去向一度被關注和熱議。2月28日，柴靜的新作——大型空氣汙染深度公益調查《柴靜霧霾調查:穹頂之下》首發，柴靜也現身接受媒體專訪。她透露，促使她展開調查的原因是，女兒沒出世便患有腫瘤，從一出生就接受手術，“在照顧她過程中，對霧霾的感受變得越來越強烈”。《穹頂之下》全片103分鍾，柴靜走訪多個汙染現場尋找霧霾根源，並多國實地拍攝治汙經驗。這次關於霧霾的調查，被認為“是非機構、非記者所做的信源最權威、信息最立體、視野最開闊、手段最豐富、最有行動感的霧霾調查”。在此前的交流現場，柴靜綜合運用當眾演講、現場演示、視頻展示和網絡傳播這四大手段，剖析了給中國帶來嚴重大氣汙染的燃煤和燃油存在的四大問題。
為了完成這個難度不小的調查，柴靜奔波於中國、美國、英國，還親自上手和同伴一起拍攝、編輯視頻，更為關鍵的是這次調查花的都是她自己的錢。告別央視後，選擇這一題材讓眾人驚詫，談及初衷，柴靜說：“這不是一個計劃中的作品，當時因為孩子生病，我辭職後打算用相當的一段時間陪伴她，照顧她，所以謝絕了一切工作邀請。照顧她過程中，對霧霾的感受變得越來越強烈”。“這是我和霧霾之間的私人恩怨。”公開演講中，柴靜還首次爆出，她沒出世的女兒患有腫瘤，從一出生就接受手術，目前已經痊愈。但害怕女兒有一天會問“什麽是藍天”、“為什麽老把我關在家裏”，因而啟動了霧霾調查。柴靜稱，自己懷孕前從不戴口罩，女兒出生後每遭遇霧霾天卻連孩子笑一下都擔心吸進太多PM2.5，她擔心孩子生活在汙染的空氣中，輸在起跑線上。
以下為柴靜視頻演說內容的文字精華
霧霾汙染到底有多嚴重？
2014年，整整一年的北京，汙染天數175天。
M2.5當中有15種致癌物，其中世界上最強的致癌物，苯並a芘它是國家標準值的多少倍呢，14倍。前衛生部部長，陳竺的測算結果是，在中國每年因為大氣汙染過早死亡的人數是50萬人。在2013年1月份，重霧霾期間的時候，我們整個國家有27個城市都出現了急診人數的爆發性增長。
世衛組織說，顆粒物是被列為人類一級致癌物。
1976到1981，那個時候的大氣汙染已經跟居民的肺癌死亡率分布一致。2006年年均PM2.5濃度要高於今天，就在這一年中國提出節能減排。過去30年內，我國的肺癌死亡率上升了465%。
中國這麽多煤 很多燒在了京津冀
中國這麽多煤，用在了哪兒？2013年36億噸，我們可以看一下，它其中3.8億萬噸燒在了京津冀，3.8億萬噸有3億燒在河北。
在中國有60%以上的鋼鐵企業沒有任何審批手續，環評法甩在一邊不用。一千萬噸鋼是多少人就業，十萬人就業，河北的鋼鐵是到了什麽程度，已經到了你取締不了的程度。
褐煤一燒，PM2.5在1000以上
褐煤，是全世界最年輕的煤，一燒的時候將近也一半會變成黑灰全都飄在空間。它造成的後果是這樣，2013年10月21日，第一天供暖的哈爾濱，它的霧霾報表，PM2.5在1000以上。當天的哈爾濱人們是這樣生活的:公共汽車都開丟了,環保局長走丟了。
煤是可以弄幹淨的，英國人是95%以上都給它洗幹淨，那麽在中國我們洗了多少？我們才洗了不到一半的煤。剩下的另外一半當中，基本上有幾億噸是沒有任何用，而且又汙染。
在中國城市裏我們現在都有四分之一的人是在燒散煤，他們燒的量不太大隻有20%，但這20%排放出來的二氧化硫跟所有的大電廠加起來一樣多，就這麽厲害。
最要命的是，它的毒性還非常大，在北京冬天PM2.5的毒性遠遠大於夏天，光致癌物的含量就是夏天的25倍，它的為什麽會這麽高？就是因為散燒煤炭是主要原因之一。
雲南的宣威有一個叫虎頭鎮的地方，因為散煤變成全世界肺癌最高發的地區之一。
汽車成最大汙染源之一
光北京2010年一年我們增加的車是多少呢？80萬輛。把所有這些車頭和尾這些連起來，可以從北京排列到深圳，再從深圳排回來。北京本地的汙染源中，最大的就來自機動車。
還有一個城市出乎我的意料，“某城市一年霧霾日達到200天以上”，你可以猜一下這是哪個城市，杭州。在北京每天高峰期的時候，六環以內每一個小時的PM2.5的排放量是多少？一噸。
北京每一天在淩晨的時候都會出現汙染的峰值，永遠比當天下午的時候，有機碳的排放大概要高出兩倍。
貨車配置全麵造假
外地半夜進京汽車大麵積造假，或者說說的更嚴重一點叫全麵造假，這個行業內的秘密，90%基本上配置都不符合。隻這一輛車，隻一項顆粒物的排放，它就是國四車的500倍，還有更可怕的事情是，柴油車的尾氣排放出來的顆粒物毒性遠比一般的大，致癌性要高出一個量級。
合格證全是真的，車型也全是真的，環保部門也發了那個綠標了，也是國四的，沒有一個部門去看那個車到底是什麽，隻有那個車是國一的。
環保部門肯定是有惰政的嫌疑，但環保部也很尷尬，“不敢張嘴，怕別人看到我們沒牙”。不執法的結果就是逼別人作假。車企也挺尷尬，造假的老板說，如果環保部能夠去執法，去抓那些造假的車輛，我保證第二天就生產真的，否則的話我生產真的，別人生產假的，明天我就垮了。
油企壟斷：中國最好油品比發達國家低2個等級
北京加的柴油，基本是最好的油品了，硫含量是歐盟國家的25倍。我們國家的油品長期比發達國家低兩到三個等級，隻要提高一個等級的話我們排放可以減少10%。
為什麽我們不趕緊把油品弄的幹淨一點呢？在我國，國家車用燃油質量標準是由石化石油行業主導的。石化行業的回答是這樣的，因為國家標準不夠高。
問環保部、環科院參與製定油品標準的人，你為什麽不把標準定高一點呢？
環保部門說，分歧在哪兒，就在錢上。國三升國四的時候，環保部說一升漲7分就夠了。石化行業說那不行，得五毛錢。就攤開成本算一算，到底是多少錢，很簡單的事情。
國家發改委某官員倒出無奈：人家（石油石化企業）根本不搭理我們，他副部級單位，你拿什麽招啊，他搭理你啊，你價格司今年不漲價，明年逼上門來，你漲不漲，不漲我斷供了，就這話。
發改委說：控製不了，比如你是獨生子，你這個小孩要學壞，你做母親的有什麽太大辦法，隻能全心全意打一頓唄，別天天打啊，人家有十個孩子，也不會調皮搗蛋的對吧。
中石化已經是一個世界500強之一了，剛剛公布的是去年營業收入2萬億，如此龐大一個國有企業了，為什麽不能夠在關於環境問題上能夠更多的承擔起自己的社會責任呢？
現在世界平均的天然氣占能源結構的比例是很高的，大概24%，因為天然氣是相對清潔的能源。那中國是多少呢？我們隻有5%。中國並不是煤多、貧油、少氣的國家，我們天然氣探明占22%，這意味著我們還有大量的天然氣埋葬在中國大地之下，黑暗不知名的深處。我們石油探明量是38%，在每年探明這些儲量當中，比如說天然氣探明9000億立方米，但我們開采了多少呢？1000億立方米，有大量的資源我們知道它在哪兒，但卻沒有去開采，為什麽會這樣？世界上最大的天然氣生產國美國來說，他們有6300家天然氣石油公司，我們有幾家呢？3家，其中70%集中在一家手裏——中石油。如果我們開放這個市場的話，我們天然氣的產量可以翻一番，我們探明儲量可以翻一番。
我們有一半的油是完全失控的。
我們有一半的油是完全失控的。
全球十大港口現在有七個在中國，遠洋貨輪帶來的汙染之大，在靠近海岸線400米的地方它排放的汙染相當於50萬輛大卡車，所以在深圳60%的二氧化硫是來自輪船的。
中國二十多萬艘這樣的船，它用的都是最差最差的重油，汙染到什麽程度，有的碼頭上你可以用手把黑炭一粒一粒的揀起來。廣州白雲機場排汙量相當於60萬輛出租車的同時排放。
英國怎麽做的？
倫敦大煙霧事件發生的時候，英國的能源結構中將近90%是煤炭，1953年顆粒物的平均濃度超過歐盟標準的10倍，他們控製汙染的壓力比我國當前更大。
英國人在1956年通過的清潔空氣計劃。政府出錢，承擔家庭壁爐改善70%的費用，但懲罰同樣嚴格，違反者可以處以100英鎊的罰款甚至坐牢。
煙霧事件發生後20年中，石油替代了20%以上的煤炭，天然氣替代了30%以上的煤炭，煤炭在整個國家能源結構中從90%下降到30%，而重工業站GDP的比例也下降了10%，很多煤礦和燃煤的工廠關停，這裏曾經有上百萬人就業。1960年到1970年，在英國治汙的前十年，經濟不但沒有倒退，GDP反而增加了一倍，之後十年終，英國進入了油氣時代，他們的經濟總量翻了四倍。
英國的能源大臣：要給新興的產業給他們公平競爭的機會，他們會帶給你驚喜。
城市化下的概念重工業嚴重過剩
我們36個重工業中，現在22個嚴重過剩。中國還有將近一半的省份，在“十二五”規劃當中，仍然把鋼鐵煤炭列為支柱產業。
清華的江億院士告訴我，中國的城市也已經到了嚴重過剩的程度，甚至比工業有過之而無不及。在中國每天要消失80個自然村，我們房屋的平均壽命隻有30年，在中國一共有200多家地級市，其中184家要建成國際大都市，現在中國有13億人，
但如果我們把目前城市規劃當中這些人口都加起來的話它是34個億。
十五年之後，我們的耗煤量會達到60億噸，我們的用車量會達到4億輛，這意味著什麽？這意味著將在用光所有的資源之前，我們就用光所有的環境容量，這意味著在中國五買還隻是剛剛開始，堵車隻是剛剛開始。
發達國家是怎麽做的？
美國加州1700多萬人，吃不上1300多萬輛車，快人手一輛，所有的燃料加起來足夠來回月球1600趟。所以所有的柴油車都被要求安裝DPF，這種顆粒過濾器，相當於給車戴上口罩，可以過濾掉99%的顆粒物。
如果按要求安裝要加裝DPF，但他沒有加，雖然車的尾氣是達標的，但司機還是要罰1000美金。環保部有權力抽查任何新車，一旦發現廠家違規，要從出廠當天開始，每一天罰25000美金。
餐飲汙染嚴重
在北京餐飲代理的PM2.5的汙染占到至少6%，而北京的餐飲業占到全國12%。倫敦餐館沒有味兒，為什麽呀？這個老板就把我帶進了他們的閣樓，然後看到這麽一個東西，叫油煙淨化器，倫敦政府要求他們強製按準，而且有人定期來檢查。
如果我們目前環保設施（和法律），就目前全100%都到位了，我們的塵排放跟我們的二氧化硫排放應該比現在低60%，我們的氮氧化物排放應該低35%。
當“虛幻英雄場麵的NBC新聞主播Brian Williams”被雪藏的時候，
這位柴女成了某些人的英雄。
數據不準不科學，私有化處方險惡。
拿自家孩子深度煽情之後大家不知道孩子的病源是源於霧霾還是源於其母不良生活習慣，是良性腫瘤還是極其凶險的惡性腫瘤（好慘，母親竟然不能抱手術前的嬰孩，是因為霧霾嗎？），出院之後的“煙熏火燎空氣”是中國還是美國。
柴女交出的作品是好到極致(形式，菜品上桌顏色豔麗)，也是爛到極致（內容和邏輯，菜品原料和炒製許多亂來）。
大概留美學到CNN的先進經驗啦。
看完片子之後，有一些疑問，比如，如果關停並轉那些重度汙染企業，會造成多少人的失業，國家應該拿出多少錢來解決中國問題。當然更大的問題還是我們的體製問題。假如在現有體製下無法解決汙染問題，那麽該怎麽辦？今天中國的經濟如同一輛除了鈴不響，上下那都響的自行車，它得保持一定的速度往前走，速度一降下來，它就倒下來了。也就是既要保持行駛，同時還要修車。現在國內的不少社會問題，社會矛盾隨著經濟發展不但沒有緩解，而是越來越激化，有的已經接近爆發的臨界點。環境汙染問題如果比作人身上的一個惡性腫瘤，在手術台上切除時，有可能讓其他的病惡化，最壞的可能是這個惡性腫瘤切除了，但人死在手術台上。所以中國今天的所有問題的解決都如同在演雜技一樣，都是驚心動魄的，不去解決那些難題，可能能在舞台上多呆一會，演砸了，那就是一場災難。所以才有搗糨糊這個術語。
看完柴靜的紀錄片，俺真的蠻有些感慨。俺在工作穩定以後，患上了一種間發性疾病叫“寂寞”。這些年來累加起來的發作時間，如果在當年的中國，它是用來幹什麽呢? 每年冬天去拉煤，安裝取暖爐子和煙囪，點火生煤爐室內取暖，煙熏火燎嗆得流鼻涕，打開窗戶拿著芭蕉扇向外趕煙霧。。。。有那麽多事情要做，哪有時間去“寂寞”丫。
俺又想，如果俺現在海歸，那裏有什麽東西值得俺去奮力爭取的呢? 錢財? 俺在美國從不缺吃少穿，中產階級的日子過得有滋有味。榮譽? 一種打開以前浸在醬缸裏、打開以後暴露在霧霾裏的玩意兒，還能再次吸引俺的注意?
你的文字顯示你的心靈是如此的陰暗醜惡。
跑到美國去生孩子，滿以為生一個小美公民，咬一個綠卡出世得璱！沒想到立馬要付一筆醫藥費，價格一定不菲，所以趕緊投資拍電影，時髦話題：空氣汙染，名利雙收。
醫藥費有著落，還討好西方輿論，”國內高調“複出，一舉多得。
就這些小九九算盤，水平不咋地。
世界上分分秒秒有人死，有人生。女人生個小孩有啥了不起？
去發達國家的兒童醫院看看，小到新生兒，大到中學生，啥腫瘤沒有？原因太多了，沒見哪個“名人”生個仔不健康，羅羅嗦嗦沒個完。人家就到教堂祈禱，保佑孩子，告訴上帝，自己以後做好人。然後看醫生，治好治不好都有。人家小孩病了，還歇影在家照顧孩子，有誰像她，幹脆拍電影做演員了，賺錢頭腦一流啊！
中老年人的大多數的問題就在於他們被毛澤東時代毀了
讚劇團好文。
她的作風也夠潑辣的了。在環保、治理汙染方麵各級政府的不作為，以及中央政府在城市化上麵的大躍進，她所給予的批評也夠潑辣夠直接的了。
但是，她始終不敢或不願意做對中國文化上的批判。她竟然認為，中國能做象和英國美國等一樣的環境立法，並且對那些法律條文的執行也會和英美一樣有效，從而忽視了法律從產生到有效執行所需要的社會環境。沒有理解法律，作為西方科學和文化的結晶，和中國幾千年封建傳統之間的抵觸和矛盾。
在她說道，能源作為一種商品應該放開，而不是政府壟斷，讓全社會做競爭時，她不知是否意識到，如果這種能源市場競爭中，沒有法律能作為公平競爭的保證，沒有競爭者素質的積極配合，競爭的後果不堪設想。她說話的時候可能忘記了，當年在山西煤礦鼓勵全社會競爭、煤老板如雨後春筍出現時，那種缺少法律保障 (決不是沒有法律) 下雜亂無章的競爭所帶來的頻頻致命事故和嚴重的環境汙染。
象她在presentation中所指出的，在深圳的街頭，如果所有的車輛都拒絕停在畫好線的方框裏，而是違章停在馬路中央，車輛管理所是否有能力把所有的車都拉走? 拉到哪裏?