吳仙標從JK事件談到華裔入大學的歧視

中央電視台就Jimmy Kimmel事件最近訪問了80-20 促進會的領導人吳仙標，其實那封大家不太滿意的ABC致吳仙標的道歉信也來得並不容易。經過無數次電話和郵件後，ABC開始回複他們的信裏連Apology一詞都不願意用，隻是希望表示遺憾了事。吳仙標向央視記者出示了前後兩封來自ABC的信函，明確展現ABC從＂We sincerely regret that＂到＂sincere apology＂的措辭轉變。

吳仙標身為民主黨員拋棄他自己黨派的顛倒黑白，堅定反對美國大學錄取亞裔的歧視政策。他借這次央視采訪之機，再次強調他反對歧視亞裔的平權錄取政策，這些觀點他多次在包括紐約時報在內的美國主流媒體表述過。他說：＂我們亞裔的小孩子進大學都需要成績和課外活動，比人家多很多 (分）才能（入學），（改變）這些才是真正值得奮鬥的事情＂。

吳仙標點到問題的關鍵，這與本人開始議論此事件的觀點一致（"美國華裔真正需要努力改變的是像平權法案等體製性歧視亞裔的政策＂）。吳仙標和他的80-20理應得到更多華裔的精神和捐款支持。

http://news.cntv.cn/2013/11/02/VIDE1383377040105787.shtml

[cczz]

80-20 is a national, nonpartisan, Political Action Committee dedicated to winning equal opportunity and justice for all Asian Americans through a SWING bloc vote, ideally directing 80% of our community's votes and money to the presidential candidate endorsed by the 80-20, who better represents the interests of all APAs. Hence, the name “80-20” was created.
I support 80-20

[幾句閑話]

支持吳仙標!華人要參政

[不得不說1]

支持他。華人要多發出聲音，參政議政，逐漸進入決策層，說話才更有力。我看好我們的下一代。

[zWiserman]

支持吳仙標!

[zWiserman]

給"隨意", 引:"001 2013-11-03 15:34:55 回複 悄悄話 看不出來明顯的歧視。要是有，囉嗦什麽，直接上法庭..."
===
你胡說八道說什麽呀? 上法庭?!
你有時間和金錢去嗎? 美國的法庭能夠公平合理嗎???
用腦筋想想!

[隨意001]

看不出來明顯的歧視。要是有，囉嗦什麽，直接上法庭，花一大把銀子打一個官司，看看結果就是了。要是形成了凡事都有歧視的習慣性思維，不見得是什麽好事情。

[gmruo]

華裔爭民權，跟中共文宣喉舌攪混在一起？自作賤。

[雅美之途]

回複 '舌尖上的世界' 的評論 :
現在美國最高法院的九位大法官和美國總統都不是WASP, 美國WASP文化變了又怎樣?

[雅美之途]

回複 'yuan222' 的評論 :
歧視不能隨便用，看看此文沒人不會對此統計數據震撼：

http://blog.wenxuecity.com/myblog/61002/201301/17358.html

[372l0]

“80-20 促進會”這個名稱太讓人費解，你要是叫“80-20 亞裔平權促進會”或者直接就叫“亞裔平權促進會”可能就讓人容易理解得多。你來個80-20， 他再來個99%運動， 人家都不敢捐錢，不知道是什麽性質的組織。

[舌尖上的世界]

對亞裔提高門檻也是沒辦法的辦法。主流必須堅持盎格魯文化，不能讓中國文化給毀掉吧。

[yuan222]

不同意他的這個觀點：“美國大學錄取亞裔的歧視政策”。這個問題沒有那麽簡單。

美國大學沒有歧視亞裔的錄取政策。你可以講這個政策有缺陷。如你真要那樣牽強的講歧視，那麽當初製定這個政策是就是要專門歧視白人學生。