忘了駁斥色總有關晚禮服的謬論了。真是不應該。
先看色總原貼:
有正式晚餐,同時也有自助餐,你自己決定去哪個。正式晚餐有龍蝦,自助餐沒有
來源 : 色大膽小 於 2012-08-16 05:58:04 [ 檔案 ] [ 博客 ] [ 舊帖 ] [ 轉至博客 ] [ 給我悄悄話 ] 本文已被閱讀: 39 次
字體: 調大 / 調小 / 重置 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 查看當前最熱討論主題
回答 : 就是沒有正式晚餐?正式晚餐有啥好吃得,還是就為見一個殺麽都不是得船長? 由 用戶名被占用了 於 2012-08-16 05:34:25
正式晚餐也不是和船長一起吃 , 就是給那些願意打扮得漂亮然後去享受所謂 “ 服務 ” 的人們準備的 。
我個人沒感覺有啥好的
=====================================
我嚴重不同意色總的觀點!
想問問色總:如果其它條件相當,您找老婆是願意找個漂亮妞,還是黃臉婆?您說實話啊。
這世界,說一千道一萬,歸根到底,不管再怎麽發展,總改變不了男人是社會、家庭的強者,而女人負有裝扮世界,使世界更加賞心悅目的責任。
就象再強的女強人,在心愛的男人麵前,都願意作小女人;再懦弱的男人,也願意為心愛的女人作得象個男人。
男人為什麽那麽努力的工作?不就為了獲得女人的青睞?男人為什麽活著?還不是為了欣賞女人,征服女人?女人要是都不打扮,或者打扮得跟男人一樣,那,男人還奮鬥個什麽勁呀!
作為女人,就一定要體現自己的社會價值,把自己打扮好,打扮得賞心悅目,讓這個世界更加好看,這才是人類得以持續穩定發展的動力源泉。
我們女人辛辛苦苦打扮起來,讓您這些男人看得心也賞了,目也悅了,結果還得便宜賣乖,說“我個人沒感覺有啥好的”,實在是沒有天理呀!!!
所以,女人打扮,既是責任,也是義務。
上了遊船,就要打扮得漂漂亮亮,該晚禮服就晚禮服,千萬千萬不要穿國內帶來的連衣裙。然後婷婷嬝嬝地走去吃晚餐,端端正正地坐好等著服務,然後優雅禮貌地享受服務。如果身邊沒有老公或男朋友,就一定要有路人吹口哨才算合格。如果身邊有老公或者男朋友,還會有路人吹口哨,那才叫成功。至於回到自己的房間,關上門,我願意破衣爛衫也好,願意摳鼻孔挖耳朵,那是我的自由。
可以被叫做“禮服”的裙子,但不是連衣群。可以有上衣外套,或披肩,看樣式。
本來以為是一篇秀晚禮服的貼,原來是一篇議論。正式晚宴時那些西裝革履,袒胸露背的紳士女士們營造了一種不凡的氣氛,自己也感覺不同。我沒有放棄任何一個這樣的機會,在氛圍中尋找自己。很好的經曆。謝謝分享。
Hard working is part of life purpose to feel fulfilling as good relationships are...
==============================
男人為什麽那麽努力的工作?不就為了獲得女人的青睞?男人為什麽活著?還不是為了欣賞女人,征服女人?女人要是都不打扮,或者打扮得跟男人一樣,那,男人還奮鬥個什麽勁呀!
千萬千萬不要穿國內帶來的連衣裙。----這個好像有點極端。國內有的衣服還是很漂亮的。本人曾在一次聖誕晚會上出過一次風頭,穿的就是國內帶來的一件淡藍色dress.淡雅高貴,設計頗有一些希臘風格,勝過了那些裹得很緊得露這露那性感晚禮服。
穿衣隻要適合自己,襯出氣質,就是最好的。
十幾年前一位讀博朋友,跟我說他勞工總是在背後議論那個那個中國女孩隻愛打扮,其實打扮起來很難看,有那麽一天,夫婦兩被男的導師請到家裏吃飯,所有來客無論學生或工作的,都打扮得很漂亮得體,惟有我這朋友象個黃臉婆一樣出現,回家後勞工強烈不滿,說她丟臉.她說不是你平時叫我不用打扮的嗎,老公說,我叫你不打扮你就當真啦.