大實話給小兔的橘子:到底要不要老三
(2009-10-09 07:43:16)
下一個
我說的是大實話,而且是從自己考慮的很自私的大實話。如果哪位充滿“母愛”,“就是愛孩子”的母親想砸,就盡情砸吧。
要不要老三,不僅僅要考慮你是不是愛孩子,是不是有時間,自己的年紀有多大,還有些30歲左右的女性必須麵對的尷尬的問題。
因為孩子多,必然要花費很多時間用於照顧孩子。就算你有保姆幫你,你天天做皮膚保養,但是,自己的孩子,不能自己撒手不管,全扔給保姆。照顧3個孩子,是很累人的。
我有幾個朋友有三個孩子,說句很客觀的話,她們的長相都比實際年齡明顯偏大。她們的情況都是老公在外麵一個人掙錢,有足夠的錢讓老婆在家看著保姆帶孩子。她們也在帶孩子之餘,去健身房,或做瑜珈。至於美容,更是按時必做。
但是,她們也都是對孩子很負責的媽媽,每天都要陪孩子出去玩,給孩子講書,盡自己的時間,和孩子在一起。
但是,我很遺憾的說,她們還是看起來比較顯老。
可能有人會說:我愛孩子,為了孩子,我可以放棄一切。
這是愚蠢的。人活著,要想讓孩子和老公活好,首先自己要活好。自己是家庭的一部分。套用一句很俗的話:美麗的主婦,是家庭裏一道靚麗的風景線。
有哪個丈夫真的從心眼裏願意出門帶著象老媽一樣的妻子?孩子上了學,會不想讓又老又醜的媽媽去參加TA的家長會。原諒孩子,他們的感情是最真實的,TA們不會為了麵子說假話。
所以,如果你覺得兩個孩子依然不能keep yourself busy,而且從心眼裏特別想要老三,你就要。
如果你現在正在猶豫,就不要。
很現實很沒有“愛心”的說,得不償失。
正常人口有15%不孕,如果要達到2.1的維持人口穩定出生率,必須有50%左右家庭生育3個,大概20%生育兩個,15%生育一個。如果大部分家庭都是一個兩個,種群無法維持。
這是針對有血性,自愛的個體所說的.如果個體本來就對自己基因延續不在乎,那就沒有必要來探討.
從這點來說,隻生兩個的虧了。
還有一個孩子的媽,和沒有孩子的相比呢?
這是一個正比關係,還是3個是就是臨界點關係?
人總要變老,最後死去。看遠一點,為自己的未來生命擴大著想,可能是最好的自私。把青春用來養育自己的後代,是最好的自私。隻看到自己有限一生的安逸而減少自己的後代,把青春獻給社會,其實是把世界讓給別人,是最不自私的表現。
我們家計劃4個孩子,老三剛懷上不久。老婆不工作,我們家按照我的收入生活。如果多需要錢,我會努力,絕對不會為了攀比而讓老婆出去賺錢,損失孩子。