中國和美國醫學院畢業的醫生的異同？

最大的不同應該是美國醫學畢業生（AMG）讀了4年大學又四年醫學院，而中國的醫學畢業生（CMG）則從高中
直接進入醫學院讀5－8年不等。除了在教育學上有很多解讀外，我覺得美國醫學生比中國的平均年長4年，對
醫學這個直接麵對人的學科的確是有優勢的。回到母校看到國內的醫學生實在是太年輕了，加上中國人的麵像
本身就年輕，這麽一群年輕的孩子在臨床實習中怎能取信病人呢？　但年輕並不妨礙醫學課程的學習，更何況
國內醫學院的學製多在5年或更多，某種意義上補償了太年輕的缺憾。就醫學本身而言，中國的醫學總學時數是
多於美國的。
美國的醫學生的競爭性主要表現在入學，一旦被錄取按部就班多可順利拿到執照。而CMG麵臨的困難是，
久遠的基礎臨床課程，語言的障礙，文化的漠生，這才是CMG的競爭所在。
美國的醫學訓練講求規範，有全國標準，所以訓練出來的醫生應該差不太多。而在國內基本上是跟著科裏的工作，
有什麽學什麽，住院醫結束後反正還有高年資醫生的幫助。
美國醫生在做完住院醫或fellow後，理論上應該獨立行醫，而在中國的醫學訓練則講求傳幫帶。年輕的主治醫
上麵仍有高年住院醫或主任醫師的指導幫助。在美國的CMG醫生經過中美兩國的雙重訓練，從這個意義上CMG醫生
的臨床技能和基本功應該更加紮實。
在美國醫療市場上，大約有近6000名中國大陸醫學院畢業的美國執照醫師（http://physician.cmgforum.net）,
除了上述比較以外，對我們華人更重要的是我們都來自同一個國家，相同的語言文化背景。不論你的英語說得有多好，
至少在看病上您還是喜歡找講母語的醫生。