一個人或一個媒體說一句假話並不難，難的是一輩子說假話不說真話。
這不，一個英國媒體終於憋不住了，說了一句真話。
我收錄在下麵的是一篇WXC撐門麵的文章，來源於英國的衛報。該文章的基本點是說，一局一盤的拚搏可以不算奧運精神，整體獎牌的拚搏才是奧運精神。
對於什麽是奧運精神的問題，我們很多WXC的市民已經整明白了，直接點中了西方奧運精神的神經。這篇珊珊來遲的衛報文章，終於不得不說出了這個真締。
我懷疑這篇文章是我們WXC的老莊寫的，否則有可能是作者剽竊老莊的觀點。老莊可以上訴，當然，老莊如果發揮奧運競爭，也有放棄上訴的權利。
整文附錄如下：
英媒:中國羽毛球手沒錯 打奧運為國 而非取悅觀眾
文章來源: 衛報 於 2012-08-03
北京時間8月3日，批評一個國家的運動員，說他們為了獎牌無所不用其極，這樣的批評顯然是忘了奧林匹克的本質。
在《衛報》看來，對中國羽毛球運動員的指責，尤其不公平。
在羽毛球賽場出現所謂的消極比賽之後，這兩天媒體上鋪天蓋地都是對中國運動員的指責，說她們就知道拿獎牌，批評的手法是手法既殘酷又誇張。做出這種指責的媒體，比如說BBC，為什麽還要在自己的頭版上醒目地設置著獎牌數呢？難道這就不羞恥嗎？簡單地說，對中國運動員的指責，就是一種針對黃皮膚的大國沙文主義！
對中國人來說，他們很清楚地知道怎樣打比賽。為了能確保贏得獎牌，他們采取了戰略措施，那就是在比賽中故意放水。不過，外界必須要知道，運動員是不會想要輸掉比賽的，一時的放棄隻是為了日後的大獲全勝，這就是戰略。
那天的消極比賽，或許是對觀眾不公平。但問題是，沒人逼他們去現場看比賽。要是那天球場上消極比賽的是英國運動員，現場觀眾也一定會是最早跳起來歡呼鼓掌的。不要再聽信所謂奧運(專題)會精神是重在參與的說法，這種說法很久之前就被淘汰了。最終的贏家，還是要由獎牌數來決定的。
如果你要看找“輸”的比賽，也不是沒有辦法。在英國某些地方，就有自行車比慢的傳統運動。運動規則很簡單，你不能往後騎，然後要盡可能地留在自行車上，看最後誰最慢到達終點就是贏家。兩人三腿比賽同樣也可以很有趣，也就是遊泳比賽，把從A到B不追求速度搞得這麽藝術，搞出了一些諸如仰泳、蝶泳之類的花樣。
實際上，所謂消極比賽的羽毛球運動員們，恰恰精準地貫徹了今時今日的奧林匹克精神。今天的奧運(專題)比賽，壓根就不是為了取悅觀眾而設立的，目的隻有一個，那就是為國爭光。這些羽毛球運動員們，根本不應當受到指責，相反，我們應該為這種“戰術性放棄”喝彩。
