中醫聯想

中醫聯想

龐靜 二零一六年十月十九日

 

微信圈的朋友稱我為中醫粉。可是，今年夏天朋友向北京中醫吳大夫介紹我時說：“她根本不信中醫。” 朋友們都是僅憑我在特定場合的一段話就給我配了帽子，不管合適不合適，舒服不舒服，反正能戴。閑來把玩這兩頂帽子，各有千秋，不如各取如意之處，在此合二為一。

 

我雖然認識中醫和西醫，但與他們隻是有求於人才湊上去的那種關係，根本沒有深刻認識，所以也沒有能力評論中醫和西醫。在生病求醫的經曆中，雖然對醫仍然是一知半解，但對醫生們都是俗人有了自以為深刻的認識：一個好醫生並不因為他是中醫或是西醫而成為好醫生；好醫生不僅有好學識，愛醫學，還富有治病救人的善良。

 

自從有了人類大概就有了醫。史書記載過一千多年以前的一個十字軍騎士在戰爭中傷了腿，先請東方醫生治療，敷了草藥，傷口開始愈合時，西方的醫生到了。他問受傷的騎士：你想要一條腿活著？還是要兩條腿死去？騎士選擇活著，卻在鋸腿的過程中一命嗚呼。更早以前，中國就有了神農嚐百草的故事。由於近水樓台的地理位置，故事中東方醫生的治療方法應該比較類似於中醫。史書還記載了同一個時期一個醫治酗酒女人的故事。東醫建議調整飲食，而西醫把十字架敲進了她的頭顱。

 

近代的西醫已經完全改變了初始的蠻荒愚昧。西醫已經成為現代科學的分枝。隨著科學的進步，西醫學界用上了顯微鏡，發明了抗生素，認識了枚不勝數的人類疾病，以及各種針對性的治療方法。西醫對人類的進化功不可沒。

 

相比之下，《百草綱目》和《黃帝內經》依然是中醫的寶典。好中醫多數出於高師的悉心栽培。師傅把完脈，再讓徒弟把，然後師傅再講脈象。先不說如此能教幾個徒弟，光這脈象，一個師傅就是一個說法，無法求同。再說開藥方，門戶不同，招數也不同。這些眾所皆知的事情囉嗦多了無益。千年不變，不是傳統也是傳統了。我心中有一問：是不是因為博大精深，繼承已經難上加難，所以就不用發展了呢？

 

西醫先進是不爭的事實。但並非所有西醫的醫生都是好醫生。最近陪一個朋友走訪醫生，討論癌症手術之後的治療方案。一個癌症中心主任，據說在業界很大牌，他在會見之前索要了所有病曆。會見時，他重複說與手術醫院的 cancer board如何熟識，卻拿不出具體治療方案，連不同藥的負作用都說混了。因為我們已經與另一醫院的醫生討論過，當時就蒙了。

 

我並非要在這裏說大牌醫生不可靠。多年前我胰腺生腫瘤，主治醫生是消化科主任，在業界很有知名度。一係列檢查之後，她自己打電話給我，仔細說明她的治療方案，還說醫院離我家太遠，不要老往醫院跑。後來我的手術治療很成功。

 

我自身免疫係統出問題之後一直服用激素類藥物。朋友勸說這不是辦法。眼科專家也向我的免疫專科醫生建議試一下更積極的治療方法。但是，免疫醫生說再觀察一陣子。我那個還在上醫學院的兒子抱怨這個醫生真會偷懶。我自己反而是圖方便，樂得將就。今年春天回北京後病情加重，幾乎寸步難行。每次見朋友都吃很多粒止痛藥，自我感覺命不久矣。

 

正在心灰意冷之際，朋友介紹我去看一位中醫，吳大夫。我懷著死馬當成活馬醫的心情去了。當時吳大夫隻說琢磨琢磨，試著治。吳大夫解釋他不是單看紅腫痛的部位，而是把那些部位考慮成身體係統中的部分，針對全係統中最重的問題下手。他是憑把脈和問診來診斷問題。我每次都跟他談，希望談得透一些，但我搞不懂的，他的回答基本都是他也說不清楚。真是應了老同學摩天的話：中醫讓你稀裏糊塗地活著，西醫讓你明明白白地死去。

 

我現在已經完全脫離藥物了，身體狀況很好。這樣的成績有多少來自於中醫的療效，還有多少來自於身體的自愈，我自己說不清楚，我估計吳大夫也說不清楚。但是我可以肯定中醫的治療絕對喚起了我身體的自愈能力。

 

寫這篇文章隻有一個目的：勸說朋友們放下對中醫西醫的成見，生了病，找到好醫生才是關鍵。