《出埃及記》：埃及是哪兒？

影片取這個名字，肯定要借用聖經故事的一些引申義，可惜我沒讀過聖經，所以不能具體一一地聯係。出埃及記大概的意思是逃離苦難、去追求光明和幸福吧。我想世世代代的人們都會有這樣的願望，隻是雖說條條大路通羅馬，那些路就可能千差萬別了。

彭浩翔是由作家轉為導演的。以前看過他導的《買凶拍人》、《AV》、《公主複仇記》和《伊莎貝拉》。覺得總體來說，他的電影的故事性不是很強，往往想通過不算複雜的故事來講述一些深刻的道理似的，即使那個故事貌似荒誕也在所不惜。他不是那種奔票房而去的導演，這在香港，隻有王家衛也這樣吧？《出埃及記》的故事照樣不複雜，最後挖出來的結果聽起來卻兒戲。影片開頭任達華審張家輝時提到一個關於藥的線索，我猜到後麵的情節裏肯定要表現出來，隻是沒猜到會用到結尾處。這部電影給我最大的驚喜是任達華的表演。我看過他演的很多的警匪片，覺得他有些躁，這次他真正沉靜下來，效果出奇的好，隻是他51歲了才悟出道來，有點晚了。

《出埃及記》是那種寓言詩一類的東東，要能領會出哲理或禪意來，也不枉彭導的一通忙活。影片裏最重要的一句台詞是任達華說的：“這個世界中有的東西荒謬到一定程度就沒人會相信，但不相信並不代表不存在”。其實薩特老人家早就說了，存在即合理。但從邏輯上而言，不是說隻有合理的東西才存在。不知道為什麽，我總喜歡拿這部電影跟英國的Keeping Mum比較，後者是部精彩的黑色幽默劇，直麵的故事說，很多事情大開殺戒就解決問題了，我當時就想，難道導演真地這麽簡單？殺戮當然是解決問題的一種方法，比如人類史上各種各樣的戰爭，但這是不是最好的辦法呢？因為殺乃極端化的方式，這樣更能給觀眾以思考的啟迪？

《出埃及記》裏，任達華、劉心悠、溫碧霞都在追尋自己的幸福，執著卻失敗。或許有短暫的獲得，最終不能長久。幸福的道路難道都那樣艱難、那樣漫長嗎？導演到底想闡述什麽呢？每個人心中都有自己的埃及，需要逃出去；怎麽逃，這是個問題。

彭導的東西估計小資們會更欣賞一些，隻是我覺得他還算不得一流導演，因為陽春白雪也可以拍得好看，他還缺這一錘子。