冒著被打成 moral high horse的危險，頂缸說一下這次訴訟川普到底是為什麽

美國憲法第一修正案當然賦予人民和平抗議的權利，關鍵詞是“和平”。

1／6那次顯然就沒和平，當時看了PBS的現場直播，歹徒衝進來的時候，那個主持人躲在桌子下麵瑟瑟發抖。即便川普說了你們要“和平”抗議，但說這話之前的演講內容，已經足夠 incite violence了，所以這個暴力的結果，並不會應為說了一句話而改變。

然而，這次訴訟川普，並不是因為他在1／6那天的所做作為，而是他在大選之後幾個月內，係動地有組織地散布謊言 misinformation，試圖推翻大選結果的 conspiracy，而且還有用行政權力施壓的行為。他自己也知道，這些謊言當然不是真的。明知不是，為改變選舉結果去誤導和宣傳，那肯定是有惡意 malice 的欺騙啊，沒跑。

這個起訴書一共45頁，估計說moral high horse的那位，一頁也沒看過。