耐心地講講兩個問題：
1. ~150%的數字怎麽來的？
2. 對亞裔仇恨攻擊（hate crime)的增加是否與川普的"Chinese Virus"不離口有關？
------------------------------------------------------------
1. 150%的數字，來自California State University的一份研究報告，數據來源是 “police department statistics“。 如果英文沒問題，可以去讀原文。如果有問題，就開動那個川粉又恨又離不開的穀歌翻譯機.
https://www.csusb.edu/sites/default/files/FACT%20SHEET-%20Anti-Asian%20Hate%202020%203.2.21.pdf?
用小學算數就能輕鬆得到 （122-49）/49 = ～150%。 如果你非要鑽牛角尖，質疑為什麽隻統計這些城市。原因也很簡單，亞裔集中居住在大城市。去統計密西西比這些旮旯兒毫無統計意義，這個和政治和紅藍無關。即便如此，在德州Midland這種邊遠鄉村的地方，也發生過對亞裔的種族仇恨攻擊。
2. 那對亞裔仇恨攻擊（hate crime)的增加是否與川普的"Chinese Virus"不離口有關呢，答案從各方麵分析都是肯定的。
再得給你科普一下，社會經濟學方麵任何一個impulse-reponse 幾乎都是一個滯後的過程，也就是說，你給社會係統注入一個“衝擊”，比如大嘴巴說“China Virus" “Kung Flu"等等種族歧視語言，所產生的惡劣效果是滯後的，而且還可能因為疊加效應，長期的影響更為惡劣。
現在亞裔麵臨的狀況，可以肯定地說是川普作為國家領袖，全體美國人民 most admired 的 role model, 不理智的種族仇恨言行導向所致。稍微有點兒腦子的，都不會把源頭扯到拜登頭上。一來他上台時間還不久，二來他還不遺餘力地從行政和法律上禁止對亞裔的仇恨攻擊，試圖消除川普 impluse 產生的reponse。
從社會行為學上看，可以想想兩個問題：第一，川普的大嘴巴是否對美國人民的behavior 產生了影響。第二，這種behavior的變化，是否加劇了種族仇恨的思想和行動。
很遺憾，兩個問題的答案都是肯定的：
Google 有個 "key word" analysis tool, 可以研究某段時間人民群眾都想幹啥。可以看到在曆史上的某段時間，在川大嘴BB以後，人民群眾也被紛紛被引導和影響，對種族歧視和仇恨的“興趣”大增。
另一個社會行為研究發現，這些使用“Chinese Virus" 語言的，有50%表現出對亞裔的仇恨（anti-Asian hate). 而不使用這些語言的，這個比例隻有20%。 由此看來，川大嘴的不良語言，確實對亞裔仇恨犯罪，有著不可推卸的責任。
https://www.washingtonpost.com/nation/2021/03/19/trump-tweets-chinese-virus-racist/
當然，不指望你被說服。隻是給你樹立一個good example, 看看擺事實講道理應該是什麽樣的。
