仲裁庭如何判斷南海案？最大的可能性是

仲裁庭在舉世矚目之下，自然會小心翼翼，不讓國際法界詬病其越權、擴權、為政治服務。縱觀仲裁庭接案以來的所有言行，它很可能作如下判決：

1、關於九段線。它不會宣布九段線“非法”，因為九段線涉及線內島礁岩沙的主權。但它會敦促中國政府解釋九段線的確切涵義，提供確切的經緯坐標。它還會指出九段線劃到鄰國的近岸，屬於“過度聲索”，有損鄰國的正當海洋權益。

2、對南海有爭議的具體島礁岩沙根據海洋法公約判斷其屬性與地位。黃岩島、美濟礁等是岩，不是島，不適合人類居住，沒有海洋權益。太平島、中業島是島，具有領海、專屬經濟區等權益。若領海或專屬經濟區有重疊，各方應談判協商解決。

3、仲裁庭鼓勵爭議各方根據國際海洋法公約進行雙邊或多邊談判以和平方式解決爭端。

 

[X723]

應該用天朝的特別傳統手法，去走後門通路子擺平國際法庭！或者派中紀委進駐！哈哈哈！！！

[武勝]

它是技術性仲裁，應該沒有“過度申索”這種抨擊語氣。島礁判定似不在菲訴求範圍。

[山地]

不要忘記現在首席法官是日本人

[劍龍道]

作者用心，應該是。若這樣，戴秉國的“廢紙說"過分了一點。不管怎樣，中國要組建法律團隊，從法律的層麵再加上曆史的因素給外界一個解釋，當然，沒有實力一切免談！

[sylphy]

但願如此。